微語錄

“中國具備奪取諾貝爾文學獎實力的作家不止一個，除了莫言，至少還有葉兆言。”作家葉兆言的新書《動物的意志》出版時套了這么個腰封。葉兆言本人在微博上抱怨“哭笑不得”，表示不知情。書商應該知道一個事實：許多人在買到新書的第一件事，就是把腰封扔進垃圾桶。（新華視點）

法官嫖妓的傳媒思考：上海歷來是我國媒體管控最嚴厲的地區，平常負面新聞都極少出現，現在證明：不是沒情況，而是被藏起來了。控制媒體而不是依靠媒體，凈化不了行政和司法，只會使事情越來越糟。媒體管理部門和司法部門都應該從這一丑聞汲取教訓，改進工作方法，否則唯有坐等下一丑聞出現。（劉虎）

網上關于斯諾登的分析鋪天蓋地。有人解讀俄羅斯的行為是對美的公然叫板，擔憂俄美關系會因斯諾登而陷入低點。種種議論轉移了一個真正的主題：美國大規模的監聽和竊密。如果沉浸在每個相關的話題而不能自拔只能被轉移注意力，這也可能是美國的目的。（楊子巖）

多名官員問責免職后復出升官被指成帶薪休假。出事——免職——冷卻——悄然復出——輿論質疑——回應合規——不了了之，成為問責免職官員的“常規”軌跡。免職基本上是一個職務變動，并不是一個處分。現在免職有時全憑領導意志，也不經過任何程序，隨意性很強。官員犯了錯可不可以復出，怎么復出？（網絡新聞聯播）

法治社會不容“微博審判”。李某某律師的一封公開信，讓公眾、公知再次在微博“大打出手”。一些人擔心李某某一方的說法會影響其定罪量刑。但本案有任何證據表明司法機關一定會為李某某脫罪嗎？恐怕沒有。談到無罪之人被羈押，很多網民會大罵有罪推定，目前網民的做法難道不是有罪推定么？（央視網新聞）

有一種戾氣的源頭不容忽視，就是話語——挑逗性、挑釁性、刺激性的話語。有媒體報道，泉州一新生嬰兒疑被保溫箱烤死。“烤死”這個詞煽動了人們的憤怒，如果不用這個詞，新聞就不會這么吸引眼球。媒體習慣用聳人聽聞的語言，仿佛不夸張就不是新聞了。（央視網新聞）

上海法官“抱團嫖娼”案，3名法官被開除黨籍，開除公職。在近乎“全民網觀”的背后，與其說圍觀者關注的是法官的私德，莫如說圍觀者關注的更在于司法的公正：不僅是業務庭室的法官嫖娼，法院內部的紀檢監察人員也有參與，被監督者與監督者蛇鼠一窩。（央視網新聞）

孟德斯鳩說，“一切有權力的人都容易濫用權力，這是萬古不易的一條經驗。有權力的人往往使用權力一直到遇有界限的地方才休止”。權力具有天然的膨脹性和向惡性，只要缺乏足夠的約束、監督，任何權力都會生出腐敗，要防止濫用權力，就必須以權力約束權力。（范煒）

大師是會騙錢騙人的，法官是會集體招嫖的，校長是會性侵和殘殺學生的，醫生是會跟人販子一伙的……如今對神圣化職業的“肅反”，對弱勢形象的“爭議”，進入到新一輪自殺式信仰斗爭。殘存的是什么，要問下一個新聞是什么。（木子美）

環衛工死亡事件頻發，與法定的“高溫權利”得不到保障有關，更關鍵的原因在于有關部門的管理者無視一線環衛工人的處境。或許只有領導們在烈日當頭時親自掃幾個小時的大街，才能讓領導們對環衛工人的處境“感同身受”，補齊高溫福利的制度短板或許也就不難。（央視網新聞）

暑假各種暑期培訓班大行其道。剛聽說友人為12歲孩子報了五個班，爺爺每天騎電瓶車帶盒飯頂酷暑早出晚歸。杭州天天高溫，我想可別把老爺子累病了。我又想這種“殊死搏斗”有必要嗎？能吃下這等苦頭，我看即使種地掃大街也能立人。中國夢不是靠高分和名校實現的！去羅馬的路千萬條，走獨木橋擠死人！（麥家）

我常聽到年輕人憤世嫉俗，說自己什么都懷疑；也常看到年輕人譏諷人性，認為凡事都有問題。每次看著這樣“不信也不幸”的心靈，忍不住思索他們的成長環境。大人們每一次不誠信的行為，都在摧毀孩子對人生美好的信任，剝奪他們感受幸福的能力。中國夢需要信仰及希望，要孩子有中國夢，從我們大人做起！（張怡筠）

無論你是被辭退還是自己請辭，如果能跟原先的雇主維持很好的關系，就能說是成功。既然要走，就要走得漂亮，漂亮不是拍桌子，是讓人覺得你要邁向另一個里程碑。所以就算你有一肚子不滿，決定離開，也要編個藉口，讓大家好看。而且走之前要更努力，走之后要更成功，這樣才能贏得大家的佩服與懷念。（劉墉）