“中國具備奪取諾貝爾文學獎實力的作家不止一個,除了莫言,至少還有葉兆言。”作家葉兆言的新書《動物的意志》出版時套了這么個腰封。葉兆言本人在微博上抱怨“哭笑不得”,表示不知情。書商應該知道一個事實:許多人在買到新書的第一件事,就是把腰封扔進垃圾桶。(新華視點)
法官嫖妓的傳媒思考:上海歷來是我國媒體管控最嚴厲的地區,平常負面新聞都極少出現,現在證明:不是沒情況,而是被藏起來了。控制媒體而不是依靠媒體,凈化不了行政和司法,只會使事情越來越糟。媒體管理部門和司法部門都應該從這一丑聞汲取教訓,改進工作方法,否則唯有坐等下一丑聞出現。(劉虎)
網上關于斯諾登的分析鋪天蓋地。有人解讀俄羅斯的行為是對美的公然叫板,擔憂俄美關系會因斯諾登而陷入低點。種種議論轉移了一個真正的主題:美國大規模的監聽和竊密。如果沉浸在每個相關的話題而不能自拔只能被轉移注意力,這也可能是美國的目的。(楊子巖)
多名官員問責免職后復出升官被指成帶薪休假。出事——免職——冷卻——悄然復出——輿論質疑——回應合規——不了了之,成為問責免職官員的“常規”軌跡。免職基本上是一個職務變動,并不是一個處分。現在免職有時全憑領導意志,也不經過任何程序,隨意性很強。官員犯了錯可不可以復出,怎么復出?(網絡新聞聯播)
法治社會不容“微博審判”。李某某律師的一封公開信,讓公眾、公知再次在微博“大打出手”。……