手游版權(quán)紛爭(zhēng)：剪不斷理還亂

最近，國(guó)內(nèi)游戲行業(yè)侵權(quán)事件頻發(fā)，整個(gè)行業(yè)籠罩在一片瘴氣之中。

9月，金庸聯(lián)合暢游向20多家涉嫌侵犯其著作版權(quán)的游戲公司發(fā)出律師函，這其中就包括《大掌門(mén)》這樣的熱門(mén)手機(jī)游戲，在未經(jīng)授權(quán)的情況下，擅自使用金庸武俠作品中人物姓名等元素。11月22日，盛大游戲宣布就百度、37wan等多家公司的相關(guān)產(chǎn)品涉嫌侵犯《熱血傳奇》權(quán)益，向法院提起訴訟，并索賠經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)5100萬(wàn)元。

但真正推向高潮的是《捕魚(yú)達(dá)人》的版權(quán)之爭(zhēng)。廣州希力科技聲稱(chēng)北京觸控科技有限公司（下稱(chēng)“觸控科技”）侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并于年內(nèi)起訴觸控科技。

12月6日，希力科技指責(zé)觸控科技的《捕魚(yú)達(dá)人》為山寨產(chǎn)品，隨后，觸控科技副總裁賈巖作出還擊，雙方就版權(quán)問(wèn)題互不相讓。

李逵遇李鬼

時(shí)下受到國(guó)內(nèi)玩家熱捧的《捕魚(yú)達(dá)人》，最早曾在游戲廳作為街機(jī)游戲?yàn)橥婕宜熘?009年8月6日，希力科技推出街機(jī)《捕魚(yú)達(dá)人》，這款游戲由希力科技原創(chuàng)開(kāi)發(fā)，在街機(jī)市場(chǎng)引起了巨大反響，也是中國(guó)第一款能夠返銷(xiāo)到日本的街機(jī)游戲。

據(jù)希力科技透露，創(chuàng)作這款游戲源于一個(gè)突然的念頭——日本有一款用漁網(wǎng)撈金魚(yú)的簡(jiǎn)單游戲。希力科技突發(fā)異想：“我們能不能開(kāi)發(fā)一款深海捕魚(yú)的游戲呢？用撒漁網(wǎng)、打炮彈等激烈刺激的方式捕魚(yú)?！痹谙Ａ萍佳邪l(fā)出《捕魚(yú)達(dá)人》之前，國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)沒(méi)有同類(lèi)的產(chǎn)品。

2010年5月，希力科技將《捕魚(yú)達(dá)人》授權(quán)給子公司力港網(wǎng)絡(luò)，力港開(kāi)始對(duì)《捕魚(yú)達(dá)人》PC版移植網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行研發(fā)，并于同年10月推出PC版《捕魚(yú)達(dá)人》，受到了廣大玩家的熱烈歡迎，緊接著又推出《捕魚(yú)達(dá)人網(wǎng)頁(yè)版》，并與多玩游戲聯(lián)運(yùn)。

看到手游市場(chǎng)的巨大發(fā)展?jié)摿?，力港開(kāi)始考慮將《捕魚(yú)達(dá)人》移植到手機(jī)上。不過(guò)， “捕魚(yú)熱”的興起，也導(dǎo)致大量山寨產(chǎn)品的出現(xiàn)。觸控就搶在力港前一個(gè)月，推出了同名游戲《捕魚(yú)達(dá)人》。希力告訴《IT時(shí)代周刊》記者，2011年初，觸控科技CEO陳昊芝在朋友的建議下，關(guān)注到游戲機(jī)廳的捕魚(yú)游戲，決定研發(fā)手機(jī)版《捕魚(yú)達(dá)人》，并于2011年4月20日上線。這款游戲抄襲了希力的街機(jī)《捕魚(yú)達(dá)人》，玩法如出一轍。

但記者發(fā)現(xiàn)，力港手機(jī)版《捕魚(yú)達(dá)人之深海狩獵》的上線時(shí)間是2011年5月24日，動(dòng)作比觸控科技晚了一個(gè)月。12月6日，在媒體座談會(huì)上，力港網(wǎng)絡(luò)常務(wù)副總裁黃劍顯得情緒激動(dòng)：“我們?nèi)虩o(wú)可忍了，觸控山寨了我們，外界還將力港的產(chǎn)品列進(jìn)偽劣榜單?！?/p>

力港向《IT時(shí)代周刊》出具的《捕魚(yú)達(dá)人》著作權(quán)登記證書(shū)顯示：“申請(qǐng)者廣州市希力科技有限公司（中國(guó)）提交的文件符合規(guī)定要求，對(duì)其于2009年8月6日創(chuàng)作完成，并于2009年9月27日在廣東首次發(fā)表的美術(shù)作品《捕魚(yú)達(dá)人》，申請(qǐng)者以法人作品著作權(quán)人身份依法享有著作權(quán)。登記號(hào)為：2010-F-029196，發(fā)證日期為：2010年8月27日?！?/p>

面對(duì)希力科技的指責(zé)，觸控科技副總裁賈巖針?shù)h相對(duì)，“如果說(shuō)軟件著作權(quán)侵權(quán)，那我反告他們毀謗。我們只能說(shuō)兩家公司的產(chǎn)品‘玩法類(lèi)似’，而玩法是沒(méi)有唯一性的，玩法也沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)?！?/p>

根據(jù)觸控科技提供的另外兩份文化部出具的“國(guó)產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)游戲備案通知單”顯示，觸控科技的《捕魚(yú)達(dá)人》和《捕魚(yú)達(dá)人2》均已在文化部備案。而觸控科技公關(guān)部負(fù)責(zé)人表示，我們的《捕魚(yú)達(dá)人》是唯一一個(gè)文化部備案的捕魚(yú)類(lèi)手機(jī)游戲，并且版權(quán)局備案時(shí)間要比力港網(wǎng)絡(luò)的備案時(shí)間早。

觸控科技品牌總監(jiān)葛鑫對(duì)《IT時(shí)代周刊》表示，希力科技的意圖就是通過(guò)一場(chǎng)公關(guān)戰(zhàn)，暗示所有渠道都不要和觸控合作了。

但業(yè)界認(rèn)為，盡管觸控科技出示了相關(guān)證據(jù)，獲得了商標(biāo)使用權(quán)和文化部的備案，但觸控仍回避了最關(guān)鍵的一點(diǎn)——觸控的《捕魚(yú)達(dá)人》是否大量借鑒和抄襲了希力科技的街機(jī)《捕魚(yú)達(dá)人》？而記者了解到，觸控的《捕魚(yú)達(dá)人》無(wú)論游戲玩法還是游戲名稱(chēng)，都由希力科技所創(chuàng)造。

觸控科技針對(duì)希力與力港發(fā)布的公告表示，“街機(jī)是1990年代出現(xiàn)的產(chǎn)物，而智能手機(jī)是2010年代的便攜式產(chǎn)品”，有分析人士指出，這種論調(diào)也難以站住腳跟。就像金庸的武俠作品一樣，誕生已經(jīng)數(shù)十年了，要想將他老人家的作品改編成游戲或影視劇，首先得獲得金庸的授權(quán)，否則就是侵權(quán)。

地方保護(hù)主義

業(yè)界不解的是，為何在過(guò)去兩年，希力沒(méi)有采取法律行動(dòng)？對(duì)此，黃劍透露，2011年時(shí)，手機(jī)游戲尚處于概念階段，市場(chǎng)規(guī)模有多大還是未知數(shù)，所以在維權(quán)行動(dòng)上有所怠慢。另外，當(dāng)時(shí)公司一心將精力放在運(yùn)營(yíng)上，對(duì)市場(chǎng)上的一些抄襲行為無(wú)暇顧及，導(dǎo)致拖延至今。

“2011年時(shí)，我們?cè)?jīng)起訴過(guò)山東一家小游戲公司，抄襲了我們的《捕魚(yú)達(dá)人》，但難度很大，甚至連傳票都到達(dá)不了，地方保護(hù)主義太嚴(yán)重了！” 對(duì)于國(guó)內(nèi)企業(yè)版權(quán)意識(shí)淡薄的現(xiàn)狀，黃劍氣不打一處來(lái)。

而記者發(fā)現(xiàn)，這樣的案例并不在少數(shù)，很多反侵權(quán)事件都是雷聲大雨點(diǎn)小，提出巨額索賠的，最后也是不了了之。尤其是異地訴訟，更是難上加難?！罢?yàn)榫S權(quán)太難，在過(guò)去兩年多時(shí)間里，我們并未對(duì)觸控提起法律訴訟。” 黃劍說(shuō)，“但今天，我們不能再拖了，總得有一家企業(yè)站出來(lái)，否則這個(gè)行業(yè)總是老實(shí)人吃虧。”

記者獲悉，觸控科技副總裁賈巖2012年6月曾到廣州找到希力科技，希望以合作的方式與希力科技一起開(kāi)發(fā)網(wǎng)絡(luò)版《捕魚(yú)達(dá)人》（觸控科技現(xiàn)在的《捕魚(yú)達(dá)人》是單機(jī)版），但遭到希力科技的回絕。希力科技認(rèn)為，觸控科技并非真心合作，而是前來(lái)探探風(fēng)聲，打聽(tīng)希力是否要訴諸法律行動(dòng)。不過(guò)，賈巖對(duì)此予以否認(rèn)，聲稱(chēng)前往希力，是因?yàn)閷?duì)方有很多優(yōu)秀的街機(jī)產(chǎn)品，希望能一起合作開(kāi)發(fā)，移植到手機(jī)上來(lái)。

希力與觸控的口水仗，讓人云里霧里，這樁官司并不好打。立方（廣州）律師事務(wù)所律師謝添星指出，中國(guó)游戲行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)很脆弱。對(duì)于游戲的玩法，要規(guī)避剽竊之嫌，只需在美工設(shè)計(jì)稍作修改，加一點(diǎn)新元素，就是自己的了。而游戲的玩法作為一種重要的創(chuàng)意，卻無(wú)法得到保護(hù)。

不僅是法律界定不清，地方政府的干涉，也讓游戲侵權(quán)的官司增加難度。今天的觸控，已不是兩年前的觸控了，憑借有爭(zhēng)議的《捕魚(yú)達(dá)人》獲得巨大成功，觸控一躍成為國(guó)內(nèi)頂尖的手游公司，目前代理的產(chǎn)品也十分紅火。

按現(xiàn)在的體量，希力要想控訴觸控，不僅僅面臨法律層面的阻力，也有來(lái)自政治層面的阻力。尤其是在觸控準(zhǔn)備上市的情況下，最后的結(jié)果是雙方作出讓步。

去頑疾需用重典

《2013Q3中國(guó)移動(dòng)游戲產(chǎn)業(yè)報(bào)告》顯示，今年第三季度，中國(guó)移動(dòng)游戲市場(chǎng)實(shí)際銷(xiāo)售收入約19.9億元，創(chuàng)下新高。但手機(jī)游戲行業(yè)同樣泥沙俱下，抄襲橫行，很多企業(yè)無(wú)視版權(quán)。記者用91助手搜索，發(fā)現(xiàn)與“捕魚(yú)”相關(guān)的手機(jī)游戲有幾百款，如《捕魚(yú)大亨》、《捕魚(yú)假日》、《捕魚(yú)人生》、《捕魚(yú)大人》等，這些作品幾乎都是抄襲的。應(yīng)用匯聯(lián)合創(chuàng)始人羅川表示，資本的涌入，使得國(guó)內(nèi)手游市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)白熱化，追求短平快的投機(jī)行為盛行，“山寨”變成了“捷徑”的代名詞。首先，被山寨的手游對(duì)象有成功的商業(yè)模式，低成本、風(fēng)險(xiǎn)小。其次，技術(shù)門(mén)檻低，換皮即可，可快速進(jìn)入市場(chǎng)。最不可理解的是，創(chuàng)意本身并不在版權(quán)法的保護(hù)之列。

自主研發(fā)一款高質(zhì)量的手機(jī)游戲，通常需要一個(gè)龐大的團(tuán)隊(duì)耗時(shí)半年到一年，成本投入巨大。據(jù)悉，暢游為了獲得《天龍八部》授權(quán)，在版權(quán)支出上就超過(guò)千萬(wàn)元。其他企業(yè)直接抄襲《天龍八部》的創(chuàng)意，使得整個(gè)行業(yè)處在一個(gè)不對(duì)等的起跑線上。

希力認(rèn)為，山寨所導(dǎo)致的手游同質(zhì)化，提高了用戶(hù)的選擇成本，拉低了整個(gè)行業(yè)手游產(chǎn)品的用戶(hù)存留。從長(zhǎng)遠(yuǎn)而言，依賴(lài)抄襲和模仿的游戲團(tuán)隊(duì)，必然無(wú)法建立核心競(jìng)爭(zhēng)力。能卓立潮頭的，都是在研發(fā)上不惜血本的公司。

《捕魚(yú)達(dá)人》的版權(quán)糾紛，只是冰山一角。業(yè)內(nèi)人士呼吁，手機(jī)游戲產(chǎn)業(yè)要想獲得可持續(xù)發(fā)展，必須重視版權(quán)，打擊“不勞而獲”的行為，重建良性的行業(yè)生態(tài)，這已經(jīng)到了刻不容緩的地步。頑石互動(dòng)CEO吳剛則指出，國(guó)內(nèi)廠商還在重兵云集山寨產(chǎn)品，進(jìn)行體力大比拼，廝殺得不亦樂(lè)乎，該醒醒了。

手機(jī)游戲行業(yè)嚴(yán)峻的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，已引起了主管部門(mén)的高度重視。近日，文化部領(lǐng)導(dǎo)著重點(diǎn)名批評(píng)了時(shí)下手機(jī)游戲行業(yè)存在的內(nèi)容抄襲、侵權(quán)產(chǎn)品泛濫等嚴(yán)重問(wèn)題。 “當(dāng)前行業(yè)中存在內(nèi)容抄襲、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)象，一些企業(yè)急功近利，損害用戶(hù)利益，而這些行為也導(dǎo)致產(chǎn)品同質(zhì)化，致使精品游戲缺乏?！蔽幕课幕袌?chǎng)司副司長(zhǎng)陳通痛斥一些不合法現(xiàn)象。

不過(guò)，目前國(guó)內(nèi)對(duì)侵犯版權(quán)的行為處罰不嚴(yán)，這也導(dǎo)致一些開(kāi)發(fā)商肆無(wú)忌憚地抄襲。要想徹底規(guī)范手機(jī)游戲行業(yè)，立法一定要跟得上手游的發(fā)展步伐。對(duì)手游抄襲的界定，必須形成書(shū)面的規(guī)定。日本對(duì)游戲版權(quán)十分重視，如果一家公司推出了捕魚(yú)游戲，其他廠商就不能再使用這個(gè)概念。由于國(guó)內(nèi)法律和監(jiān)管不完善，手游企業(yè)的侵權(quán)成本低，維權(quán)成本高，形成了倒掛。因此，整治侵權(quán)，必須用重典，行業(yè)才能規(guī)范。