“電商稅”切勿操之過急

因為價格戰而焦頭爛額的電商界，錢包或將再一次遭受“黑手”。

在全國“兩會”期間，蘇寧董事長張近東提出，電子商務交易應依法納稅，稅收部門應研究電子商務的征稅方式。建議對電商交易納稅的還有湖南商超連鎖企業步步高董事長王填，其在“兩會”上同樣提出規范電子商業繳稅行為。

兩位代表諫言之時，國家稅務總局“湊巧”于3月7日公布了《網絡發票管理辦法》，按此辦法，從今年4月1日起，在全國范圍內開始推廣網絡發票。此辦法迅速地被業界解讀為為“對電商征稅”做準備。

一石激起千層浪，有關“電商稅”的爭議一時間沸沸揚揚，而網絡購物的“漏稅”行為，也因此受到了廣泛的關注。

有調查顯示，網絡購物開票金額僅30%，70%未繳納任何稅費，僅阿里巴巴網絡平臺經營的商鋪2012年漏繳稅、費就超過了350億元，全國平臺型電商漏稅超過1000億元。

從法律的層面來看，只要是經營活動產生收入的企業和個人都應該依法納稅，這是作為公民和企業應盡的職責，因此“電商稅”的產生無可厚非。但現實情況是：如何核實電商平臺上商家真實的銷售額，目前還存在一定的難度，而如果真的對廣大的中小賣家開征“苛捐雜稅”，很可能對整個網絡零售業造成一系列負面影響。

以淘寶為例，其賣家真實的營業額的核實，目前還存在著一定的難度。一方面，許多交易并不是通過支付寶來完成的，另一方面，經營者銀行往來資金亦存在“水分”，眾所周知，淘寶賣家為了提高“信用”自己掏錢“刷”銷量的做法，已經是“公開的秘密”。

站在阿里巴巴這樣的平臺商的角度，“電商稅”可謂算得上是“飛來橫禍”。原因在于大量銷售額龐大的大賣家，仍然以C2C的形式在平臺進行交易，并貢獻了不菲的廣告收入。一旦對這些賣家進行甄別和征稅，將打破這一生態模式，觸動他們的利益。正所謂“皮之不存，毛將焉附”，賣家的利益受損，平臺商的日子自然也會難過。

而廣大的網民，將很可能會是“電商稅”最終的買單者。一旦商家因為“電商稅”導致經營成本的上升，最終勢必會將這些增加的成本轉嫁至消費者頭上。

清科研究中心預測，如果“電商稅”在今年落實，網上零售類電商經營成本上升，產品價格上漲，整個行業的市場競爭力將受到影響，今年中國網上零售市場交易規模增速將減緩至40%～50%。

筆者以為，在國內電商行業整體水平發展較低的背景之下，不該過早對電商交易征稅。