選擇題

去年在柏林，我又開始對花粉過敏癥進行抵抗了。因為懶得去找醫生開藥方，我直接去藥店買抗過敏藥。想到每年都需要吃同樣的藥，我開口就讓人家給我一個大號包裝，免得明年再麻煩。

賣藥的女孩子告訴我，我想買的抗過敏藥有大小兩種包裝。一種是50粒一盒，一種是100粒一盒。我告訴她要買100粒的那種包裝。她又補充說，50粒盒裝的正在降價，10歐元一盒。而100粒盒裝的是正常價格，30歐元一盒。算起來，買前一種盒裝，便宜了三分之一的價格。她讓我決定一下，到底買哪一種。

我瞟了一眼這個看上去很聰明伶俐的女孩子，忍不住在心里暗笑：非此即彼，恐怕只有德國人才會問出這樣弱智的選擇題。我毫不猶豫地回答：“我要買兩盒50粒裝的?！边@是個更簡單的聰明選擇，既達到了我儲備藥品的目的，還省下三分之一的藥錢。

女孩子顯然沒有想到，這個選擇題還有第3種做法。她愣了一下，有點不好意思地笑起來，然后輕聲細語地向我解釋說，她不是不想賣給我。只是，眼下正是花粉時節，想買這種藥的人很多。為了減輕患者的負擔，藥店推出了優惠價格。50粒盒裝的正好夠患者吃一個花季了，與其把藥在家閑放一年，還不如到明年需要的時候再買……

我聽出了她委委婉婉想表達的真實意思——她就是想說，這樣的優惠價格，應該讓更多的人享受到。我很慚愧，更感謝她的提醒，我重新回到她的選擇題，做了新的選擇。

走出藥店的時候，我深深鄙視自己當時靈機一動的小聰明。自我第一，絲毫不為他人著想，這樣的思維方式為何如此根深蒂固？由此想起中國人在國外代人買奶粉，受到很多商場的抵制。我猜想，在國外許多地方，并不一定是奶粉供應不足，人們反感的是，國人那種毫無顧忌地搬空貨架上所有奶粉，絲毫不為他人著想的行事方式。一個德國的年輕母親告訴我，去超市買奶粉的時候，如果貨架上只剩兩罐奶粉的話，她一定只拿一罐，留下一罐給別人，因為很可能會有個沒經驗的媽媽，直到用完最后一點奶粉時，才氣喘吁吁地跑去超市買奶粉。我們在任何時候，都要給別人一個機會。

為他人著想，我們在幼兒園就開始學習這個道理。我們是否真的學會了呢？

編輯 魏光