何祚歡專欄

“信”大于天

（中部商都16）

武漢這個大商埠有各種成文不成文的規矩，種種規矩又被一個字領著，那就是：信。

“人無信不立”。

“與朋友交而不信乎？”

對于生意人，這個信字不是掛在嘴上說的，而是做出來讓人看的。它不止是“規矩”，而且是原則，是不必說的信條。

“葉開泰的藥，鬧死了人都是好的”，是一種夸張的說法，卻是武漢市民給葉開泰下的評語。

緊跟著這評語的是一則小故事。說是有一天葉開泰的老板到店里視察，看見幾個制藥工人在吃梨子，那梨子正是制雪梨膏的原料。老板當時無話，事后讓人拖來一筐梨，他指著梨對職工說：“你們要吃梨可以讓我買，絕不要拿做藥的梨去吃。一鍋藥少了幾個梨不是小事，你吃的是我們的招牌、飯碗！以后發現這樣的事，就讓那吃梨的回家啃老米！”

這可能是一個杜撰的故事，甚至不是葉開泰的人編的。那年月商家帶學徒，“講誠信”既是第一課，又是終身修習的科目。大家在實踐中發現，講道理不如講故事，那承載道理的故事，自然是放在名人名家名廠名店身上更有說服力。于是葉開泰門前的對聯被講述者廣泛引用，“修合無人見，誠心有天知”，于是葉開泰的老板就去“買了一筐梨”！

若這故事真發生在葉開泰，那也是合情合理的。他們的制作間，金鍋銀鍋鐵砧木杵碾槽石磨，哪樣不是最好的？如果你有幸在那兒呆幾天，你一定會碰上他們啟用各種家什的場面，其用功之精，選料之嚴，都夠格跟他們的招牌相匹配。所以往他們頭上附會一個有教化作用的故事，于他們是錦上添花，于商界則可更廣泛地傳播“信”息。何樂而不為！

在武漢工商界，凡是大企業、大商家的老板，凡是有大名望的人物，都會把這個“信”字看得命一樣的重要。

1949年武漢解放前夕，武昌一紗廠的幾位大股東因為不了解共產黨，又不愿去臺灣，便避走香港，觀望一時。這一來，他們發行的紗票便成了中小投資者的心病。那些人到處找大老板沒找到，便找到了時任漢口商會會長的賀衡夫先生。賀先生家大業大是不假，但在“一紗”卻是個小股東，他的重點不在紡織業。因為如此，他完全可以推脫干凈，和那些中小投資者采取同樣態度，也去找那些大股東。但賀衡夫先生沒有這樣做，他是白手起家從窮困中干出來的，他知道“一文錢難倒英雄漢”的滋味，很同情找他的人們。他從柜子里提出一個小提箱，說自己是股東之一，對此事要負責任?？上ё约旱呢敭a都投到了企業上，手上能變現的全在這個箱子里，里面的黃金、首飾、現洋，希望能幫大家解燃眉之急，就先拿去用吧。誰用了多少，都記個賬，等事情解決時再給我結算就是。

還有一位工商界名人，也很值得一提，那就是沈祝三先生。

沈祝三是營造業的大亨，他的“漢協盛”恐怕是當年武漢房地產商當中“三鼎甲”似的領頭羊。然而在承建武漢大學時，他遇到了材料價格飛漲的威脅。他可以通過交涉，讓甲方加價；也可以學某些營造商拍屁股走人，讓擔保人去跟甲方扯皮。他卻選擇了嚴格履行合同做下去，也就是賠本干到底。

漢協盛賣房子賣里份做完了武大的工程，財力受損卻留下了一個職業道德的標桿。對于沈祝三，這不是惟一的一次。漢口鹽業銀行大樓的建成，就是他作為擔保人代人受過，接替乙方完成的。我想用“守法”、“擔當”這樣的字眼未概括沈先生，是一點都不為過的。

前幾年有一部寫武漢的電視劇，出現了沈祝三的形象?？赐炅瞬艜缘媚鞘莻€被硬叫成了沈祝三的“符號”：腦滿腸肥的，花天酒地的，“舊社會的資本家”。幾位知道沈祝三的人百思不解：這是沈祝三嗎？

電視編劇是個要讀點書的行業，這位編劇讀過關于武漢的書嗎？采訪過知道沈祝三的人嗎？

經歷了三十多年撥亂反正和改革開放以后，我們總算懂得了要尊重歷史。從歷史的真實出發我敢說：武漢的“資本家”，不是任何框框里的符號，他們是活生生的人，是和各行各業一起創造武漢之“大”的人。這一篇我們從“信”字入手講了他們的擔當，下面我們還要講他們的氣節。