名人之累

沒有“名”的人，總覺得人之“有名”，是很風光的事，但真到了“有名”，其實是很苦惱的。因為各色人等都要來這“名”上蹭一蹭，或托名以營利，或借名以自炫，或遭拒而惱怒，或仰慕而糾纏，或謬托知己強作解人，或有意貶抑以顯其能。總之，“有名”便多是非。

譬如魯迅，因為名氣太大，所以每個人都有自己心目中一個魯迅，這些不同的“魯迅”，不但善善惡惡，判若云泥，有時還為了某種利益，被隨心捏造。

魯迅吸煙，這是大家都知道的，但到了中國煙草業的手里，就變成煙草“成就”了魯迅。

在云南紅塔集團的院子里，有一尊魯迅雕像，手里夾著一支卷煙。塑像邊的石座上刻道：“他的煙如同他的消瘦、堅毅的臉龐，如同他的文章與筆，這就是他與煙草的共生關系。”

這段話濃縮到地處上海的“中國煙草博物館”中，便成了“魯迅戰斗的日子——以煙相伴”。這說法好像要隱晦些，但意思并未改變，仍舊是說魯迅之所以成為魯迅，就因為他吸煙。然而，魯迅之所以成為魯迅，其實同煙無關。如果文章真要依賴煙草，中國就不會有屈原、司馬遷，也不會有陶淵明、李白、杜甫、王維，不會有蘇軾、辛棄疾，也不會有關漢卿、王實甫，因為直到明代中葉以后，煙草才在中國開始流行。相反，魯迅一生為煙所苦，他的早逝，煙草之害是脫不了干系的。

一九二五年九月三十日，魯迅在寫給許欽文的信中說：“我其實無病。自這幾天經醫生檢查了一天星斗，從血液以至小便等等，終于決定是喝酒太多，吸煙太多，睡覺太少之故。”這一年，魯迅正值四十四歲的壯年，但已顯現出明顯的病征，經醫生檢查，原因即在吸煙、喝酒與睡眠不足。于是，“醫生禁止吸煙、禁止喝酒。所以現已不喝酒而少吸煙，多睡覺，病也好起來了”。可見煙草不是成就了魯迅，而是戕害了魯迅。

很可惜，魯迅未能戒煙。魯迅終其一生未能擺脫煙草的糾纏，盡管他始終認同吸煙的危害，也始終有著強烈的戒煙愿望，但他終于未能戒煙。直到一九三四年，魯迅在信中還這樣寬慰母親：“男胃痛現已醫好，但還在服藥，醫生言因吸煙太多之故，現擬逐漸少至每日只吸十支，唯不知能否做得到耳。”無奈之情溢于言表。

次年，他在給友人胡風的信中也無奈地說：“消化不良，人總在瘦下去，醫生要我不看書，不寫字，不吸煙——三不主義，如何辦得到呢？”

一九三六年，魯迅死于肺疾。當代二十三位醫學專家對保存至今的魯迅X光胸片認真研讀后的診斷是：慢性支氣管炎，嚴重肺氣腫，肺大泡；二肺上中部慢性肺結核病；右側結核性滲出性胸膜炎。這證明長期吸煙正是魯迅過早死亡的重要原因。

不同人，不同集團，為了各自目的，都在塑造符合他們利益的魯迅以及他們正在加以利用的名人與偉人，造成一連串的誤讀——這大約也是后人對先前的歷史事件和歷史人物難以獲得真實理解的原因之一。名人之累，累及后世。要了解真實的歷史事件和歷史人物，先要把附加于其上的各種集團的與個人的利益剝離才成。