幸福與不幸福

什么是幸福，聯合國說不清楚，政治家們也說不清楚。托馬斯·杰弗遜在《獨立宣言》中宣告：“生命、自由和追求幸福的權利，人人生來具有，不可剝奪。”很激動人心的言辭，但幸福到底是什么，托馬斯·杰弗遜沒有說。所以在起草美國憲法時，法學家們就將“幸福”換成了“財產”。

什么是幸福，經濟學家也有解讀，主要是從收入方面進行解讀。倘若有選擇，一是自己年薪5萬美元，其他人年薪2.5萬美元，二是自己年薪10萬美元，其他人年薪20萬美元，大多數人會選擇前者。幸福是相對而言的。這就意味著，如果一個國家的貧富差別大，中下層的人容易感到不幸福。美國的情況就是這樣。1972年以來，美國的國內生產總值翻了一番，但人們的幸福感只是略有增加。經濟危機以來，美國經濟仍在增長，但許多美國家庭的財富在減少。2013年6月，美國家庭的平均收入是5.21萬美元，而2007年12月時則是5.55萬美元。

曾經有人提出，幸福與財富可以完全不掛鉤。亞洲小國不丹是個窮國，但曾經以人民幸福譽滿全球。不丹最先推出幸福指數，一時間全球呼聲很高。但現在不丹開始反思，承認自己問題很多，被失業、腐敗和貧困等問題困擾。或許，不丹人從來就沒有那么幸福過。

幸福是什么，哲學家也有自己的理解。古希臘哲學家亞里士多德斷言：“智慧就是幸福”，讓人不知所云。宋詞中也有同樣的意思：“世路如今已慣，此心到處悠然。”但一般凡夫俗子豈能做到，而詞人們也大多是悲哀的。

托爾斯泰對幸福也有高見：“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。”可惜，托爾斯泰的英明論斷很多時候并不適用，因為很多西方人現在不結婚，幸福的家庭自然無從談起。根據2010年的數據，美國成年白人中55%的人已婚，成年拉美裔人中48%的人已婚，而成年非洲裔人中只有31%的人已婚。2011年的數據顯示，35%的美國青少年在單親家庭長大，在教育和個人情感方面均遜于在雙親家庭中長大的子女。不過，挪威、瑞典和丹麥等北歐國家的單親家庭比美國多，婚外生育蔚然成風。但這些國家的人們不急不躁，生活似乎并不因為單親家庭而受到影響。上述國家有一個共同特點：社會福利都比美國好。這就又回到貧富差別的問題上來：社會福利好的國家大多貧富差別比較小。當然，社會福利好也就意味著，家庭作為提供福利的社會單位的作用大大減少。

懷抱幼兒的年輕父母大多比較幸福，至少他們臉上洋溢著幸福的笑容。但子女長大之后，都迫不及待地離開父母。父母子女相互埋怨是人生的常態。美國律師和作家克拉倫斯·達羅如是說：“我們的父母毀了我們的前半生，而子女又毀了我們的后半生。”

從哲學上說，幸福與不幸福還有辯證關系。美國哲學家艾力克·霍夫是這樣說的：“不幸福的根源就是要尋找幸福。”

摘自《民生周刊》2013年第24期