關注富二代，更關注社會公正

當下，“富二代”、“貧二代”、“房奴”、“蟻族”……一個個急速刷新的熱門又“另類”的詞語不斷進入公眾的視野。

我們知道，社會財富的創造，是全社會共同努力的結果，不過財富在分配的時候，難免會出現不公平，對公平的不懈追求，就成了人們的最大愿望。

“富一代”財富的積累，是在改革初期占了雙軌制的便宜，這些我們都是知道的，也正是如此，才會有了現在的“富二代”，自然與之相對的就是“貧二代”。不過實際看來，“富二代”和“貧二代”現在都還是赤貧分子，為何這么說，那是因為“富二代”雖然有財富，但并不是他努力換來的，而是繼承“富一代”的。

也正是因為這個癥結，問題出現了。舉個簡單的例子，同樣都是大學畢業生去創業，“富二代”肯定要比“貧二代”順利得多。原因自然是他們已經掌握了優質的社會資源，“貧二代”是白手起家。老話說“不能輸在起跑線上”，我們看到這兩者在起跑線上就有了本質的差別，更重要的是，這種差別從本質上來說是不公平的。

當然，這樣說并不是要刻意去渲染這種差別，我們要做的，就是要看清這種差別?；蛟S有人看清這種差別后會怨天尤人，有人會變得憤怒，這都不是明智之舉，我們所要做的，就是看清這種差別，進而理性地對待，然后是拼搏奮斗，也只有這樣，才能逐步縮小差距。

不過話說回來，社會的公平與否，直接影響著拼搏奮斗的結果，所以，貧富差別的問題，不但是社會中每個人都要面對、應對的，我們的政府更要積極應對。政府要怎么應對呢？不是說要政府公平地分配財富，那樣不現實也不可能，政府要做的，是要努力構造一個公平的生存和拼搏環境。換句話說，只有起跑線公平了，后面的結果也就公平了。

“貧二代”的拼搏奮斗只有和社會環境的逐步公平相結合，才能使得貧富之間的差距逐漸縮小。從這里看的話，這不是某個人的事情，這關乎我們社會上的每個人，只有這樣，社會上的貧富差距，才不會一直延續下去。

結語

股神巴菲特對于“富二代”有一個定義，他稱這些人為“幸運的精子”——他們擁有的比別人更多的財富不是因為他們自己，而是因為上帝。我們在新聞中一般看到的，也只是些被臉譜化甚至妖魔化的“富二代”。現實中的他們遠非大多數人知道的那么簡單。

他們是伴隨著中國改革開放成長起來的一代，也許他們不用爭取就獲得了很多社會資源，雖正值青春年少，但是他們接觸得多，行動力強，沒有危機感，野心勃勃。于是他們漸漸成長起來，變成能量很大的一群人。

作家石康認為中國正在經歷著美國上世紀的20年代和70年代。他甚至說，這些“富二代”里遲早會出現《了不起的蓋茨比》那樣的人物。雖然現在還不能下任何結論，但“富二代”三個字就像一個密碼，一旦開啟，則無人能預測其命運。