“沖擊諾貝爾獎”并不值得嘲諷

近日，一則“遴選百人沖擊諾貝爾獎”的新聞引起了公眾的非議。該新聞稱，國家啟動實施“萬人計劃”， 這一計劃準備用10年左右時間，遴選支持1萬名高層次人才，其中包括100名具有沖擊諾貝爾獎、成長為世界級科學家潛力的杰出人才。很多人嘲諷道，諾貝爾獎怎么能“沖擊”出來，該計劃是不是太急功近利了？

“沖擊諾貝爾獎”的說法，最先出自《人民日報》一篇名為《“萬人計劃”首批名單出爐記》的報道，但是，筆者查找了中共中央組織部辦公廳印發的《國家高層次人才特殊支持計劃》，發現其中遴選100名“國家特支計劃”杰出人才的標準是“研究方向處于世界科技前沿領域，基礎學科、基礎研究有重大發現，具有成長為世界級科學家的潛力……。”其中并無“沖擊諾貝爾獎”的提法，甚至該計劃全文都沒有出現“諾貝爾”字眼。

也就是說，“沖擊諾貝爾獎”的說法完全是記者自己加上去的。當然，公眾也盡可以揣摩，該計劃或許就有“沖擊諾貝爾獎”的意圖，只是沒有明著說。不過，從公布的第一批入選名單來看，其中有相當多的人，若是按照諾貝爾獎項設置，其研究領域與諾貝爾獎無關。

如果說媒體造個“諾貝爾獎”的靶子來打是為了吸引眼球，公眾輿論對于“沖擊諾貝爾獎”計劃的嘲諷則帶著明顯的情緒化色彩。在筆者看來，“沖擊諾貝爾獎”并非什么不光彩的提法，諾貝爾獎不是形象工程，但凡獲得諾貝爾獎，肯定是在某領域的科研取得了重大進展，這于國于民都是好事，“沖擊諾貝爾獎”無非是加大科研力度的更具體更形象的提法，其本質差別不大。

事實上，我們的鄰國日本就開展過“諾貝爾獎”計劃。在2001年，日本第二次通過了《科學技術基本計劃》，該計劃從2001年4月開始實施，在政府研究開發經費上預定投入GDP的1%，總額達到24萬億日元，比第一個五年計劃增加40%。該計劃還像奧運奪金一樣明確了目標：今后日本應在以諾貝爾獎為代表的國際級科學獎獲獎數量上與歐洲主要國家保持同等水平，力爭在未來的五十年里使本國的諾貝爾獎獲得者數達到三十人。可以說，日本是光明正大地“沖擊諾貝爾獎”。

最后的結果大家都很清楚，日本在本世紀初獲得了好幾項諾貝爾獎。由此可見，沖擊諾貝爾獎并沒有什么值得嘲諷的地方，“沖擊”并非“突擊”，并不一定就急功近利，關鍵在于用什么方式來“沖擊”。比如日本的經驗是，通過該計劃加大基礎研究投入的比重，改善研究開發的軟硬件環境，切實提升科學技術創新能力，而基礎研究的夯實也促進了應用性研究的發展，可以說，日本不僅僅是一個技術強國，同時也成為了整體上的科學強國。

當然，我國有自己的國情，不能說就要完全照搬日本的經驗。從公布的人才計劃看，該計劃的遴選面廣泛，設計了三個不同的人才層次，對于基礎研究項目也有重視，同時由國家財政保障，加大了科研經費的投入，這些原則性的設計不敢說多么英明神武，但至少是值得肯定的，也看不出有什么急功近利的地方。甚至有贊許的觀點認為，該計劃的出臺非常及時，有利于形成對人才的激勵機制。

當前，公眾希望中國有科學家獲得諾貝爾獎，但又回避“沖擊”這一字眼，本質上不過是“諾貝爾獎焦慮”的另一種體現。公眾可以羞羞答答，國家的科研計劃卻需要明確的目標，有了目標才會有政策支持和配套服務，才能開展可持續性的工作。至于諾貝爾獎是否能夠靠“沖擊”而來，并不需要現在回答——它在于大的科研環境，在于科學家自身的努力，但無論如何與輿論不著眼于實質的嘲諷無關。