完全禁止代孕并不可行

據世界衛生組織（WHO）評估，每7對夫婦中約有1對夫婦存在生殖障礙。我國2012年的一項調查也顯示，國內不孕癥者占已婚夫婦人數的10%，比1984年調查的4.8%增加一倍多，發病率呈上升趨勢。 而根據臨床統計，不育患者中約20%的夫婦，如果不借助輔助生殖技術，就根本無法生兒育女 ，而這些不孕夫婦中，其中又有1%為子宮性不孕。

“對于這樣的家庭，如果不通過代孕，他們根本就無法生育自己的孩子。” 在人口學專家、原國家計劃生育委員會專家委員梁中堂看來，完全禁止代孕在我國并不可行。

代孕的社會倫理困局

但是代孕所存在的倫理問題，一直這些年國內外很多專家爭議的一個焦點，事實上，也正是因為存在一些代孕的醫學倫理問題，讓代孕在我國一直沒有得到正式的許可。

中國社會科學院研究員陳一筠在接受記者采訪時表示，代孕這種輔助生殖方式如果不予以規范，將會出現一些復雜的倫理問題。在正規醫院，做試管嬰兒等人類輔助生殖技術需要結婚證、身份證、準生證“三證”齊全。而在代孕機構中，常常只需要相關方的身份證就可以了。在代孕過程中，盡管有的當事人知道代孕出生的孩子和彼此之間的親緣關系，但是這樣的信息因為涉及隱私對外一般都是絕對保密的，通過代孕獲得孩子的父母也不會將這樣的事情告訴他們的孩子，這就會導致日后出現近親結婚甚至亂倫行為的風險。

而對“代孕子”的生活來說，最大的風險就是父母離異，撕破臉皮，把一切攤開，從而給“代孕子”帶來無法愈合的心理創傷。

此外，代孕媽媽也容易乘虛而入，成為危害夫妻關系的“第三者”，這會給我國一夫一妻的婚姻制度造成破壞。

一些國家禁止代孕，一些國家則較為寬容

正是“代孕”存在著一系列法律、倫理方面的問題，目前世界很多國家都對“代孕”采取了禁止的舉措。

例如在法國，1991年頒布了禁止代孕的條例，并在1994年通過了生命倫理法律。在瑞士，所有形式的代孕和借腹生子行為都是法律禁止的。即使在國外簽署了代孕協議，瑞士官方也不予認可。在澳大利亞，雖然國家層面并沒有在法律層面做出禁止代孕的硬性規定。但是代孕母親在法律上被視為孩子的合法母親，任何將孩子的監護權轉給他人的代孕合同都是無效的，這種規定也就阻斷了一些人想“代孕”的念頭。

不過也有一些國家對代孕采取了比較寬容的態度。其中印度尤為典型，在印度，近年來代孕行業是一項蓬勃發展的產業，大約有1000余家診所向外國借醫療旅游來到印度的代孕需求者提供代孕服務。現在很多人將印度的代孕產業比喻成“造嬰工廠”，通過印度本土女性提供子宮作為“容器”代孕，它們能為富裕的外國夫妻通過他們提供的精子和卵子打造他們自己的孩子，需求者甚至還能選擇孩子的膚色和身高。

而美國是目前代孕比較規范的國家。在20世紀70年代的美國，有超過3.5萬個嬰兒是通過代孕生育的，面對巨大的潛在代孕需求，美國在20世紀70年代末就誕生了商業代孕。歷經近30年的產業化發展， 美國合理合法合規的代孕操作流程以及社會輿論接受程度之高， 令目前所有其他國家只能望其項背，從堂堂的美國參議員到眾人矚目的好萊塢明星，尋求代孕服務的社會名人比比皆是。 例如奧斯卡影后妮可·基德曼、 好萊塢一線小生湯姆克魯茲的現任太太——凱蒂都選擇了代孕服務。至今，美國的代孕公司很多都有超過20年的歷史。在美國加州等地，代孕業已形成了完整的產業鏈，同時在相關法律法規的約束和規范下，客戶的各項權益也得到了切實的保護。

目前在美國，做代孕媽媽也不需要遮遮掩掩。因此也不會出現中國代孕黑市中所出現的一些問題。

放開的前提是完善法律

梁中堂在接受記者采訪時表示，代孕既可以滿足一些無法生育家庭想要孩子的愿望，也間接杜絕了部分販賣、偷盜嬰兒的犯罪行為，因此從社會學和科學的角度而言具有一定的合理性。

“對于代孕這種生殖方式，社會應該給予一定的寬容。要完全杜絕這種行為也不可能。”梁中堂告訴記者，現在一個比較麻煩的問題是，無論是在國外還是國內，代孕都呈現出了商業化的趨勢，并且還出現了赤裸裸的買賣交易，而這樣的局面是需要扭轉的。

北京市銘泰律師事務所律師劉清巖表示，從法律上看，代孕是幾方當事人平等協商的真實意思表示，并沒有損害到他人的利益或社會和國家利益。就像一些國家已經允許代孕的出現一樣，我國現在的關鍵在于如何把其規范起來，將其限定在誠實信用和公序良俗的范圍內。

目前，與代孕相沖突的法律主要有《人口與計劃生育法》和《婚姻法》，由于代孕不是一夫一妻制的生育，因此代孕中的生育不屬于計劃生育的調整范疇，也與婚姻法中的父母與子女之間的身份關系無關，所以在客觀上均能夠很容易地區分二者之間的不同，因此如果將上述法律視為代孕立法的最大障礙，那么也是由于人們只是從外表形式上關注代孕與上述法律之間的聯系，而沒有從本質上作出區分，而其實二者之間并無任何關系，制定和實施代孕法律規范完全是現實的、可行的。

“目前有關部門不允許代孕的主要原因是相關法律不健全，一些在代孕過程中可能出現的問題還無法解決。”梁中堂對記者表示，長遠而言，我國代孕合法化是必然趨勢。在未來，人們對代孕這種方式將會越來越持有寬容的態度，代孕這種輔助生殖方式適時放開是一種趨勢。

“如果一直不放開，完全禁止‘代孕’，代孕就會越來越走向畸形，它必將造成市場更加隱蔽，法律條文也形同虛設，還會增加其中的交易成本。”梁中堂也表示，在放開以前，必須要跟上相應的法律法規，并加強有效監管，否則，代孕就會變得更加泛濫而導致最終無法收拾的地步。”■