TD植物細胞穩態劑對水稻產量及抗病性影響的研究

摘 要：通過對TD植物細胞穩態劑在水稻上的應用試驗，采用隨機區組試驗設計，測定水稻產量、抗病性等方面的變化情況。結果表明：TD植物細胞穩態劑能夠顯著增加水稻的產量，提高品質，增收效果顯著，并能改善水稻個體性狀，增強抗病能力，可以在水稻生產中推廣應用。

關鍵詞：水稻；TD植物細胞穩態劑；產量；抗病性

中圖分類號 S511 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2013）13-59-02

植物細胞穩態劑是一種新型的細胞膜穩定劑，能夠提高抗病誘導因子和綜合內源激素的水平，顯著增強植物自身的抗逆和豐產能力，使農作物大幅度增產。現通過對TD植物細胞穩態劑與其它葉面肥在水稻上的應用對比試驗，對比分析產量、抗病性的變化，為該穩態劑在水稻生產上推廣應用提供依據。

1 材料與方法

1.1 試驗材料 TD植物細胞膜穩態劑；普通微量元素葉面肥。以清水作對照（ck）。

1.2 試驗地基本情況 本試驗在山東省高密市葉面肥料研究所試驗田進行，試驗地土壤為潮土，排灌方便；試驗前對土地耕層土壤取土化驗，結果見表1：

1.3 試驗方法

1.3.1 供試作物 水稻（品種：中作17號）。

1.3.2 試驗設計 處理（1）：6月30日、8月7日、8月14日以TD植物細胞穩態劑600倍液噴施水稻3次。處理（2）：6月30日、8月7日、8月14日用普通微量元素葉面肥750倍液噴施3次。處理（3）ck：6月30日、8月7日、8月14日噴清水3次。

TD植物細胞穩態劑、普通微量元素葉面肥每667m2總用量各為3袋，每袋分別為25g、20g。田間試驗采取隨機排列，重復3次，小區面積10m×4.1m=41.0m2。供試水稻品種為中作17號，6月27日各試驗小區插秧，行距25cm，株距10cm，6月30日各產品噴施1次，按設計方案共噴3次，10月11日收割，其它施肥、病蟲害防治等管理措施一致。

2 結果與分析

2.1 小區產量 10月11日收割時進行小區理論測產，采集樣品，做好記錄，統計各小區產量（見表2）。

表2 各處理小區產量統計

[處理＼小區產量（kg）＼折667m2產量（kg）＼較ck增產（%）＼Ⅰ＼Ⅱ＼Ⅲ＼平均＼（1）＼35.5＼38.5＼37.5＼37.0＼592.7＼17.6＼（2）＼31.3＼30.3＼34.5＼32.3＼513.7＼1.97＼（3）ck＼30.6＼30.2＼34.0＼31.6＼503.8＼＼]

2.2 結果分析 由表2、表3、表4可以看出：以處理1即噴施“TD植物細胞穩態劑”的小區產量最高，平均667m2產量592.7kg，較對照增產17.6%，增產效果顯著；其次為處理2，噴施普通微量元素葉面肥處理，平均667m2產513.7kg，較對照增產9.9kg，增產1.97%，增效不明顯。處理間差異顯著，重復間差異不顯著。進一步進行方差分析，處理1、處理3之間達5%顯著水平。處理2、處理3之間達不到顯著水平。由此說明，處理2雖有一定的增產作用，但與對照ck處理的差異不明顯。

表3 方差分析

[變異來源＼自由度＼平方和＼均方＼F值＼F0.05＼F0.01＼處理間＼2＼55.600＼27.760＼11.360*＼6.954＼18.100＼重復間＼2＼13.390＼6.700＼2.746x＼6.964＼18.100＼誤差＼4＼9.790＼2.455＼＼＼＼總變異＼8＼78.670＼＼＼＼＼]

注：X—不顯著、*—顯著、**—極顯著。

表4 用LSD法進行多重比較

[處理＼平均值＼顯著水平＼5%＼1%＼1＼37.100＼a＼A＼2＼32.300＼b＼A＼3＼31.600＼b＼A＼]

2.3 葉片色澤調查（插秧后7d） 4個試驗處理小區葉片色澤按由深到淺的順序為：TD植物細胞穩態劑小區>普通葉面肥小區≈對照小區。

2.4 防病效果調查 據田間試驗調查和表5表明，TD植物細胞穩態劑對水稻緩苗期的赤枯病有非常明顯的預防效果，可大大降低死苗率。同時，還可明顯提高水稻抗紋枯病的能力，對水稻粒、葉、莖瘟也有一定的抗病作用，但無論對哪種病害都不能代替殺菌劑。

表5 防病效果統計（%）

[處理＼赤枯

病率＼較ck±＼紋枯

病率＼較ck±＼粒稻

瘟病率＼較ck±＼莖葉稻瘟病株＼較ck±＼（1）＼1.6＼-94.2＼9.2＼-41＼9.1＼-18.3＼4.1＼-21＼（2）＼22.5＼-11.9＼14.3＼-6.8＼10.1＼-9.2＼5.1＼0＼（3）ck＼25.5＼＼15.3＼＼11.1＼＼5.1＼＼]

2.5 經濟效益分析 本試驗噴施葉面肥每667m2用工以2個工計算，每個工資20元，667m2用TD植物細胞穩態劑和普通微量元素葉面肥分別按6.9元和6.0元計算，從表6可以看出，每667m2噴施產品3次，可增純收入15.81元和188.12元，噴施TD的經濟效益最為可觀，667m2增收188.12元（表6）。

表6 各試驗處理經濟效益分析

[處理＼667m2產量（kg）＼單價

（元/kg）＼667m2產值（元）＼667m2用肥及勞力成本（元）＼比對照ck增收（元）＼（1）＼592.7＼2.2＼1 303.82＼47.6＼188.12＼（2）＼513.7＼2.2＼1 130.02＼46.1＼15.81＼（3）ck＼503.8＼2.2＼1 108.24＼40.1＼＼]

3 結論

（1）增產效應。本試驗表明葉面肥在水稻的各個不同時期使用，均有較好的增產作用。TD植物細胞穩態劑增產尤為明顯，增幅為17.6%；普通葉面肥次之，增幅為1.97%。

（2）改善個體性狀。本試驗加深了水稻葉片色澤，有利于水稻的光合作用。

（3）提高抗病能力。本試驗觀察了3個處理對水稻赤枯病、紋枯病和稻瘟病的抗病能力。尤以TD植物細胞穩態劑處理對水稻緩苗期赤枯病的預防效果最為明顯，發病株比率明顯下降，對紋枯病和稻瘟病的抵抗力也有一定的提高，其次為普通葉面肥處理，但效果不明顯。

參考文獻

[1]楊國銀，童澤霞，陳倉德.“天達2116”在水稻上的應用效果初探[J].作物研究，2011（03）：30-31.

[2]李曉波.水稻應用天達2116效果研究[J].農民致富之友，2010 （2）：20-21.

[3]張繼林，李進，孫國棟.天達一21l6植物生長營養液在小麥上應用效果試驗研究[J].中國農技推廣，2007（11）：36-37.

[4]曹宏，姚志龍.天達2l16在隴東旱地冬小麥上應用效果研究[J].西北農業學報，2005，14（4）：35-38. （責編：陶學軍）