小麥施用保水緩釋復合肥料的效果

摘 要：通過小麥田間試驗，研究2種保水緩釋復合肥料應用效果，結果表明：施用2種保水緩釋復合肥料均可促進小麥增產，提高經濟效益。與習慣施肥相比，小麥增產9.40%～17.82%，增收78.08～164.40元/667m2；與等養分普通復合肥料相比，小麥增產16.93%～28.65%，增收135.04～226.82元/667m2。

關鍵詞：小麥；保水緩釋復合肥料；應用效果

中圖分類號 S512.1 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2013）10-30-02

保水緩釋復合肥料是將保水劑、緩釋材料與復合肥原料相結合，經過特殊工藝加工的、既有一定的吸水和保水能力又有緩慢釋放養分能力的一種新型肥料。該肥料適用干旱、半干旱和季節性干旱地區的農業生產，產品具有保水抗旱、養分利用率高、增產效果明顯、施用方便、節約工本、產投比高等優點[1-3]。通過小麥施用保水緩釋復合肥料的2個田間試驗，驗證其施用效果和經濟效益，為該肥料大面積推廣應用提供科學依據。

1 材料與方法

1.1 供試土壤 試驗地設在安徽省濉溪縣四鋪鄉。2個試驗共用一塊田地，土壤類型為兩合土，土壤主要農化性狀：pH8.0、有機質13.10g/kg、全氮1.05g/kg、堿解氮85.0mg/kg、有效磷13.6mg/kg、速效鉀112.0mg/kg。試驗地前茬為大豆，每667m2產大豆247kg。

1.2 供試材料 紅四方保水緩釋復合肥料43%（25-13-5 含氯）、紅四方保水緩釋復合肥料45%（13-17-15含氯）、普通復合肥料43%（25-13-5含氯）、普通復合肥料45%（13-17-15含氯）、普通復合肥料40%（20-10-10含氯）、尿素（N46%）、氯化鉀（K2O60%），小麥品種為徐麥856。

1.3 試驗方案和方法 試驗1設8個處理，處理1：一次性基施保水緩釋復合肥料43%（25-13-5含氯）40.0kg/667m2，加尿素10.0kg/667m2，后期不追肥；處理2：一次性基施保水緩釋復合肥料43%（25-13-5含氯）50.0kg/667m2，加尿素4.5kg/667m2，后期不追肥；處理3：基施保水緩釋復合肥料43%（25-13-5含氯）40.0kg/667m2，后期追施尿素10.0kg/667m2；處理4：基施保水緩釋復合肥料43%（25-13-5含氯）50.0kg/667m2，后期追施尿素4.5kg/667m2；處理5：基施普通復合肥料43%（25-13-5含氯）40.0kg/667m2，后期追施尿素15.0kg/667m2；處理6：基施普通復合肥料43%（25-13-5含氯）50.0kg/667m2，后期追施尿素4.5kg/hm2；處理7：當地習慣施肥，基施普通復合肥料40%（20-10-10含氯）50.0kg/667m2，后期追施尿素15.0kg/667m2；處理8：空白對照，不施肥。處理1～處理6施純氮為14.6kg/667m2。

試驗2設8個處理，處理1：基施保水緩釋復合肥料45%（13-17-15含氯）40.0kg/667m2，加尿素10.0kg/667m2，后期追施尿素10.0kg/667m2；處理2：基施保水緩釋復合肥料45%（13-17-15含氯）33.0kg/667m2，加尿素12.0kg/667m2，后期追施尿素10.0kg/667m2；處理3：基施保水緩釋復合肥料45%（13-17-15含氯）25.0kg/667m2，加尿素14.2kg/667m2，后期追施尿素10.0kg/667m2；處理4：基施普通復合肥料45%（13-17-15含氯）40.0kg/667m2，加尿素10.0kg/667m2，后期追施尿素10.0kg/667m2；處理5：基施普通復合肥料45%（13-17-15含氯）33.0kg/667m2，加尿素12.0kg/667m2，后期追施尿素10.0kg/667m2；處理6：基施普通復合肥料45%（13-17-15含氯）25.0kg/667m2，加尿素14.2kg/667m2，后期追施尿素10.0kg/hm2；處理7：當地習慣施肥，基施普通復合肥料40%（20-10-10含氯）50.0kg/667m2，后期追施尿素15.0kg/667m2；處理8：空白對照，不施肥。處理1～處理6施純氮為14.4kg/667m2。

2個試驗共用當地習慣施肥處理與空白對照處理，每個試驗均設3次重復，隨機區組排列，各小區面積30m2，小區間做隔離行，防止各處理間串水串肥，除施肥外，其他栽培管理措施均一致。2011年10月16日播種，播種量10kg/667m2，2012年3月19日拔節，追施尿素均統一在拔節期，6月6日收獲，試驗小區單收單打計產。

2 結果與分析

2.1 不同處理對小麥經濟性狀和產量的影響 從田間調查和室內考種結果看（見表1、表2），試驗1、試驗2中基追施結合時基施43%（25-13-5）、45%（13-17-15）保水緩釋肥料能明顯改善小麥產量構成要素的穗數、穗粒數，奠定增產基礎。對各處理實際產量方差分析并比較[4]，施用43%（25-13-5）、45%（13-17-15）保水緩釋肥料的處理均比習慣施肥處理和等養分普通復合肥料處理有增產效果，增產率1.98%～28.65%。試驗1中基追施結合時基施43%（25-13-5）保水緩釋肥料50kg的處理（處理4）產量最高，與等養分一次性基施保水緩釋復合肥料的處理（處理2）比較，增產11.75%，差異達極顯著水平；與習慣施肥處理（處理7）相比，增產17.82%，差異達極顯著水平；與基追施結合等養分普通復合肥料的處理（處理6）比較，增產28.65%，差異達極顯著水平。試驗2中基追施結合時基施45%（13-17-15）保水緩釋肥料40kg的處理（處理1）產量最高，與習慣施肥處理（處理7）相比，增產9.40%，差異達極顯著水平；與基追施結合等養分普通復合肥料的處理（處理4）比較，增產16.93%，差異達極顯著水平。

2.2 經濟效益分析 由表3可知，試驗1中基追施結合時基施43%（25-13-5）保水緩釋肥料50kg的處理（處理4）的增產值、純收益和產投比均最高，與等養分一次性基施保水緩釋復合肥料的處理（處理2）比較，增加產值113.43元/667m2，增加純收益113.43元/667m2；與習慣施肥處理（處理7）相比，增加產值163.20元/667m2，增加純收益164.40元/667m2；與基追施結合等養分普通復合肥料的處理（處理6）比較，增加產值240.32元/667m2，增加純收益226.82元/667m2。由表4可知，試驗2中基追施結合時基施45%（13-17-15）保水緩釋肥料40kg的處理（處理1）的增產值、純收益和產投比均較高，與習慣施肥處理（處理7）相比，增加產值86.08元/667m2，增加純收益78.08元/667m2；與基追施結合等養分普通復合肥料的處理（處理4）比較，增加產值145.04元/667m2，增加純收益135.04元/667m2。

3 結論

（1）保水緩釋復合肥料具有較強的保水和緩釋養分能力，應用效果明顯，可改善小麥的生物學性狀，調整產量構成因素，施用2種保水緩釋復合肥料與習慣施肥相比，小麥增產9.40%～17.82%，增收78.08～164.40元/667m2；與等養分普通復合肥料相比，小麥增產16.93%～28.65%，增收135.04～226.82元/667m2。

（2）保水緩釋復合肥料能提高水分和養分利用率，減少肥料養分損失，保護生態環境，降低農業生產成本，符合現代農業生產發展的需求，具有較好的發展前景，適宜大力推廣應用。

參考文獻

[1]束維正，馬友華，江云，等.抗旱復混肥的研制和應用[J].化肥工業，2009，36（1）：57-59.

[2]江云，馬友華，陳偉，等.抗旱復合肥的節水節肥效果研究[J].中國農學通報，2009，25（10）：161-165.

[3]毛小云，李世坤，廖宗文.有機-無機復合保水肥料的保水保肥效果研究[J].農業工程學報，2006，22（6）：45-48.

[4]蓋鈞鎰.試驗統計方法[M].北京：中國農業出版社，2000.

（責編：張宏民）