

摘 要:本文以國家推行文化大發展戰略為切入點,借鑒中外學者關于文化軟實力的相關理論,結合筆者對文化軟實力的認識,界定了城市文化軟實力內涵及構成要素,并構建一個由5個一級指標、13個二級指標和31個三級指標的城市文化軟實力指標體系,運用該指標體系,以河北省11個城市為主要樣本,進行實證分析,說明秦皇島市在河北省文化軟實力發展現狀及提升對策。
關鍵詞:城市文化軟實力; 評價指標體系
中圖分類號:G122 文獻標識碼:A 文章編號:1006-3315(2013)10-172-002
自1990年美國哈佛大學教授約瑟夫·奈在美國著名雜志《外交政策》上發表了《軟實力》一文,并提出軟實力概念以來,“軟實力”研究得到各界學者的廣泛關注。在我國,軟實力理論研究已擴展到諸如管理學、經濟學等領域,并形成以國家、區域、省份、城市、企業、文化等為核心的軟實力理論研究及量化研究。目前,在各層面的軟實力研究中,檢索中國學術期刊網絡出版總庫結果發現,關于“文化軟實力”的文章探討數量居首位,這與我國政府大力推行文化發展戰略密不可分,尤其在十七屆六中全會上確定了“文化興國”戰略目標以及“十二五”規劃中提出的文化創新以及大力發展文化事業和文化產業。為貫徹國家文化發展戰略,自2003年,陜西、河南、山東等省先后提出建設“文化強省”的戰略目標,而青島、武漢、無錫、清遠、梅州、合肥、天津、禹城等多個城市也先后提出建設“文化強市”的戰略目標,文化發展戰略已成為牽動我國未來發展的重大戰略。目前,學術界對于文化軟實力的概念、構成要素、指標體系和評價方案等核心問題的研究多為質的分析,少有完整的指標體系和評價方案,有鑒于此,本文以河北省11個城市文化軟實力研究為例,從指標體系構建到應用,說明秦皇島市文化軟實力發展在河北省各城市中所處現狀,從中發現問題并提出相應對策。
一、城市文化軟實力界定
約瑟夫·奈提出“軟實力”概念后,相繼推出軟實力的構成要素,并對文化力加以界定,他認為,“文化力本身就是軟實力的重要組成部分。它是指在經濟活動中所產生和蘊含的、推動經濟文化緊密結合和協調發展的、以人為主體、通過人的活動所體現出來的精神和物質力的綜合結合力。”
國內學者對文化軟實力亦有不同闡述,如:胡建認為:“文化力包括文化競爭力、文化投射力和文化信力。”
魏恩政認為:“文化軟實力是指該國的傳統文化、價值觀念、意識形態等文化因素對內發揮的凝聚力、動員力、精神動力和對外產生的滲透力、吸引力和說服力。”
方志認為:“文化軟實力由內在核心與外在形式構成。內在核心是指精神文化,如社會主義核心價值體系、中華民族優秀傳統文化;外在形式主要表現為物態文化,如文化產業等。”
綜合上述觀點可以認為,文化軟實力屬于軟實力的一部分,文化構成軟實力發展的核心。基于概念的本源,結合約瑟夫·奈以及國內學者的觀點,“文化軟實力”的概念是由“國家軟實力”衍生的概念,借鑒馬慶國等學者的“國家軟實力到區域軟實力投射模型”,描述“文化軟實力概念投射模型”。本文將城市文化軟實力定義為:城市文化軟實力是指城市建立在文化精神、文化素質、文化設施、文化資源和文化宣傳等非物質要素基礎上,體現城市文化精神的凝聚力、人力素質的發展力、文化設施的服務力、文化資源的吸引力、城市形象的傳播力等文化力量的總和,這些非物質力量對城市內部居民產生認同感,對城市外部區域產生影響力和感召力,這些力量相互促進,相互影響,提升城市的社會、經濟、文化的發展品位,引領并帶動提高城市競爭力。
二、城市文化軟實力構成要素
由文化軟實力概念投射模型圖可以看出,城市文化軟實力是由若干子系統構成的有機整體。城市文化軟實力的資源層由文化凝聚力、文化發展力、文化服務力、文化吸引力、文化傳播力五個子系統構成。
1.文化凝聚力
文化凝聚力體現在城市文化精神和城市文化意識兩個方面。城市文化精神是城市人文歷史遺留和精神傳承的集中體現,是特定地域環境里生產生活的人們,通過千百年的文化積淀和強化所形成的地域特有的文化特質,它們傳承至今已融匯到當地城市居民的血脈中,維系著居民對城市強烈的認同感和民族凝聚力。
2.文化發展力
文化發展力體現在教育投入、人力素質和科技創新三個方面。城市教育投入決定著城市教育的普及程度和人力發展的規模與素質,而人力素質決定著城市發展的文明程度、政策的推行、社會和諧的創建,是提高城市競爭力的強大智力支撐和動力源泉。科技創新決定著城市的競爭優勢。三者決定一個城市整體文化素質的高低以及對城市社會的貢獻力。
3.文化服務力
文化服務力體現在文化設施及文化從業者數量。文化服務為城市內部市民提供最基本的文化需求供給,決定著市民的文化層次、修養和文化生活品質。文化從業者創造大量的文化產品,展示著一個城市文化水準的高度,它們決定著城市文化產業的走向,并在一定程度上為城市吸引著大量的人才、資金等的流入,決定著城市在發展中的競爭優勢。
4.文化吸引力
文化吸引力體現在歷史文化、文化資源及旅游收入三個方面。城市的歷史文化與文化資源作為同屬歷史遺留系統的不同存在形式,對城市內部市民影響深遠,他們以此為榮耀,并對城市產生強烈的認同感;對外部區域而言,這些資源有著強大的吸引力,有著不同地域文化及地域景觀,又決定著城市旅游業的發展,旅游者數量及旅游收入是衡量一個地區旅游資源豐富程度的標志。
5.文化傳播力
文化傳播力體現在城市定位、城市宣傳及城市知名度三個方面。城市定位是城市文化品位在城市建筑景觀、城市資源開發等方面的集中呈現,決定著外部城市居民對該城市的感受度及環境舒適度的認可。
三、城市文化軟實力評價指標體系
根據上文提出的文化軟實力概念和構成要素,本文構建了一個由5個一級指標、13個二級指標和31個三級指標的城市文化軟實力指標體系,如表1所示。
本文上述指標體系構建中,指標選取遵循如下原則:(1)全面性。選取指標時,本文盡量考慮到指標能全面覆蓋各評價要素,盡可能不出現遺漏,才能保證評價結果不出現偏差。(2)明確性。從評價各要素出發,選取指標應具有代表性,能充分反映各要素本質特征。(3)客觀性。各項指標數據的選取,以公開發表的客觀信息為依據,能保證評價結果的準確性。
四、實證分析
1.樣本數據來源
本文針對河北省11個城市文化軟實力基礎數據為例進行綜合評價,各指標數據來源于《中國統計年鑒2011》《河北省統計年鑒》和《中國城市競爭力年鑒2011》等。
2.評價方法
本文采用的評價方法為功效系數法和變異系數法。首先,將三級指標的原始數據進行標準化處理;然后利用功效系數法得出每個評價指標的功效得分,運用變異系數法得出每個評價指標的權重;最后,將每個評價指標的功效得分與每個指標的權重加權算數平均,計算出每個城市的文化軟實力分項得分及總分并排名,因篇幅有限,數據從略,如表2所示得分。
從表2的分項得分及文化軟實力總得分及排名可以看出:
(1)秦皇島市文化凝聚力排名第五位,前四位分別是邢臺、滄州、保定、石家莊。文化凝聚力體現在文化精神的傳承及城市市民的意識,市政府應以秦皇島市歷史文化及獨特的地域文化為切入點,挖掘秦皇島市人文精神,加強人文精神的建設及推廣,增強秦皇島市市民的凝聚力和向心力。
(2)秦皇島市文化發展力排名第四位,居前三位的是石家莊、保定、廊坊。文化發展力體現了城市人力素質、教育投入及科技創新,秦皇島市雖擁有較多的旅游資源和舒適的氣候條件,然而在大學規模及學生數量方面較石家莊、保定、廊坊相差甚遠,致使文化發展力相對薄弱,人口素質的提升需要教育人力和設施的大力投入,需要漫長的時間積累。
(3)秦皇島市文化服務力排名第二位,僅次于廊坊。文化服務力體現在文化設施及文化行業從業者數量,從得分及排名看,文化服務力仍有提升空間。秦皇島市應根據現階段行業產業的轉型期,抓住機遇,大力發展文化產業,優化傳統文化事業機構。
(4)秦皇島市文化吸引力排名第一位。文化吸引力體現著城市的歷史文化、文化資源及旅游收入三個方面,因秦皇島市得天獨厚的資源條件及歷史古跡,吸引大量的國內外旅游者前來避暑及觀光,致使其在吸引力方面,擁有著較好的競爭優勢。
(5)秦皇島市文化傳播力排名第三位,僅次于石家莊和唐山。秦皇島市應加強文化的宣傳與推廣工作,轉變傳播理念,改良傳播渠道,圍繞秦皇島市城市定位、城市特色、城市景觀,制作符合國際品位的傳播內容,通過整合營銷傳播方式,整合秦皇島市內外部資源,有計劃、有步驟的將秦皇島人文、歷史、自然景觀、民俗風情等代表著城市文化的優秀軟資源呈現出來,提高城市的知名度。
從秦皇島市文化軟實力總體情況看,在河北省11個城市中,秦皇島市文化軟實力總得分排名第二位,僅次于石家莊。文化軟實力建設是一個系統且復雜的漫長建設過程,并需要不斷的文化積淀,秦皇島市實現“文化立市”的進程中,需要保持文化吸引力的競爭優勢,積極挖掘城市文化內涵,建設特色的文化精神,大力發展文化產業和文化事業,轉變傳統的傳播理念,打造屬于秦皇島市特有的整合營銷傳播方式,將秦皇島市建設成一道真正亮麗的風景線展現給世人。
參考文獻:
[1]Nye J.Think Again:Soft Power.Foreign Policy,2006(2)
[2]馬慶國等.區域軟實力的理論與實施[M]中國社會科學出版社,2007
[3]上海社會科學院世界經濟與政治研究院,國際體系與中國的軟力量[M]時事出版社2006