物元分析模型在土地可持續利用評價中的應用

摘 要：土地是人類賴以生存和發展的物質基礎，土地可持續利用關系到人類的生存與發展。由于土地是一個社會經濟-自然歷史綜合體，使得土地可持續利用評價具模糊性和不確定性，將物元理論應用于土地可持續利用評價，建立基于物元理論的評價模型。該模型以一種新的方法進行土地可持續利用評價，并結合實例進行應用，通過與綜合指標法相比較，表明物元分析模型在土地可持續利用評價中的具有合理性，并且可行性。

關鍵詞：土地可持續利用；物元模型；綜合指數法

中圖分類號：F293.2 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2013）16-0260-03

引言

毋庸置疑，中國是世界上人口最多、人地矛盾、資源環境保護與社會經濟發展矛盾比較突出的國家之一。當前，中國處于經濟社會快速發展階段和全面建設小康社會的關鍵時期，土地的可持續利用事關中國經濟社會持續、健康發展的大局，是實現中國可持續發展戰略的基本保障。實現土地可持續利用的一個基本前提即是對土地的可持續利用程度認識和評價。但是，當前在進行土地可持續利用評價時，由于評價標準時界限明顯的量化標準，指標的選取、權重及可持續利用的程度和范圍等都具有模糊性，這就往往造成單項指標評價往往遺漏一些有用信息，從而影響評價結果的可靠性和準確性。另外，其各自評價結果常常是不相容和相互獨立。目前，在土地可持續利用評價中應用的主要有綜合指數法、績效模型、人工神經網絡法、模糊綜合評判法等綜合評價方法[1～4]。但是，這些評價方法在土地可持續利用指標值界于兩個相鄰級別時，不能準確判斷其屬于到底哪個級別，并且缺乏比較客觀可靠的確定評價指標因子權重的方法。物元分析（Matter Element Analysis）是研究解決矛盾問題和規律的方法，是系統科學、思維科學、數學交叉的邊緣學科，是貫穿自然科學和社會科學而應用較廣的橫斷學科[5]。利用物元分析方法，可以建立事物多指標性能參數的質量評定模型，并能以定量的數值表示評價結果，從而能夠較完整、客觀地反映事物質量的綜合水平。本文提出利用物元分析的理念，同時將熵權系數法引入指標權重的確定中，從而比較全面、客觀地對土地可持續利用進行評價，為土地可持續利用評價提供一種新方法和一條可行的新途徑。

一、研究方法

二、應用研究

（一）評價標準確定

土地可持續利用評價在中國尚處于探索階段，還沒有統一的評價標準。土地可持續利用評價的評價標準不僅復雜，而且需要因地制宜。因此，采用的評價標準主要從以下幾個方面著手：（1）國家、地方、行業或國際標準及區域各種規劃指標；（2）如缺少相應的法規標準時，可參考國內外同類評價時通常采用的標準，采用時應經過專家論證；（3）區域性本底背景；（4）科學研究的判定標準[6]。為便于結果比較，根據文獻[7]中的評價標準，將土地可持續利用水平劃分為三個等級：Ⅰ代表強可持續、Ⅱ代表可持續、Ⅲ代表不可持續。

結語

從上述評價結果的對比分析可以看出，將物元模型用于土地可持續利用評價，可以從錯綜復雜的眾多數據中理出一個比較清晰的結構，并且它可以有效保證多指標的信息量在分析過程中不被丟失。同時，通過用較少有代表性的因子來概括諸多變量所提供的信息，找到影響觀測數據的主要因素，反映各個指標間內在的關系，達到降低變量維數的目的，為土地可持續利用評價提供了一種新方法。經驗證該方法思路清晰、計算結果合理、可信，適宜于土地可持續利用評價，是一種有效的評價方法。

參考文獻：

[1] 孫雁，劉友兆.基于細碎化的土地資源可持續利用評價[J].自然資源學報，2010，（5）.

[2] 陳士銀，周飛，吳雪彪.基于績效模型的區域土地利用可持續性評價[J].農業工程學報，2009，（6）：249-253.

[3] 袁俊，盧勵夫.基于人工神經網絡的城市土地可持續利用評價研究——以武漢市為例[J].國土資源科技管理，2004，（5）：21-25.

[4] 劉彥琴，郝晉珉.區域土地可持續利用系統狀態評價研究[J].農業現代化研究，2004，（6）：410-413.

[5] 蔡文.物元模型及其應用[M].北京：科學技術出版社，1994.

[6] 張小虎，雷國平，袁磊，等.黑龍江省土地生態安全評價[J].中國人口·資源與環境，2009，（1）：88-93.

[7] 陳志剛，黃賢金.經濟發展地區土地資源可持續利用評價研究——以江蘇省江陰市為例[J].資源科學，2001，（3）：33-38.