淺議聲波透射法與低應變法在樁身完整性檢測中的異同

【摘要】聲波透射法與低應變法是樁身完整性檢測中的比較常用的兩種方法，本文結合工程實例對這兩種方法的異同點進行了論述。

【關鍵詞】 聲波透射法；低應變法；樁身完整性

1. 前言

隨著混凝土樁基礎應用領域的拓寬，基樁完整性檢測已經成為基樁質量檢測中的一項重要內容。作為基樁完整性檢測中最常用的聲波透射法和低應變法，根據我們多年的測樁經驗，對兩種方法的異同有以下看法。

圖12-2號樁聲波透射法檢測附圖圖22-2號樁低應變法檢測附圖2. 相同點

2.1從宏觀上來講，聲波透射法與低應變法均屬于半直接法，即都是在現場原型試驗的基礎上，同時基于一些理論假設和工程實踐并加以綜合分析才能最終確定檢測項目結果的檢測方法，二者都是依靠一些物理參數的變化來推斷樁身完整性。和其它一些物理檢測方法一樣，均存在多解性。例如樁身中的空洞、夾泥、離析以及二次澆注面等缺陷，均引起聲參量發生變化，因此僅從所測的曲線來判斷，二者均很難確切表明是何種缺陷，都必須結合現場施工情況等綜合判定。

圖32-3號樁聲波透射法檢測附圖圖42-3號樁低應變法檢測附圖2.2微觀角度來看，聲波透射法與低應變法應用的均為縱波，研究的都是由于質點運動而引起的機械波，只不過聲波透射法研究的是樁身橫截面處質點的振動情況，而低應變法則研究的是樁頂與傳感器接觸點的質點振動情況。

2.3聲波透射法與低應變法同時都具備設備輕便、簡單、檢測速度快、成本低、技術比較成熟的特點，因此作為普查手段廣泛應用于工程檢測中。