基于CSSCI（2005—2012）信息安全研究文獻的計量分析

〔摘要〕本文以中國社會科學引文索引（CSSCI）2005-2012年圖書情報領域信息安全的來源文獻為研究對象，從發(fā)文量、來源期刊、作者、機構、論文等學術競爭力角度進行統(tǒng)計和分析，得出文獻發(fā)表規(guī)律和期刊、作者、機構及論文在信息安全圖書情報領域的學術競爭力排名。

〔關鍵詞〕信息安全；中國社會科學引文索引；中國學術期刊網(wǎng)；學術競爭力；被引頻次

DOI：10.3969/j.issn.1008-0821.2013.10.024

〔中圖分類號〕G250.252〔文獻標識碼〕A〔文章編號〕1008-0821（2013）10-0105-04

隨著網(wǎng)絡的普及，網(wǎng)絡信息正以其前所未有的迅猛態(tài)勢滲透到社會的各個方面，改變著人們的生活。同時，信息安全問題也受到更多關注，理論界對信息安全問題更加關注，相關的研究層出不窮。本文以中國社會科學引文索引（CSSCI）2005-2012年圖書情報領域信息安全的來源文獻為研究對象，輔以中國學術期刊數(shù)據(jù)庫相關數(shù)據(jù)，綜合發(fā)文量和被引頻次兩個維度，研究（2005-2012年）文獻發(fā)表規(guī)律，期刊、作者、機構及論文論著學術競爭力排名。

1統(tǒng)計數(shù)據(jù)來源與獲得方式

中國社會科引文索引（CSSCI）全稱為“Chinese Social Sciences Citation Index”，由南京大學中國社會科學研究評價中心開發(fā)研制。CSSCI遵循文獻計量學規(guī)律，采取定量與定性評價相結合的方法，以中文人文社科頂級優(yōu)秀學術期刊作為來源刊。中國學術期刊數(shù)據(jù)庫（CNKI）是中國學術文獻網(wǎng)絡出版總庫的一個子庫，由清華大學主辦，不僅提供文獻全文，還提供文獻的引證文獻，包括期刊、圖書、學位論文、會議論文等，全面放映文獻的后續(xù)研究情況。本文以CSSCI來源文獻為主要研究對象，因此此次研究具有可行性和可靠性。

根據(jù)普賴斯提出的科技文獻增長的“四階段理論”，文獻增長不是完全以直線方式，而是先呈現(xiàn)指數(shù)增長特征，是處于成長期階段；再呈現(xiàn)線性增長特征，進入成熟期。從對2005-2012年繪制論文（累積）增長曲線，與添加的線性趨勢線完全相符（擬合度=0.9939）。惠志斌在《國內信息安全研究發(fā)展脈絡初探》中，運用專業(yè)統(tǒng)計軟件SPSS進行回歸擬合分析，得出2003-2010年（包括2010年以后一段時期），視為信息安全發(fā)展的成熟期[2]。兩者完全相符。

根據(jù)弗·納里莫夫提出的文獻的邏輯增長規(guī)律，文獻增長不是以直線方式，而是有升有降，如S形曲線前進的。2005年發(fā)文31篇，是曲線中的高點，2006年發(fā)文19篇，大有回落。2008年發(fā)文11篇，達到曲線的低點，2009年發(fā)文也是11篇，徘徊不前，2010年發(fā)文19篇，再達新高，2011年發(fā)文9篇，再降至低點，2012年發(fā)文14篇，略有回升。總之，2005-2012年，發(fā)文數(shù)量成波浪曲線，隨年代不斷有升有降，完全符合文獻發(fā)表規(guī)律。

3期刊學術競爭力分析與評價

期刊是學術論文的重要載體。學術論文學術性高低影響著期刊的學術競爭力，同樣，從期刊的學術競爭力排名中，可以顯示學術論文的學術性，吸引優(yōu)秀學者和更多的高質量文章。

期刊學術競爭力分析，可以從這兩個維度考慮。一是期刊的發(fā)文量，發(fā)文量從輸出角度展現(xiàn)期刊對信息安全的關注度。二是被引頻次，被引頻次從反饋角度展示期刊論文的影響力，其數(shù)據(jù)來自于中國學術期刊網(wǎng)[3]。兩者應結合起來綜合評定。設定發(fā)文量權重0.55，被引頻次權重0.45，按照總權重排名顯示期刊學術競爭力。

布拉德福認為文獻分布與期刊之間是有規(guī)律的，提出了布拉德福定律。布拉德福認為：專業(yè)文獻密集登載在相應的期刊，約占1/3。2005-2012年圖書情報領域信息安全文獻130篇分布在36種期刊中。取其1/3，即12種。期刊學術競爭力，即從36種期刊中，根據(jù)發(fā)文量權重和被引頻次權重總和（總權重顯示在y期刊名稱旁邊）降序排列，選取前12名期刊，占期刊總數(shù)的33.33%，占發(fā)文總量的78.5%。78.5%的論文發(fā)表在33.33%的期刊上，符合文獻的集中規(guī)律。21.5%的論文發(fā)表在66.67%的期刊上，符合文獻的離散規(guī)律。

1圖2期刊學術競爭力分析條形圖1

圖2在y軸顯示了學術競爭力排名前12的期刊名單及總權重。從圖中可以看出，《情報雜志》在信息安全圖書情報領域學術競爭力排名第一，可以是遙遙領先。不僅發(fā)文量最大，被引頻次也最大。《情報雜志》在2005年發(fā)文13篇，2006年6篇，2007年4篇，2008年1篇，2009-2012年0篇。反映了《情報雜志》非常關注前沿熱點，隨時勢而迅速調整方向。《檔案學通訊》學術競爭力也很強，發(fā)文量10，居中，被引頻次第二，導致排名第二。《圖書情報工作》排名第六，發(fā)文量第二，被引頻次中等偏下，導致排名居后。《圖書館》《中國教育信息化》《求是》發(fā)文量分別是1、2、3篇，被引頻次超過《圖書館理論與實踐》等發(fā)文量前八的期刊，因此，才進入前12。

期刊學術競爭力分析，還可以從影響因子角度來考慮。學科年影響因子是前兩年發(fā)表論文在當年的引用頻次與前兩年發(fā)表論文總數(shù)的比值[4]。從影響因子來看，《圖書館建設》排名第一。而如果按照發(fā)文量和被引頻次兩維度考慮，《圖書館建設》則排名在1/3之外。這就是不同評價方法導致不同的排名次序。