子彈不長眼

在戰場上，老兵常常會這樣告誡新兵：“小心點兒，子彈可不長眼?！币馑际窃跇屃謴椨曛校訌椧娏四憧刹粫阒?，說不定就能擊中你。子彈不長眼，說明子彈擊中人具有“偶然性”。其實，子彈真的不長眼，因為在戰場上子彈要想擊中一個人還真是不那么容易。

那么，多少子彈才能消滅一個敵人呢？

關于這個問題，軍事歷史學家曾經做過統計分析。讓你不妨先猜一猜。猜想一：1發子彈消滅一個敵人。命中概率太高，不太可能；猜想二：平均3發子彈消滅一個敵人。命中概率還是有些高，可能性也不太大；猜想三：平均10發子彈消滅一個敵人總歸是有可能的吧。最后一個猜想似乎比較“靠譜”，然而事實告訴我們，完全不是的。

根據統計的結果，第一次世界大戰期間，平均需要25000發子彈才能消滅一個對手；第二次世界大戰時，則平均需要20000發子彈才能消滅一個對手；越南戰爭時，子彈的命中率有所提升，美國士兵平均發射5000發子彈就能消滅一個對手；可是在阿富汗戰爭和伊拉克戰爭中，美軍士兵開槍的命中率卻又大幅度下滑。在這兩場戰爭中，美軍共消耗子彈60億發，射殺對手24000人，算起來平均30萬發子彈才能消滅一個對手，命中率低到讓人難以相信。

那么，為什么子彈的命中率這么低呢？

在戰場上子彈的命中率很低，主要受以下幾個方面的因素影響：

士兵素質。我們知道士兵是槍彈的實際控制者，如果士兵素質高，那么他對槍彈的控制力就強，就不至于“亂放槍”，更不會“閉著眼睛放槍”，這樣才有可能提高子彈的命中率，反之子彈的命中率就會降低。

槍械質量。比如有的槍械設計精良、好用，士兵用這樣的槍當然能“百發百中”；但有的槍械陳舊，拿在手里不好用，士兵用這樣的槍當然打不出好成績。

子彈的使用目的。在戰場上雙方相互發射子彈有時不是為了奪人性命，而是為了給對方施加“火力壓制”，將對方壓制在工事里，不敢“露頭”，從而達到自己的戰斗目的。在這種情況下，子彈當然發射得不少，但雙方的傷亡不見得很大。

戰場對抗方式。比如雙方投入了大量兵力進行近距離“中殺”，這時候人員密集，往往會提升子彈的命中率；有時雙方采取的是“游擊戰”，只是遠距離放槍，打了就跑，這時候子彈的命中率當然就會極低。

所以說，數千發或者幾十萬發子彈才能消滅一個敵人這事，并非難以理解，而是“事出有因”。

子彈的命中率低，總歸不是一件好事，所以各國軍界都在想辦法努力提高子彈的命中率，以提升自己在戰斗中的主動權。提升子彈的命中率，主要從幾個方面努力：

一是加大士兵的訓練力度，努力讓越來越多的士兵成為“神槍手”，士兵素質提高了，子彈的命中率就會大幅度提升。二是設計更加優秀的槍械，提高槍械的智能化和自動化，讓槍械成為命中率高的“致命武器”。比如美國軍方給士兵們裝備了M16A3型全自動步槍，射程遠，瞄準精度高，適應各種戰斗狀態，士兵持這樣一把高性能的步槍投身戰場，可謂是如魚得水，如虎添翼，可大大提高射擊精度，從而提高子彈的命中率。三是放棄用“子彈流”壓制對手的方法，改用其他火力壓制對手，比如可用炮火壓制，這樣可以節約大量子彈，提高子彈的命中率。四是采用狙擊的方法可以大幅度提高子彈的命中率。在戰場上，狙擊手是最令人可怕的“戰場之狼”，他們隱蔽性好，機動性強，手持一把狙擊槍，往往是彈無虛發，這樣能給對方造成極大的心理壓力，從而掌握戰場心理的主動權，還可以大大提高子彈的命中率。有統計說用狙擊的方式消滅一個對手，平均用彈2到3發，這樣的命中率應該是很高了吧。