富人無祖國

以前的世界雖然不好，但一切以國家為單位，每個人至少權利義務清楚，所謂“愛國”、“共赴國難”、“共體時艱”這種價值觀大家也信之不疑。1944年第二次世界大戰尾聲，美國將個人所得稅的最高級距調到94%，有錢人還是照繳不誤。

但現在這種國民納稅的義務觀已經到了崩潰的時候。現在是個全球化的時代，資本的流動快，夾帶了大量金錢的富豪也流動快，富人已成了新的游牧民族，他們在全世界尋找避稅天堂，而世界上也的確有一些小國家或小地方在做著稅務天堂的競賽。于是許多聰明的大公司遂到開曼群島等地注冊登記，規避營業稅；許多富人則入籍避稅天堂，少交所得稅。當少交稅已成了一個市場，于是盡量不交稅這種事沒理也被說成了好像有理。避稅、漏稅、逃稅的富人可以用政府無能、劫富濟貪、稅制不公、影響投資意愿等千百種理由來合理化自己的行為。由于存在就合理，國家的集稅權變得好像不合理起來。國家集稅權的崩壞已成了當今世界經濟混亂的源頭。

近來國家的集稅權日益廢弛，國家為了安撫富人，只能一直調低稅率，國家收入少了就只好一直發債，把它當成了稅。但這種把債當成稅的手段可以熬1年、10年，卻不能熬永遠。當國債到了撐不下去的時候，最后還是需要回頭來增稅，但人們早已習慣于低稅，這時再要增稅，該交稅的人當然就會把增稅看成是洪水猛獸。于是就出現稅務的逃亡潮。

現在在法國上演的就是一出加稅的鬧劇。法國的新總統奧朗德只不過要將富人的最高級距所得稅率調高為75%，于是法國首富（LV的老板）伯納德·阿爾諾、“大鼻子情圣”演員杰拉爾·德帕迫約以及歐尚超市、達蒂電器連鎖店、家樂福老板等富豪寧愿不當法國人，而入籍比利時。比利時的一般稅務極重，但富人的稅負極輕，乃是個典型的富人天堂。法國富人每年的避逃漏稅估計高達600億歐元之多。

法國因富人稅而鬧得沸沸揚揚，有些國家則看法國人的笑話，像英國、俄羅斯以及美國就有很多人說風涼話。他們宣稱歡迎有錢的法國人去他們的國家。但這種看熱鬧的態度馬上在美國有了現世報。

因為美國的富人一向低稅，這使得長期的財政入不敷出，這也是美國長期以來都把債當成了稅來花。到目前為止，美國的國債已經超過了16兆美元，美國的債務已難以為繼，最近為了財政懸崖問題，就著手考慮增稅減支，美國富人增稅并不多，但現在的美國富人已蠢蠢欲動，也想像法國人一樣入籍到別國從而少交稅。近年來美國富人放棄美國籍而入籍別國的并不在少數，像臉書創始人扎克伯格就放棄美國籍，要當新加坡人；香港的武俠電影明星甄子丹也宣布放棄美國籍，相信放棄美國籍的富人會越來越多。

因此，任何國家的政治人物和知識分子，看著法國與美國一旦要加稅，就出現富人的出走逃亡潮，實在不宜有幸災樂禍或看別國出洋相的心態。

現在似乎已是個富人無祖國的時代，每個國家都在集稅權上棄守，而不得不將發債作為政府解決入不敷出的手段，但這種手段總有必須停止的一天，到了必須增稅的時候，每個國家都必須面對富人逃亡的苦果。因此人們要思考的是，這種情況是如何造成的？富人為什么可以無祖國？富人無祖國是否違反了世界的正義？近代經濟學家是創造了一個多么不正義的世界？近代國家在集稅權上逐漸棄守乃是一切問題的根源。這個問題又是怎么產生的？

當代已是自私貪婪當道，權利義務關系已完全亂了套，有本事的富人可以享盡權利，義務則能閃則閃。世界越來越不公平?？粗ā⒚赖雀辉页霈F富人逃亡潮，我們是應為這些富人喜，還是該為這些國家悲呢？