“正在調(diào)查”神一樣的萬能回復(fù)

“正在調(diào)查”越來越成為一些部門回應(yīng)輿論監(jiān)督的“萬能回復(fù)”。日前，記者追蹤此前備受關(guān)注的河南宋基會巨資建設(shè)“宋慶齡雕像”、“連霍高速義昌大橋爆炸垮塌”責(zé)任認(rèn)定等焦點(diǎn)事件，發(fā)現(xiàn)幾乎都處于“正在調(diào)查”期間，甚至?xí)r隔數(shù)月也沒有結(jié)論。

一方面，我們深信輿論監(jiān)督的力量。截至今年6月底，我國網(wǎng)民數(shù)量達(dá)到5.91億，較去年底增加2656萬人。

手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)4.64億，網(wǎng)民中使用手機(jī)上網(wǎng)的人群占比提升至78.5%。按理說，“微傳播”來了，“隨手拍”慣了，公共事件應(yīng)該更容易被抽絲剝繭地推向“臺前”。

但另一方面，焦點(diǎn)事件仍“但聞樓梯響，不見人下來”，拆的拆了、查的查了，就是不見真相。巨資建設(shè)的“宋慶齡雕像”未完工又遭拆除，相關(guān)部門始終以“仍在調(diào)查”為由拒絕透露更多情況；湖南“鎘大米”調(diào)查了5個多月，甚至6月中旬再度“東窗事發(fā)”，相關(guān)方面依然“無視”媒體追問；連霍高速公路河南段義昌大橋發(fā)生爆炸垮塌，早已被認(rèn)定為一起涉嫌嚴(yán)重違法生產(chǎn)、違法裝載、違法運(yùn)輸引起的重大責(zé)任事故，相關(guān)責(zé)任人的認(rèn)定和追究卻遲遲未予公開；湖北浠水一塊土地“閑”了九年，背后牽出企業(yè)圈地不開發(fā)、當(dāng)?shù)卣`規(guī)賣地等亂象，相關(guān)部門派出多個調(diào)查組前來調(diào)查，真相的蓋頭卻久未揭開……

前幾日有消息說，一些地方領(lǐng)導(dǎo)小組的設(shè)置很隨意且數(shù)量多、名目雜，一般只要發(fā)個“通知”就可成立。陜西某市曾成立“推廣足療保健工作領(lǐng)導(dǎo)小組”，一時傳為笑談。鑒于“尚在調(diào)查”的公共事件多有爛尾的趨勢，倒不如成立個“公共事件究責(zé)領(lǐng)導(dǎo)小組”來應(yīng)對——這既能沾點(diǎn)“領(lǐng)導(dǎo)重視”的光，還省得每每總是臨時“抽調(diào)”、臨時“建組”，看看能否對死不開口的調(diào)查有所改觀。

有些事情，你希望它快點(diǎn)，卻遲遲難有論定；有些問題，你希望它慢點(diǎn)，卻早早蓋棺定論。時間與效率，有時也會像麻木的橡皮泥。

等到“圍觀者”精疲力竭、轟然散去，“尚在調(diào)查”的說辭，誰又會來真的負(fù)責(zé)呢？

（新京報(bào)10 美編01）