美軍目標是擊敗中國？

如果你從未聽說過“空海一體戰”概念，那你跟大多數美國人一樣。2009年以來，除其他應急預案外，五角大樓一直在充實這個軍事概念，以準備和中國的全面開戰。你或許會說：“等一下，軍方確實對任何不測——甚至外星人入侵——都已制定應急預案?！边@或許沒錯。然而，“空海戰”走過未雨綢繆，進入包括部隊重組和預算撥款的貫徹階段，這些變化一旦發生就很難逆轉。

美國官員強調“空海戰”不針對任何特定國家。但沒有任何國家對“反介入與區域拒止”的投入像中國一樣多，也沒有任何國際環境像亞太水域這樣充斥激烈較量。因此，盡管美國過去派一兩艘航母就能耀武揚威，但在并不遙遠的未來，中國的反艦導彈將阻止美國進入該地區。難怪美國海軍某高級官員聲稱，“‘空海戰’的全部目的是使中國人相信我們將贏得這場競爭?！?/p>

“空海戰”通常被批評是缺乏戰略的計劃，但這確實折射出一種重大的戰略變化，就是擊敗中國——而非順應其崛起為地區性大國。通過尋求確保美國可以毫不受限地進入中國后院——通過必要時對大陸發起先發制人的打擊——“空海戰”已超越冷戰期間對蘇聯及其盟國實施的遏制戰略。遏制戰略僅僅是試圖防止蘇聯進一步擴張，而非使用武力恐嚇或在必要時擊敗對方。

五角大樓正在行動。它已確認一個新威脅并正以自己熟悉的方式面對它。在這一行動中，五角大樓受到軍方內部某種強烈傾向的驅動：在伊拉克和阿富汗被拖入長達10多年的泥淖后，要打常規戰爭而非針對恐怖分子和反叛者的骯臟“影子”戰。人們忍不住會想，這肯定受到必將通過制造新硬件而獲利的國防承包商的蠱惑。

白宮似乎并未批準“空海戰”，因為白宮既未對此評估亦未制定出一致的對華政策。在沒有首先查明中國是全身心關注其國內嚴峻挑戰，還是考慮與美國對抗的情況下，美國需要對此進行徹底評估，以免跌入一場重大軍備擴張。

不過，有一點是明確的：如果你是中國領導人，并得知美國軍方正爭論是否要打擊你，或“只是”通過封鎖阻止你獲取急需的能源和原材料，你肯定也將尋求壯大本國軍事實力。我們將因此面臨兩個最應該關注各自國內問題的大國，再次陷入備戰且極有可能以一場軍事浩劫收場的危險?！翱蘸稹庇媱澊_實值得公眾爭論和高層予以慎重的評估。（環球時報22）