“醉夢人”先生最后指出,“吾舉十問,實不知其答案。私以為,能實現十之五六者,則國家幸甚,國人幸甚!”
1928年的“新中國”構思
1928年,是民國歷史上非常值得關注的一段時間,因為發生的大事實在太多了,令人目不暇接:
從這年的1月開始就大事不斷,先是蔣介石與桂系軍閥達成協議,復職總司令,開始北伐。至7月,全國財政會議召開,緊接著10月,國民政府開始頒布各種法令,并頒布《訓政綱領》,宣布進入訓政時代,12月張學良宣布東北易幟,中國實現了名義上的統一。
國民政府于是躊躇滿志,開始稱要建立一個“新中國”,并專門組織和編撰了一本中英文對照的、名為“新中國”的書,向海內外全面介紹其對“新中國”的構思。
一石激千浪
在這種“統一”的時代背景之下,許多中國人開始問自己,我們自辛亥革命以來,幾乎每天盼著“統一”,現在終于“統一”了,我們應該建立一個怎樣的中國?人們在茶館中討論,在工作中討論,在媒體上討論甚至爭論——但似乎并無統一的答案。
為此,上海《生活周刊》特于1929年5月4日,刊發了以《未來之中國》為題的號外。這其中,有一篇題為《十問未來之中國》的文章堪稱是1929年國人對“中國夢”思考的代表。
文章中,對未來的中國提出了十個問題,不但涉及面之廣前所未有,而且編輯人員甚至在編者按中大膽放話說:“此十問俱實現,則中國富強矣,國人安樂矣?!?/p>
可想而知,在當時的社會心理狀態下,此號外的刊出,無疑是在社會上激起千層浪——據《生活周刊》所言,僅在幾天之內,就收到讀者回信4000余封。
這十個問題分別是:
1.吾國之軍權何時歸一,分散之軍閥何時湮滅?
2.軍人治政之權何時盡除,吾國之行政權何時統于中央?
3.三十四國治外法權何時可廢,吾國之司法何時自主?
4.由北洋至寧府,元首概為軍界強人,吾國何時誕生文人執政?
5.吾國何時舉行真正之代議選舉,何時舉行真正之國民普選?
6.吾國何時可稻產自豐、谷產自足,不憂饑饉?
7.吾國何時可自產水筆、燈罩、自行表、人工車等物什,供國人生存之需?
8.吾國何時可產巨量之鋼鐵、槍炮、艦船,供給吾國之邊防軍?
9.吾國何時可行義務之初級教育、興十萬之中級學堂、育百萬之高級學子?
10.吾國何時可參與寰宇諸強國之角逐,拓勢力于境外、通貿易以取利、輸文明而和外人?
1928年的“新中國”是“空中樓閣”
這十個問題刊出后,《生活周刊》的編輯對所有回信進行了全面統計。
據《生活周刊》的編輯所說,在所有回信中,對于文章提出的“未來中國十問”,持樂觀態度的讀者,僅占15%,而持悲觀態度的,占35%。其余無明顯傾向的讀者,大都是根據具體問題,提出自己的觀點。
而此文作者,“醉夢人”先生最后指出,“吾舉十問,實不知其答案。私以為,能實現十之五六者,則國家幸甚,國人幸甚!”——毫無疑問,醉夢人先生,顯然也是屬于悲觀一派的。
一份“中國夢”調查,持樂觀態度的僅僅占15%,甚至提問者本身,對此是否能實現,似乎也并不抱希望——這充分說明1928年的國民政府所做的“新中國”設想是“空中樓閣”,“不接地氣”的。
當然,時至今日,85年過去了,我們現在可以心平氣和地回答這“十問”——盡管其中有些問題以現在的眼光看,未必合適——但顯然,我們現在回答這“十問”,將不是從是否實現的角度出發來回答,而將是從做得夠不夠好的角度來出發了。
但這不能成為我們今天驕傲的資本——畢竟回答上這十問,用了近百年時光。若我們今天提出新“十問”,又會是什么內容?
也許,那才是真正的“中國夢”,所應該解答的問題。