冀中星，困苦中不該的極端

首都機場爆炸案回放：7月20日下午，一名坐著輪椅的殘疾男子，在首都機場T3航站樓到達大廳出口外散發傳單，被民警制止，不料男子突然引爆自制炸彈。該男子炸傷了自己的左臂，被送往醫院救治，后左臂截肢。現場一片混亂，但所幸并未有旅客受傷。有目擊者稱，該男子在引爆炸彈前曾提醒周圍人躲避。

這名男子叫冀中星，1979年生，山東菏澤鄄城縣人，下身癱瘓，據他稱是在廣東東莞打工時遭治安員暴打致殘，他也因此上訪了8年。

這起罕見的機場爆炸案，不僅引起了有關部門的高度重視，也成了輿論關注的焦點。北京、山東和廣東是與冀中星命運相連的3個點，他為何上訪8年？對于案件肇事者冀中星的“定性”，成為爭議的主題。

8年前到底發生了什么

冀中星家所在的大冀莊，位于山東菏澤鄄城縣城南大約10公里處，是個有一千四五百人的大村子。7月27日，環球人物雜志記者來到冀中星的家。他家的院墻是用石棉瓦夾起來的“籬笆”，沒有院門。院子的中間懸掛著一塊遮陽布。據了解，入夏以后，冀中星平常就在遮陽布下休息，如果下雨，就會被父親冀太榮背到屋里。3間堂屋和1間小西屋已經很舊了，東屋是個較大的活動板房。屋里沒什么像樣的家具，人進去能聞到濃濃的霉味。冀中星就住在板房里，夏天一曬，像蒸籠一樣。

冀太榮今年62歲，老伴10多年前就去世了。冀中星有一個哥哥和一個妹妹，如今都已成家單過，只有他和父親相依為命。采訪當日，冀中星的哥哥冀中吉也專門趕了過來。

說起小兒子冀中星，冀太榮還沒開口，已老淚縱橫。“俺孩子太冤了，實在沒辦法才去北京的，他沒害人之心。”

酷熱的上午，在3個多小時的采訪過程中，冀太榮近一半的時間是邊哭泣邊訴說，讓記者深深感受到一種無奈、焦慮、無助甚至絕望的氣息。

說起2005年6月28日凌晨，冀中星在東莞的遭遇，冀中吉就接過了父親的話茬，當時是他去東莞處理弟弟的事情的。“我弟弟親口告訴我的。他當時（開摩的）拉了個客人（龔濤），路過厚街鎮新塘村治安隊門口，被一群治安隊員追上，有人用大鐵棒子一下就打在了他臉上，摔下車來身上又挨了一頓打，就昏了過去。醒來的時候，發現自己被扔在附近的一家醫院里，已不能動彈。后來，他給老鄉打電話，借了點錢才住進了醫院。”據冀中吉介紹，冀中星的傷主要在嘴上和腰上。等他帶了錢從老家趕到東莞，弟弟下身都潰爛了，大約10多天后才做上手術，最終還是落了個下身癱瘓。

后來，冀中吉多次找新塘村治安隊和厚街公安分局，但交涉未果。他們又請了律師，向東莞市人民法院提起訴訟，要求新塘村委會賠償人身損害賠償金338266.99元。在冀中星當時的代理律師許名勇看來，證據明顯對冀中星有利，“事件的唯一證人龔濤愿意指證新塘治安員暴力毆打冀中星，厚街醫院醫療記錄顯示冀中星被送至醫院時遍體鱗傷。”可2007年7月26日和2008年1月31日，冀中星卻兩次敗訴。

就在機場爆炸案后，冀中星的家鄉山東鄄城和廣東東莞給出了截然不同的情況通報。前者說是冀中星遭到新塘村治安隊員毆打，導致脊椎粉碎性骨折、下肢癱瘓。而后者的版本中，冀中星是駕駛摩托車與在路上巡邏的治安隊員發生碰撞，倒地受傷。

冀中星致殘的原因究竟是被治安隊員毆打的還是自己摔的，成了解開一系列問題的關鍵。記者為此致電東莞相關部門，無論是新塘村村委會、厚街鎮政府、東莞市委宣傳部還是東莞市公安局，或稱不便發表意見，或者電話根本無法接通。其間，東莞方面通過公開渠道宣稱已成立了專案組，對冀中星致殘情況進行全面重新核查，社會各界也在期待真相不再成謎。

瞞著家人去了北京

“因為沒錢治病，俺孩子當時只在東莞的醫院里待了不到一個月就出院了。”冀太榮每說一個事，幾乎都要哭上一回。“后來，官司沒打贏，他那個傷殘一直沒治好，還要吃藥、抹藥、打針。治病不僅花光了家底，還欠了10多萬元的外債。他求我帶他去廣東上訪，可我哪有錢帶他去廣東啊！”

冀中星認為他的事是在廣東發生的，所以從來不到山東當地有關部門上訪。因為出不了遠門，他就央求父親借錢給他買了一臺電腦，從此這臺電腦不僅成了他消磨時光的唯一工具，也成了他維權申訴的“平臺”。機場爆炸案中冀中星的身份被確認后，有網友搜出了他2005年9月5日發的一篇博客，題目叫《出門打工慘遭廣東東莞“惡治安員”毆打致終生殘廢》，講述了他2005年6月28日在厚街新塘治安隊門口的遭遇。

如今，這臺電腦已被警察搬走，舊手機、耳機、數據線還有一把水果刀，凌亂地放在桌上。就在幾天前，有記者看到電腦桌的抽屜里有張紙條：“報仇”。而在一個電話號碼本上，還發現了冀中星抄寫的“黑火藥配方”和一些氣槍、仿真槍的銷售電話。

報仇，其實從幾年前就開始了。2008年奧運會前夕，冀中星曾在網上發信息稱，要買炸藥去炸新塘村治安隊。這條消息被有關部門發現了，鄄城當地加強了對冀中星的監控。有一次，冀中星去菏澤坐火車，火車站的工作人員發現他身上帶著炸藥，打電話讓鄉政府的人把他帶回去。接冀中星的鄉干部給他做了一頓飯，還聊了很多，送他回家時特別囑咐冀太榮：一定要把兒子看好了。

在冀中吉看來，弟弟只是為了討個公道。“他希望有關部門能出來主持公道，但一直看不到任何希望。”

“2010年的時候，東莞公安局不是送來了10萬元錢嗎？”記者問。“他們只和俺孩子談。我們不能進去，也聽不到他們說話，但看到有人在用手比劃‘八’和‘十’，可能是在說是給8萬還是10萬。”冀太榮回憶說。

“那邊的人最后說你們簽個字吧，給你們10萬。我們了解的法律知識很少，也不知道好還是不好，就簽了個字。他們就說，錢已經給你們了，你們以后不要再上訪了，再有啥后果你們自負。”冀中吉補充說。

而冀中星這次去北京，完全出乎家人的預料。“19號晚上，他還好好的。我大兒子兩口子前幾天去包頭打工了，我晚上要去給他們看家。我走的時候見他還在堂屋看電視呢。第二天一早回來，人就不見了，留了個字條，說是出去玩玩。我一看有點不對，就騎自行車到汽車站，也沒有找到他。到了晚上，鄉里就有人來了，說俺孩子在北京出事了。”冀太榮說著，又哭出聲來。

據記者了解，20日凌晨4點多起床后，冀中星在唯一一個好朋友、也是同村的殘疾人馮社軍的幫助下，在村口坐上了早已預約好的出租車，直奔鄄城汽車站。6點多，他坐上了開往北京的長途汽車，9個小時后就到了北京麗澤橋汽車站。途中，因為是殘疾人，要去北京“看姐姐”，冀中星還受到司乘人員不少關照。

一個善良父親的“心靈哭泣”

冀中吉告訴記者，之前有媒體報道稱，冀中星制造機場爆炸案第二天，冀太榮表示為兒子的行為道歉并愿意賠償受害者，這讓他們爺倆感到有點“別扭”。

其實，這個老實巴交的農民，在機場爆炸案后的三四天里，根本就不知道兒子在北京到底犯了啥事。直到鄉里的干部給他看了那段新聞的錄像。“別管咋著，就是沒炸到別人，驚嚇了別人，我也應該道歉。但賠償別人的話我沒說過，也說不出來，因為我家里啥都沒有，拿啥賠償人家？”

東莞給的10萬元錢，當時還賬都不夠。現在，冀太榮和冀中星每人每月有110元的低保，再加上冀中星每月30元的殘疾補償金，每月一共能領到250元錢。他們還有1.8畝地，每年種一茬小麥、一茬玉米，打不到2000斤糧食，不吃不喝全賣掉，也就2000元錢。這些就是他們家的全部收入。

據冀中吉介紹，母親去世前常年有病，家境一直不好。他上過1年學，弟弟也只讀過兩年半的書。“我弟弟從小就很懂事，一邊照顧妹妹，一邊給全家人做飯。他對人也很熱情，鄰居都很喜歡他。他很早就出去打工了，經常能寄點錢回家，還在東莞找了個女朋友。他出事后，女朋友守了他7天7夜，后來看他殘廢了，就離開了。他到了這個地步，我們這個家也徹底毀了。”

冀中星癱瘓后，最受累的就是冀太榮。“飯要我做好了端到跟前，大小便都要幫忙。”可越是這樣，兒子的脾氣就越暴躁，常對著他發邪火。“兒子有時候想吃點有滋味的飯菜，可我沒錢給他啊！”

冀太榮只有1米6，體重也不過100斤，以前他想抱起兒子都費勁，經常要兒子用一只手撐著地配合他。如今，兒子又少了一條胳膊……“想到這些，我都不知道接下來的日子該怎么過！不知道俺孩子這次會被判多少年，也不知道等他出來之后我還能再陪他多少年……”

冀太榮說，他現在更覺得對不住兒子。如果當初他能推著輪椅帶兒子去廣東討個公道，也許就不是現在這樣了。

不幸際遇不應成為暴力的理由

聽說冀中星在首都機場制造爆炸之后，北京律師劉曉原給冀家打了一個電話，表示愿意提供法律援助。幾天后，劉曉原從臨沂趕到了冀家。

面對又是哭又是下跪的冀家父子，劉曉原安撫了一番，讓冀太榮在委托書上簽字。這時，一個細節讓他印象深刻：“家里找不到一張桌子，冀太榮戴著老花鏡，蹲在冀中星以前睡的床邊簽了委托書。”

7月26日，當記者撥通劉曉原的電話時，他正在北京市第二看守所辦理會見冀中星的手續。工作人員告訴他，冀中星正在醫院，劉曉原只好另約時間。7月29日，劉曉原得知，冀中星已經被批捕。“您打算怎么為他辯護？在量刑上如何考慮？”記者問。這讓劉曉原有點為難，因為冀中星家中的上訪材料在出事后都被當地公安機關拿走了。不過，他相信，“冀中星一案已經正式進入了司法程序，之后的一切自有法律的公論。”8月1日，劉曉原給記者發來短信，說他見到了冀中星，“冀中星精神狀態還不錯，就是很想見父親。”

北京理工大學法學院教授徐昕認為：“冀中星的經歷令人同情，而且在引爆前還提醒他人走開，其直接目的是吸引關注。但他的行為客觀上妨礙了公共安全，因而，法律上仍須對其處罰，以避免更多人效仿。另一方面，如果民眾能順暢地通過法律途徑維權，就不需要通過極端方式去維護權利和宣泄不滿。”他一直在推動一個民間法律援助項目，希望通過這些項目，讓民眾了解在法律的框架下如何理性維權，也能養成咨詢法律意見的習慣。

在中國人民大學社會學系教授周孝正看來，“極端維權”出現的根本原因在于：焦慮的弱勢人群受到了暴力文化的影響。由于物價上漲、貧富差距和腐敗現象的存在，弱勢人群往往存在著很深的焦慮感。一旦個人思想上出現問題，很容易引起類似的“極端維權”事件。“出現這樣的事，我們很多人都有責任。比如網上經常會有讓這些人去炸貪官、燒貪官的說法。就算是貪官，也應由法律制裁。我們很多人都在無意中充當了暴力鏈條的一環，助長了暴力文化。”

當今暴力文化的彌散，已經讓很多人無法理性思考。正如有媒體評論的那樣，“任何言辭和理由都無法給犯罪包裹上正當的外衣”。個人不幸的際遇也不應成為暴力的理由，如果弱者是以傷害同樣的弱者來宣泄不滿，如果讓同情掩蓋住譴責，我們終將失去公共安全這個生存必需品。而消除社會戾氣、暴力文化，更應該從我們每個人做起。