《大錢餃子》翻譯質量評估

摘 要： 在司顯柱翻譯質量評估模式的指導下，本文通過分析原文與譯文的語域，對比概念和人際意義偏離，對夏乙琥譯《大錢餃子》做出質量評估。認為偏離對譯文質量沒有損害，譯文保持了原文的主導功能。

關鍵詞： 系統功能語言學 翻譯質量評估模式 《大錢餃子》 譯文質量

對于翻譯批評，許多西方翻譯理論家早已進行了深入研究，頗負盛名的有威爾斯（2001）、紐馬克（2009）、貝爾曼（許均、袁筱一，1998）、萊斯（2000）和豪斯（1981）等，而在國內，作為翻譯研究重要組成部分的翻譯批評卻沒有受到應有的重視。在這樣的背景下，國內翻譯研究界學者司顯柱（2007）對翻譯批評進行了深刻的研究，并在豪斯翻譯質量評估模式的基礎上，從系統功能語言學的角度構建了新的翻譯質量評估模式。

1.翻譯語篇質量評估模式

司顯柱結合系統功能語法構建的翻譯質量評估模式具體步驟如下：

1.1立足于語篇，從小句層次出發，通過體現語言元功能的概念、人際和語言篇的相應系統，分析譯文和原文的語場、語旨、語式三個參數，揭示它們的概念與人際意義，據此判斷譯文與原文發生了哪些“偏離”。從翻譯策略的角度講，“偏離”包括漏譯、減少、擴大和曲解原文的意義。

1.2從宏觀語篇的角度，從形式、功能、情景互動的角度，重新審視前述微觀小句層面的“偏離”，排除未對宏觀語篇造成傷害的“偏離”。司顯柱的翻譯評估立足于譯文與原文的功能對等，實際上，譯文中并不是所有的“偏離”都是對原文功能的損害，這是由于兩種語言之間有詞匯—語法系統層面的差異，對于譯者而言，其理解和表達因人而異。

1.3依據第二步的“梳理和價值判斷”，對第一步的統計數據進行“修正”。

1.4將“語篇類型”，即體裁考慮進去，不同語篇類型對概念、人際意義的偏離有相應的權重的影響。

1.5考慮上述“偏離”、“判斷”、“修正”和“權重設定”，對譯文質量做出“整體評估”。如此，才能對譯文作出比較全面公正的評價。

2.宏觀語篇層面價值判斷及偏離修正

由常識可以判斷，英語語言語篇系統與中文語言語篇系統存在信息組織的結構性差異，因此，從系統功能語言學出發評判譯文質量的功能對等，使得譯文與原文在語篇組織結構上形成差異，有助于實現原文與譯文概念意義和人際意義對等。所以，《大錢餃子》的譯文對原文的結構性調整不足為奇。

原文：這時，母親忽然想起一件什么事，說：“哎呀，包個大錢餃子吧，誰吃了誰就有福！”譯文：單獨成段。

分析：從概念意義的角度講，原文中的句子與上一句“一會兒，全家就圍在一起開始包餃子”在時間上緊密相連，意義順承，可以放在一段；譯文按英文的思維習慣，認為前一句的“包餃子”和后一句的“想起什么”分屬于兩層意義，不可放在一段。

從關聯詞的角度講，“這時”表示順承，在原文中承上啟下，將兩句的意義連接在一起；譯文中的“just then”表示轉折，所以分屬兩段。

原文：我覺得心里一陣熱，鼻子也酸疼起來。我想應該讓母親吃，讓她高興。但我一時想不出辦法，因為母親認識這個餃子。譯文：與下段合并為一段。

分析：原文中上一句與本句是因果關系，即母親把大錢餃子推到“我”面前讓“我”吃是原因，我的心里一熱、鼻子酸疼是結果，所以合為一段。譯文中，可以很明顯地看出，本句作為下一段的開頭，是因為上一段母親的動作引起了本段讀者的一系列心理聯想。

原文：于是，我領著老婆孩子一齊歡呼起來：“母親有福！”“奶奶有福！”“……”分成三段。譯文：合并為一段。

分析：原文嚴格按照中文的行文習慣，將每句對話單獨分段。譯文不但將“奶奶有福”提前，而且省去了省略號，說明譯文尊重了婦女兒童優先的原則，并且將模糊性表達，即省略號，省掉。

基于此，雖然譯文對于原文的結構性調整各有原因，但是譯文卻很好地保留了原文的人際和意義概念，屬于功能上的對等，因此不將本譯文結構性的調整視作對譯文的負面影響。

3.譯文整體質量評估

所有的語篇都是多種功能的綜合體，在特定的語言環境下，總有一種意義/功能發揮主導作用。《大錢餃子》在“文革”的背景下，描寫了一家四口在大年夜包餃子、讓餃子的情景，表現了動亂中人們對家庭溫暖的渴望，相信家就是“避風港”，從側面對“文革”進行了控訴。因此，原文屬于“表情類”和“感染類”文章，人際意義占主導型。從本文第四部分對概念意義和人際意義偏離的分析來看，雖然譯文概念意義的損壞遠大于人際意義的損壞，卻沒有影響譯文對原文的主導功能對等。對于譯文的整體質量而言，人際意義偏離小于概念意義偏離，譯文對于原文功能的傳達沒有受到嚴重打擊。

參考文獻：

[1]司顯柱.功能語言學與翻譯研究——翻譯質量評估模式構建.北京：北京大學出版社，2007.

[2]張林著.大錢餃子.夏乙琥譯.名作精譯——“中國翻譯”漢譯英選粹.青島：青島出版社，2003.