偵破奇兵

“刑事偵查之父”漢斯·格羅斯說過：“鞋底的塵土可以告訴你鞋子主人過去所經(jīng)歷的故事，這遠(yuǎn)比辛苦的審訊所獲得的要多?！?/p>

塵土中的線索

刑事偵查過程中的土壤檢驗(yàn)是一個(gè)神奇而復(fù)雜的過程。說其神奇是因?yàn)樾⌒〉囊涣Ｉ匙?，通過合理的檢驗(yàn)方法，就可以像電影回放一樣，將作案人從哪里來，做了什么，又到哪里去，一一向我們娓娓道來；而說其復(fù)雜是因?yàn)?，所謂合理的方法并沒有一個(gè)固定的研究模式，每個(gè)土壤樣本因?yàn)闇囟取⒌赜?、濕度的不同，其研究方法也?huì)有所不同，而同樣是來自同一個(gè)地方的不同時(shí)期樣本，即使用同一種方法檢測(cè)，所得的檢驗(yàn)結(jié)果也有可能差距十分巨大。而研究方法也為數(shù)眾多，從最簡(jiǎn)單的物理肉眼觀察，到借助高科技的掃描電子顯微鏡—X射線能譜儀，每一種方法都能從不同角度，為我們揭開這小小的一粒沙的奧妙！

1908年，在德國(guó)巴伐利亞州的羅肯豪森附近，一個(gè)名叫瑪爾加伊特·費(fèi)爾伯特的婦女被人謀殺了。當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)此案的喬治·波普開始搜集案件的證據(jù)，通過對(duì)當(dāng)?shù)孛癖姷淖咴L，案件的調(diào)查重心很快集中到一個(gè)偷獵者身上。但是經(jīng)過詢問，嫌疑犯并不承認(rèn)自己當(dāng)天去過案發(fā)地，反而說自己當(dāng)天在自己的農(nóng)場(chǎng)干活。值得注意的是，該嫌疑犯的妻子在案件發(fā)生的前一天剛好把她丈夫的衣服和鞋子都清洗過了。細(xì)心的喬治·波普發(fā)現(xiàn)，嫌疑犯家周圍地面上留有許多綠色的鵝糞；嫌疑犯的農(nóng)田里可以發(fā)現(xiàn)斑巖、乳石英和云母的碎片；而在犯罪現(xiàn)場(chǎng)的泥土中，波普找到了紅水晶、含鐵量豐富的紅色黏土。波普對(duì)犯罪嫌疑人的鞋底進(jìn)行了觀察并發(fā)現(xiàn)上面含有3種泥土。最上面那一層，也就是最早沾上去的那層泥土含有綠色的鵝糞以及其他地質(zhì)材料，與嫌疑犯家門口路上的泥土相匹配。中間那一層的泥土含有紅水晶和紅色黏土的顆粒，與犯罪現(xiàn)場(chǎng)（發(fā)現(xiàn)尸體的地方）的泥土相匹配。最后沾上去的那層泥土含有煤灰、磚塊碎片、水泥以及其他塵土物質(zhì)。通過當(dāng)?shù)鼐用竦膸椭?，波普發(fā)現(xiàn)這最后的一層泥土與城外的一處地方土質(zhì)相匹配，于是他帶領(lǐng)警察趕到此處，發(fā)現(xiàn)了嫌疑人的槍支與衣物。而嫌疑人聲稱自己在農(nóng)場(chǎng)干活，但是并沒有在其鞋底發(fā)現(xiàn)相應(yīng)的泥土痕跡，因此可以確定嫌疑人在撒謊，他便是真兇。通過對(duì)嫌疑人鞋底的泥土分析，不僅確定了他是作案人，同時(shí)對(duì)整個(gè)案件的過程也做出了準(zhǔn)確的推測(cè)，并最終借助法庭地質(zhì)學(xué)知識(shí)找到了作案工具。這就是古老而著名的“費(fèi)爾伯特案”，也是法庭地質(zhì)學(xué)在案件偵破中的應(yīng)用典范。

最新發(fā)展與建設(shè)

“法庭地質(zhì)學(xué)”顧名思義就是研究地質(zhì)學(xué)相關(guān)內(nèi)容的法庭科學(xué)，是以土壤物證為主要研究?jī)?nèi)容的一種現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)。地球上的土壤系統(tǒng)十分龐大也十分復(fù)雜，既能指一個(gè)宏觀的大概念，同時(shí)也可以指某個(gè)局部地域的特定土壤。土壤系統(tǒng)包羅萬(wàn)象，受到不同的地形、氣候、初期地質(zhì)等非生物因子及微生物環(huán)境、人類活動(dòng)等生物因子的影響，所包含的的微生物群體、動(dòng)植物殘?bào)w和各種金屬都有差異。因此，法庭地質(zhì)學(xué)不僅僅是作為一門學(xué)科而建立，更是在地質(zhì)學(xué)知識(shí)的基礎(chǔ)上，通過科學(xué)的方法對(duì)各種土壤進(jìn)行分析總結(jié)，從而在認(rèn)定犯罪嫌疑人與犯罪現(xiàn)場(chǎng)的關(guān)系上提供極為重要的證據(jù)，為案件的偵破提供線索。

隨著技術(shù)手段不斷提升，法庭地質(zhì)學(xué)在辦案中的作用日益突出，越來越多的人開始關(guān)注并走進(jìn)這門科學(xué)。“法庭地質(zhì)學(xué)”原屬音譯，現(xiàn)在國(guó)際學(xué)界一些業(yè)內(nèi)人士更傾向于使用“法庭地質(zhì)科學(xué)”來代替“法庭地質(zhì)學(xué)”。近年來，隨著信息化技術(shù)的不斷完善以及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息的快速發(fā)展，法庭地質(zhì)國(guó)際網(wǎng)絡(luò)（Geoforensic International Network ，GIN）也隨之建立起來。在英國(guó)，“法庭土壤指紋綜合識(shí)別技術(shù)應(yīng)用程序（Integration of Soil Fingerprinting Techniques for Forensic Applications，SoilFit）”、“法庭土壤高校網(wǎng)（Soil Forensic University Network ，SoilFUN）”等項(xiàng)目也在建設(shè)當(dāng)中，它們通過實(shí)際案例及統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法，為法庭提供更加可靠的科學(xué)依據(jù)。目前，相關(guān)領(lǐng)域的書籍也很多，如魯菲爾和麥金利出版了一本名為《地質(zhì)法庭學(xué)》的書，介紹在真實(shí)的司法案件調(diào)查中法庭地質(zhì)學(xué)的重要作用與研究意義。蒂貝特和卡特爾編輯了一本名為《法庭埋葬學(xué)中的土壤分析：被埋人體殘骸的化學(xué)和生物作用》，這是第一本介紹人體殘骸腐敗之后與周圍土壤的化學(xué)和生物作用的書籍。在美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞等國(guó)的大學(xué)里，作為新興熱門領(lǐng)域之一的法庭地質(zhì)學(xué)也逐漸成為法庭科學(xué)專業(yè)學(xué)生研究的熱門之一。

奇妙的研究方法

在“二戰(zhàn)”時(shí)期，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局就曾經(jīng)運(yùn)用法庭地質(zhì)學(xué)原理，對(duì)日本的一項(xiàng)軍事行動(dòng)進(jìn)行了偵破。當(dāng)時(shí)日本曾經(jīng)密謀用氫氣球裝載易燃物質(zhì)，飛越太平洋到美國(guó)本土，引發(fā)美國(guó)本土的森林火災(zāi)，最終被美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局通過對(duì)裝載物土壤成分的分析，判斷出這些裝載物來自日本，并成功破壞了這一行動(dòng)。因?yàn)榇耸录ㄍサ刭|(zhì)學(xué)被美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局永久設(shè)立。如今，美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞等國(guó)家非常重視法庭地質(zhì)學(xué)的研究，有的已經(jīng)建立了相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)，如：澳大利亞的法庭科學(xué)鑒定所已經(jīng)對(duì)澳大利亞的土壤進(jìn)行了入庫(kù)，由于澳大利亞的特殊地理及人口分布情況，50%的容納量已經(jīng)可以對(duì)應(yīng)解決絕大部分案件。

今天，科技的力量日新月異，研究方法也變得多種多樣。如利用掃描電鏡-X射線能譜儀對(duì)土壤物證進(jìn)行檢測(cè)，就可以繪制出有關(guān)土壤的礦物三角圖，更加精確地確定土壤物質(zhì)的特定屬性，如若能取得相關(guān)嫌疑人的衣褲、鞋襪等物就可以提取粘附在上面的泥土或污點(diǎn)，同時(shí)利用礦物三角圖知識(shí)，對(duì)兩種物質(zhì)進(jìn)行對(duì)比檢測(cè)，最終可以確定嫌疑人是否到過案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，為案件提供依據(jù)。再如可以通過對(duì)樣本中微量重礦物質(zhì)進(jìn)行檢測(cè)，通過結(jié)晶情況將內(nèi)部組成和化學(xué)性質(zhì)反應(yīng)出來。有些礦物質(zhì)具有很強(qiáng)的地域性，如黑云母及其風(fēng)化后的物質(zhì)在花崗巖區(qū)域的粗糙沙石表面上非常常見。這些信息對(duì)于確定相似土壤樣本具有很好的作用。

另外，如今法庭地質(zhì)學(xué)的研究?jī)?nèi)容也在不斷拓展，不僅僅包括樣本中的土壤顆粒及礦物材料，更拓展到諸如：花粉、微生物領(lǐng)域等。學(xué)科也融合了諸如生物學(xué)、圖像學(xué)等其他學(xué)科的專業(yè)知識(shí)，使得法庭地質(zhì)學(xué)研究?jī)?nèi)容更加豐富，所做出的結(jié)論也更加準(zhǔn)確。如：國(guó)外報(bào)道過利用嫌疑犯衣物泥土中的變形蟲，破獲10年懸案的報(bào)道。報(bào)道稱，警方對(duì)保存在物證室內(nèi)嫌疑犯衣服上的泥土進(jìn)行分析，對(duì)泥土中變形蟲進(jìn)行化驗(yàn)比對(duì)，發(fā)現(xiàn)與當(dāng)初案發(fā)死者身上刮取的泥土中的變形蟲相似度極高，屬于同一種變形蟲，具有極強(qiáng)的地域性，因此作為證據(jù)，找到了重點(diǎn)嫌疑人，為10年懸而未決的案件畫上了句號(hào)。

同時(shí)，相關(guān)科學(xué)家還發(fā)現(xiàn)當(dāng)花粉在城市中傳播時(shí)，會(huì)隨著城市樓房拆遷而發(fā)生規(guī)律性的變化，這為司法鑒定提供了服務(wù)。目前可作為研究對(duì)象的還有土壤中真菌及細(xì)菌的DNA，孢子的地域特異性，等等。相信隨著科技水平的不斷進(jìn)步，法庭地質(zhì)學(xué)的研究方法會(huì)更加多種多樣，鑒定結(jié)論也會(huì)更加準(zhǔn)確。

【責(zé)任編輯】林 京