過程太繁瑣，奧斯卡電子投票遭會員白眼

近些年，美國電影藝術與科學學院（以下簡稱“學院”）不斷對奧斯卡評選規則進行改革，繼2012年把最佳影片獎提名陣容從以往的5部增加到10部后；今年更對整個奧斯卡獎的投票方式進行了顛覆——不再使用紙質選票及郵寄方式進行評選，改用網絡投票。

這一改革舉措引得參與投票的學院會員們紛紛表示“受不了”。

去年12月17日，學院正式對5856位成員開放了第85屆奧斯卡網絡投票系統，投票截止到1月3日。從學院的角度而言，改成電子投票的優點很多，一方面環保，另一方面可縮短投票周期，也比郵寄紙制選票更便捷安全。為確保票選順利，學院還在洛杉磯、紐約等評委集中的城市專門設立了投票站（可以現場電子投票也可以仍使用紙質投票），同時對所有會員提供24小時在線技術支持。但會員在上網投票時還是遇到了各種問題，半數接受采訪的會員都表示網上投票不方便，甚至認為電子投票系統“是場災難”。 最終，學院不得不臨時宣布，將奧斯卡提名的投票截止時間推遲到1月4日下午5點。

會員們在投票過程中遇到了哪些問題？

先來看看電子投票的程序。按照說明，在投票之前，會員首先會收到一個“投票認證號碼”，會員通過此號碼可以設置一個“投票密碼”，該投票密碼不能是會員的日常登錄密碼，長度需在8-16位之間，且必須至少包含一個大寫字母，一個數字和一個特殊字符，在輸入這個密碼的時候，系統只會顯示“*”號，會員看不見自己輸入的到底是什么。

不少會員就卡在密碼這一步，許多會員說自己輸入了三次都無法認證，因為只能看到星號，也不知道到底是自己沒輸對，還是投票系統出了問題。總之，三次輸入錯誤后，ID就會被鎖死，必須求助于技術支持。技術支持提供的解決方案是，重設密碼，但需要等待12到24小時后，數據庫更新完畢才能重新登錄投票。有會員調侃：“入侵中情局的電腦系統可能都比投個票容易。”

“我們必須在便捷性與安全性之間做出平衡。”美國電影藝術與科學學院的發言人曾透露，大多數電子投票中出現的問題都是因為評委們“忘記或者輸錯了密碼”，而相對復雜的密碼對于保障網絡投票的安全必不可少。但即使如此，仍有會員質疑電子投票的安全性，有的會員直言“這種設置只能防會員，不能防黑客”。隨后，學院呼吁投票者同時留下私人電話號碼，以便確認投票信息，但馬上又有人質疑：學院會員中有大把知名導演制片人和影星，如果將私人電話號碼一并上傳，一旦系統遭入侵，信息被泄露，不是更麻煩？

調查結果顯示，美國電影藝術與科學學院會員的平均年齡是62歲，有較年長的會員曾對電子投票表示擔憂：“我還是喜歡紙質票，不信任電子投票。”還有會員坦言自己作風老派，連電腦都沒有，一切東西都是寫在記事本里。對于這樣一個群體，全部改用電子投票，確實難逃“冒進”的指責。有人擔心，會員們對于電子投票的不熱心，會導致投票率下降。

雖然投票方式的變化不會對奧斯卡獎的評選帶來實質震動，但著實顛覆了5856位評委的投票經歷，也在某種程度上影響著他們的投票結果。此外，如果因投票系統的操作問題而使參與投票的年長評委少于年輕評委，有可能導致如《悲慘世界》和《林肯》這樣符合奧斯卡傳統口味的學院派電影優勢被削弱，而由韋斯·安德森執導的《月升王國》或保羅·托馬斯·安德森執導的《大師》這樣的新銳之作，脫穎而出的幾率則會增加。

其實，學院這次并沒有全面棄用紙質投票——數月前學院曾向所有會員發去電子郵件，表示只要會員在2012年11月30日前要求使用紙質選票，學院就會負責郵寄選票，后來這一日期延后到12月14日，再后來只要沒有回復郵件進行投票方式選擇的會員，學院都向其寄出了紙質選票。但即便如此，仍有不少會員在投票截止日期來臨時仍未能投票成功，不得不驅車趕到位于好萊塢貝弗利山的奧斯卡總部，趕在最后期限前把紙質選票投進票箱。

也有評委呼吁大家要對新投票系統有耐心。“目前還有許多問題，但采用網絡投票的好處顯而易見。”制作人單元評委、影片《孩子們都很好》（The Kids Are All Right）的制作人席琳·拉特雷（Celine Rattray）就持樂觀態度，“等大家都適應和熟悉程序后，就能夠節省時間，縮短評獎周期，加快評獎進程。而且，網絡投票也可大大方便那些居住在海外的評委。”

因為采用了電子投票，本屆奧斯卡提名名單的公布較往年提前了9天（實際上原計劃提前10天，但因投票系統故障不得不推遲一天）。對于這一時間安排的變化，學院在2012年9月首次公布這一新規則時說，主要是“為了給評委和觀眾提供一個更長的時間段來觀看提名影片”。但很多評委對這一說法表示難以理解，他們認為應該在提名出爐之前花費更多時間決定究竟哪些電影可以被提名，而不是在提名公布之后花費大量時間來觀看提名影片。大多數評委表示，提前的這10天用在提名公布前更有意義，現在他們甚至沒有足夠的時間看完所有候選影片。

不過，這一變革也不乏支持者。“我認為這有助于我們做出更好的判斷。”導演單元評委詹姆斯·托貝克（James Toback）說：“因為你必須在一個相對緊湊的時間段內看完所有提名影片，強迫自己通過對比做出判斷，這樣會做出更合理或盡可能合理的決定。”

新加入編劇單元的學院會員奧倫·穆弗門（Oren Moverman）則表示：“評獎規則的這些新變化有緊密的內在聯系，就像從無聲到有聲，從膠片到數字，從院線到點播，電影界一開始總是無法適應這些變化，但變化是與現代社會的變化息息相關，是不可逆轉的大勢，相信大家最終都會適應。”