殘疾人就非得被看見嗎

其實有很多在統計表上的“殘疾”人，在現實中并不認為自己有什么殘疾，都如健全人一般豁達地生活工作，也不會引起他人異樣的目光。

《華爾街日報》中文網上近日發表了一篇題為《中國近一億殘疾人‘藏’在哪里？》的文章，作者是中國知名媒體人。文章稱，中國殘疾人達8296萬，但大街上幾乎看不見殘疾人的身影，而“發達國家簡直到處都是殘疾人”。“當下中國雖以喧嘩而著稱于世，但從殘疾人的角度來看，卻不能不說是異常的沉寂而荒涼……他們實際上已經被整個世界拋棄，被人類拋棄。”作者因而直指中國雖然簽署《殘疾人權利公約》，但沒有兌現“鄭重承諾”。不獨這一篇文章，這種觀點近來經常出現于網絡。

筆者作為殘疾人的家屬，實在難以理解這番比較。

首先，有些殘疾人不需要“藏”，你就是看不見。就以家父為例，由于膝蓋粉碎性骨折，導致腿部殘疾，但他在講臺上授課時，根本看不出有殘疾。看不見的可不止上面這例。我們先來弄懂統計數字里的“殘疾”究竟指什么。根據國標GB/T 26341-2010《殘疾人殘疾分類和分級》，視力低于0.3、高于0.1的是二級低視力殘疾，他們戴的眼鏡片或許很厚，但生活與常人無異。也難怪原作者先生看不見。戴著助聽器的輕度聽力障礙患者，如果有長發遮蔽耳部，面對面交談也不一定會被察覺有殘疾。我們學校附近，有一戶做小生意的人家，上小學的兒子先天一只耳朵有殘，但這一點不妨礙這孩子聰明活潑。他們那擁擠的小店里，墻上掛滿他的各種獎狀。我經常見到他，但是從來沒覺得自己是“看見”了殘疾人。

因此，大街上“看不見”殘疾人，不等于殘疾人“藏”了起來。中國有些選秀節目，倒是讓殘疾人頻頻亮相。雖然導演將他們的艱苦奮斗正面呈現出來，把觀眾感動得淚流滿面，而殘疾人本身也名利雙收，但筆者作為殘疾人家屬，對此卻感情復雜。筆者想問：有些人是否樂見殘疾人這樣出現在“公共生活”內，大秀特秀，煽情不止？

其次，發達國家到處是殘疾人嗎？殘疾人滿地走就是文明國家的標志么？我曾在澳大利亞留學，便先以澳大利亞為例。

2003年，澳大利亞統計局曾進行普查，殘疾人約395.83萬人，占總人口的20%。相比之下，中國雖有8000多萬殘疾人，但僅占總人口6%左右。看來，澳大利亞當然會像那位媒體人所形容的，“到處都是殘疾人”了。但筆者在生活中，卻并沒有這樣的感受，遇到殘疾人的幾率，似乎與中國并無多大差異。美國2004年時的調查估計，至少有3700萬殘疾人，占人口總數的12%左右，比中國翻了一番。實際能“看見”多少殘疾人，相信去過美國的人都會自己判斷。

造成數據與觀感差異的原因在于殘疾人的認定標準。發達國家在手頭寬裕的時候，社會保障能力較強，因此判定殘疾人的標準較低，覆蓋更多人群。比如，有的國家把糖尿病和臟器移植患者也算進來，甚至提出過度肥胖也算殘疾。仍以澳大利亞為例，上述普查判定殘疾人的標準是，個體有“持續或可能持續至少6個月的，限制日常活動的，任何局限、限制或損害”。顯然，在這個統計中，殘疾人認定標準比中國的寬了許多。從殘疾人比例的變化也可看出端倪。1976年，澳大利亞殘疾人的比例是4.8%，1993年攀升至18%，這顯然不是發生了什么大災大難，而是標準變化的結果。類似的，英國1987年是7.1%，1994年是15%。

我很難理解《華爾街日報》網站這篇文章的作者是怎么在國外“看見”遍地殘疾人的。或許他看老外時眼力特別驚人，靠眼睛就能看出聾人、糖尿病人；或許他只是根據統計數字來“推理”自己的感受。但我更難理解，難道滿大街殘疾人就是文明的標志？按照這個邏輯，殘疾人越多，說明這個國家越文明？

誠然，作為發展中國家，中國在殘疾人問題上仍有許多要向發達國家學習的地方。但毫無爭議的是，中國在不斷取得進步，越來越多的地方建起了無障礙設施，越來越多的殘疾人完成了高等教育，殘疾人的就業保障也越來越好。近年來，導盲犬的準入問題引起爭論，反映出社會對殘疾人仍有不理解的地方，但這爭論本身也是殘疾人事業正在進步的標志，說明導盲犬正走向百姓。相信隨著中國經濟發展和社會進步，殘疾人事業將得到更多的資金支持和理解。

抱怨看不見殘疾人，進而臆測這是刻意維穩的結果，并進一步質疑中國的社會治理水平，這是一種典型的對有殘疾人群的不了解。這種想法恰恰折射出他們對殘疾人的不健康想象，大概在他們的想象里，殘疾人就該是缺胳膊少腿的樣子，甚至頭上寫著“殘疾”二字，可以一眼被看出來。我們需要理解，就殘疾來說，要區分統計學或者人口治理學上的“殘疾”和現實中那些“殘疾”人的真實的自我看法。其實有很多在統計表上的“殘疾”人，在現實中并不認為自己有什么殘疾，都如健全人一般豁達地生活工作，也不會引起他人異樣的目光。福柯在有關人口治理的論述中，則肯定了現代國家在人口治理上的進步。統計殘疾人正是為了改善福利和提升人口質量。

所以，統計意義上的殘疾人不是拿來被人看的，他們按照自己的意愿選擇出現在世界上的方式。那些認為統計學上的殘疾人就必須被看見的人，是不是恰恰擁有一種居高臨下的監視者心態？而像該作者這樣憤懣的呼喊，才是使殘疾人“生活于跟我們不同的另一個世界”的行為，“毋寧說是一種殘忍”。或許某種意義上的“遺忘”，才是真正的關心與尊重。