本文在對(duì)我國(guó)資源型地區(qū)的粗放式經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)性描述基礎(chǔ)上,利用Solow-Swan模型建立生產(chǎn)函數(shù)并計(jì)算Solow剩余,資源型地區(qū)技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率小于50%,進(jìn)一步證明了資源型地區(qū)的粗放式經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。在粗放式經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的條件下,分析了資源型地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力以及影響發(fā)展的主要因素,為探索經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的實(shí)現(xiàn)途徑做基礎(chǔ)。
近十年來,我國(guó)17個(gè)資源型地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度較快,受到了學(xué)界、政界的廣泛關(guān)注,因此我們對(duì)影響資源型地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素進(jìn)行分析,以推動(dòng)資源型地區(qū)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。
一、資源型地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的特征
(一)經(jīng)濟(jì)變量的特征分析資源型地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
第一,經(jīng)濟(jì)總量和人均GDP增速均快于全國(guó)水平。我國(guó)17個(gè)資源型地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度快于我國(guó)平均水平8個(gè)百分點(diǎn),17各地區(qū)年均增長(zhǎng)率超過20%的地區(qū)有4個(gè)(內(nèi)蒙古、山西、陜西、寧夏),增長(zhǎng)率最慢的黑龍江省的年均增長(zhǎng)率為14.24%,如圖1所示(17個(gè)資源型地區(qū)GDP年均增長(zhǎng)率與全國(guó)GDP年均增長(zhǎng)率對(duì)比)。從人均GDP的增速看,17各地區(qū)年均增長(zhǎng)率為16.86%,高于全國(guó)平均水平8.1個(gè)百分點(diǎn),其中內(nèi)蒙古的人均GDP的增長(zhǎng)率最高,為23.37%,云南的人均GDP的增長(zhǎng)率最低,為13.99% ,如圖2(17個(gè)資源型地區(qū)人均GDP年均增長(zhǎng)率與全國(guó)人均GDP年均增長(zhǎng)率對(duì)比)所示。
第二,資源型地區(qū)區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡。近些年來,我國(guó)的資源型地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較快,然而17各地區(qū)的區(qū)域間發(fā)展差異表現(xiàn)顯著,地區(qū)GDP增長(zhǎng)率高于地區(qū)GDP平均值的地區(qū)只有5個(gè)(山東、安徽、河南、遼寧及四川各省)。……