摘要:以韋伯模式的分析框架為基礎(chǔ),對(duì)2013年安徽省中考化學(xué)試題與課程標(biāo)準(zhǔn)的一致性進(jìn)行了研究,以期更好發(fā)揮《課程標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)教學(xué)和命題的指導(dǎo)作用。
關(guān)鍵詞:安徽省中考;化學(xué)試題;課程標(biāo)準(zhǔn);一致性研究
文章編號(hào):1005–6629(2013)12–0060–05 中圖分類號(hào):G633.8 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B
安徽省初中畢業(yè)學(xué)業(yè)考試(以下簡(jiǎn)稱中考)旨在全面準(zhǔn)確地考查初中畢業(yè)生在化學(xué)學(xué)習(xí)方面所達(dá)到的水平,其成績(jī)既是衡量學(xué)生是否達(dá)到畢業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的主要依據(jù)之一,也是高一級(jí)學(xué)校招生的主要依據(jù)之一[1],兼有標(biāo)準(zhǔn)參照考試和常模參照考試的雙重特征。2013年中考采取全省統(tǒng)一命題,其中化學(xué)與物理以同場(chǎng)分卷的方式組織考試,化學(xué)滿分60分。作為一種高利害性考試,考試結(jié)果對(duì)于學(xué)生學(xué)業(yè)成績(jī)?cè)u(píng)價(jià)、學(xué)生升學(xué)、教師教學(xué)成績(jī)?cè)u(píng)價(jià)、化學(xué)課堂教學(xué)等都產(chǎn)生重要影響,考試內(nèi)容更是對(duì)全省初中化學(xué)教學(xué)改革起到“風(fēng)向標(biāo)”的作用,其對(duì)實(shí)際教學(xué)的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)課程標(biāo)準(zhǔn)本身。因此,中考化學(xué)試題是否與課程標(biāo)準(zhǔn)保持一致,關(guān)系到評(píng)價(jià)結(jié)果能否體現(xiàn)學(xué)生達(dá)成課程標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的期望狀況,關(guān)系到課程標(biāo)準(zhǔn)在教學(xué)中能否得到有效落實(shí)。從這一點(diǎn)上看,中考試題也是對(duì)課程標(biāo)準(zhǔn)的一種詮釋和解讀。近年來(lái),受到國(guó)際上基于標(biāo)準(zhǔn)的教育改革的影響,考試評(píng)價(jià)與課程標(biāo)準(zhǔn)的一致性分析模式被逐步介紹到國(guó)內(nèi)[2~6],其中以韋伯模式和“SEC”模式在各學(xué)科考試評(píng)價(jià)中的應(yīng)用最為廣泛。本文以韋伯模式[7]的分析框架為基礎(chǔ),借鑒同行的研究經(jīng)驗(yàn)[8~13],對(duì)2013年安徽省中考化學(xué)試題與《義務(wù)教育化學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》(下稱《課程標(biāo)準(zhǔn)》)的一致性進(jìn)行研究,以促進(jìn)教師對(duì)《課程標(biāo)準(zhǔn)》的理解,同時(shí)對(duì)教學(xué)和命題產(chǎn)生積極影響。
1 韋伯一致性分析模式簡(jiǎn)介
由美國(guó)學(xué)者韋伯(Norman L.Webb)研發(fā)的學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)與課程標(biāo)準(zhǔn)一致性分析模式主要關(guān)涉知識(shí)技能和認(rèn)知要求兩大維度,分別從知識(shí)種類、知識(shí)深度、知識(shí)廣度和知識(shí)分布平衡性[14]四個(gè)方面討論二者的一致性。其操作流程通常首先由學(xué)科專家和教師對(duì)課程標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)試卷按主題目標(biāo)(Topic)和認(rèn)知要求(cognitive demand)兩個(gè)維度分別進(jìn)行編碼,再根據(jù)編碼從上述四個(gè)方面進(jìn)行分析,判斷是否符合一致性標(biāo)準(zhǔn),最終形成各項(xiàng)一致性可接受水平的報(bào)告[15]。
2 資料的分析與編碼
以《課程標(biāo)準(zhǔn)》和“2013年安徽省初中畢業(yè)學(xué)業(yè)考試化學(xué)試卷”為研究對(duì)象,由兩位教師獨(dú)立進(jìn)行分析和編碼,最終對(duì)編碼結(jié)果進(jìn)行信度計(jì)算,相關(guān)系數(shù)為0.85(P<1.000),說(shuō)明具有良好的內(nèi)部一致性。
2.1 課程標(biāo)準(zhǔn)的分析與編碼
現(xiàn)行《課程標(biāo)準(zhǔn)》的課程內(nèi)容由一級(jí)主題、二級(jí)主題和具體內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)組成,具體知識(shí)目標(biāo)均以“行為動(dòng)詞+目標(biāo)內(nèi)容”的條目式呈現(xiàn)。為研究方便,本研究中以《課程標(biāo)準(zhǔn)》中一級(jí)主題為主題目標(biāo)(知識(shí)內(nèi)容),即身邊的化學(xué)物質(zhì)、物質(zhì)構(gòu)成的奧秘、物質(zhì)的化學(xué)變化、化學(xué)與社會(huì)發(fā)展、實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)與科學(xué)探究。對(duì)個(gè)別具體內(nèi)容進(jìn)行了微調(diào),將前四個(gè)主題內(nèi)容中涉及基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)技能的具體內(nèi)容與科學(xué)探究合并到“實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)與科學(xué)探究”。另外,剔除了紙筆測(cè)驗(yàn)無(wú)法測(cè)量的目標(biāo),如“認(rèn)識(shí)到合作與交流在科學(xué)探究中的重要作用”等內(nèi)容。這樣最終形成了由112個(gè)具體內(nèi)容目標(biāo)構(gòu)成的課程標(biāo)準(zhǔn)的知識(shí)內(nèi)容維度。
對(duì)《課程標(biāo)準(zhǔn)》中各具體知識(shí)目標(biāo)認(rèn)知要求的劃分,原則上以內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)中每個(gè)知識(shí)條目其相應(yīng)的行為動(dòng)詞為標(biāo)準(zhǔn),按從低到高分為A(知道、記住、說(shuō)出、列舉、找到、模仿操作等)、B(認(rèn)識(shí)、了解、看懂、識(shí)別、能表示、初步學(xué)習(xí)等)、C(理解、解釋、說(shuō)明、區(qū)分、判斷、簡(jiǎn)單計(jì)算、獨(dú)立操作等)三個(gè)水平。如“空氣的主要成分”對(duì)應(yīng)的行為動(dòng)詞是“說(shuō)出”,故認(rèn)定其認(rèn)知要求為以記憶為特征的低端認(rèn)知水平A層次;又如“金屬活動(dòng)性順序”在課標(biāo)中的描述是“能判斷置換反應(yīng),解釋日常生活中的一些化學(xué)現(xiàn)象”,要求在一定情境中應(yīng)用相關(guān)知識(shí)解決問(wèn)題,故其對(duì)應(yīng)的認(rèn)知要求是較高端的C層次。最終形成的編碼結(jié)果如表1所示。
2.2 試題的分析與編碼
由于樣本的數(shù)量會(huì)影響到統(tǒng)計(jì)的可靠性,Webb 模式所分析的測(cè)試題一般在 60 題以上,并且它們以選擇題居多[16],而我省中考試題每道選擇題的各選項(xiàng)或每一空所考查的內(nèi)容大多為不同的知識(shí)點(diǎn)。因此,本研究在具體的編碼過(guò)程中,以選項(xiàng)或填空中所考核的知識(shí)點(diǎn)為測(cè)驗(yàn)的目標(biāo),以保證一定的信度,如每道選擇題的4 個(gè)選項(xiàng)若考查的是不同的知識(shí)點(diǎn),就記為 4 題;如果考查的知識(shí)點(diǎn)相同就記為1題;填空題的每1空格記為1題。對(duì)具體知識(shí)目標(biāo)的確定同前面《課程標(biāo)準(zhǔn)》知識(shí)內(nèi)容維度,但由于《課程標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)認(rèn)知水平的界定所使用的行為動(dòng)詞較模糊、抽象,在分析試題的考查要求時(shí)操作性不強(qiáng),而影響對(duì)試題認(rèn)知水平的界定以及后續(xù)統(tǒng)計(jì)分析。本研究在布魯姆教育目標(biāo)分類和部分學(xué)者研究成果[17~20]的基礎(chǔ)上,將試題的認(rèn)知要求劃分為記憶、理解和應(yīng)用三個(gè)水平,分別對(duì)應(yīng)了《課程標(biāo)準(zhǔn)》的A、B、C三個(gè)水平。具體說(shuō)明如下:
(1)記憶水平:指對(duì)認(rèn)知要點(diǎn)進(jìn)行回憶或再認(rèn)。試題提供的信息與學(xué)生學(xué)習(xí)過(guò)的材料相同或非常類似,學(xué)生只需從長(zhǎng)期記憶中調(diào)取相關(guān)知識(shí)即可解決問(wèn)題,涉及的知識(shí)多為事實(shí)性知識(shí)。如試卷中第9題的D選項(xiàng):空氣可分為氮?dú)狻⒀鯕狻⑾∮袣怏w、二氧化碳、其他氣體和雜質(zhì),就是通過(guò)“辨認(rèn)”來(lái)考查“空氣的主要成分”這一目標(biāo)內(nèi)容;又如第12題的(2)圖中儀器a(鐵架臺(tái))的名稱,就是通過(guò)“再現(xiàn)”回答“鐵架臺(tái)”這一儀器,都屬于記憶水平。
(3)應(yīng)用水平:包括直接應(yīng)用和間接應(yīng)用。直接應(yīng)用是指在問(wèn)題解決活動(dòng)中能夠運(yùn)用所學(xué)知識(shí)對(duì)比較熟悉和比較簡(jiǎn)單的具體情境進(jìn)行分析和判斷,建立起知識(shí)和實(shí)際的直接對(duì)應(yīng)性聯(lián)系。間接應(yīng)用是指在問(wèn)題解決活動(dòng)中能夠綜合運(yùn)用所學(xué)知識(shí)以新的、陌生的復(fù)雜問(wèn)題進(jìn)行運(yùn)算、分析和說(shuō)明,提出清晰、完整的觀點(diǎn)和看法。往往涉及多個(gè)知識(shí)目標(biāo),且多為方法性知識(shí)和元認(rèn)知知識(shí),具體包括執(zhí)行、實(shí)施、分析、評(píng)價(jià)、設(shè)計(jì)、創(chuàng)造等類型。如16題(1)就是將相關(guān)元素性質(zhì)和質(zhì)量守恒定律直接應(yīng)用到問(wèn)題的解決中,屬于直接應(yīng)用水平的“執(zhí)行”層次;又如第15題(5)提供的問(wèn)題情境對(duì)考生而言陌生且較為復(fù)雜,需要考生在對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析得出反應(yīng)快慢的變化規(guī)律,并在此基礎(chǔ)上遷移相關(guān)知識(shí),并運(yùn)用前面小題剛得出的硫酸濃度對(duì)快慢影響的結(jié)論提出自己的觀點(diǎn),屬于間接應(yīng)用水平的“創(chuàng)造”層次。
依據(jù)上述標(biāo)準(zhǔn),對(duì)試卷所有試題進(jìn)行分析形成對(duì)試題認(rèn)知水平的編碼(見(jiàn)表2)。
3 一致性分析
3.1 知識(shí)種類的一致性
知識(shí)種類的一致性,即評(píng)價(jià)與課程標(biāo)準(zhǔn)是否陳述了相同的內(nèi)容范疇。可以根據(jù)評(píng)價(jià)試題是否包含了每一領(lǐng)域的相應(yīng)內(nèi)容,來(lái)判斷類別一致性標(biāo)準(zhǔn)的達(dá)成與否[21]。韋伯模式認(rèn)為,評(píng)價(jià)必須至少6道測(cè)試題“命中”某一條領(lǐng)域內(nèi)容的目標(biāo),才達(dá)到可接受水平。由表3可以看出:擊中5個(gè)主題領(lǐng)域相應(yīng)目標(biāo)的試題數(shù)分別是18、12、12、10、13,每個(gè)領(lǐng)域試題擊中數(shù)目均大于6 個(gè),說(shuō)明知識(shí)種類達(dá)到一致性接受水平。略有瑕疵的是,第9題B選項(xiàng)“有機(jī)高分子材料可分為天然有機(jī)高分子材料和合成有機(jī)高分子材料”考查內(nèi)容與課程標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容目標(biāo)沒(méi)有交集,游離于課程目標(biāo)之外。
3.2 知識(shí)深度的一致性
知識(shí)深度的一致性,即評(píng)價(jià)所要求學(xué)生展示的認(rèn)知水平與課程標(biāo)準(zhǔn)期望學(xué)生所應(yīng)知道和能做的認(rèn)知要求,二者是否保持一致,解釋與界定每一個(gè)內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)不同目標(biāo)的知識(shí)深度水平以及試題的知識(shí)深度水平,是一致性分析中的核心要求[22]。韋伯的判斷標(biāo)準(zhǔn)是:測(cè)驗(yàn)試題的認(rèn)知水平至少有50%命中課程標(biāo)準(zhǔn)中的某個(gè)領(lǐng)域目標(biāo)所要求的認(rèn)知水平。鑒于目前我國(guó)學(xué)生學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)過(guò)重和我省中考的特點(diǎn),筆者以為:在知識(shí)深度的一致性判斷上,應(yīng)以與課程標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)知要求相匹配為標(biāo)準(zhǔn)。從這個(gè)角度和表4的數(shù)據(jù)看,一致性可接受水平最高的是“身邊的化學(xué)物質(zhì)”,而“物質(zhì)的化學(xué)變化”一致性相對(duì)較差。
此外,從表1和表2的由低到高的三種認(rèn)知水平比例關(guān)系看,課程標(biāo)準(zhǔn)的要求約是3:5:2,2013年中考試卷的要求約為3:2:1,顯然在以識(shí)記為主的低層次記憶水平考查過(guò)多,而理解和應(yīng)用層次要求明顯低于《課程標(biāo)準(zhǔn)》,這也從考后獲得試卷難度系數(shù)偏高的統(tǒng)計(jì)得到證實(shí)。
3.3 知識(shí)廣度的一致性
知識(shí)廣度的一致性用以判斷課程標(biāo)準(zhǔn)中希望學(xué)生所要學(xué)習(xí)的知識(shí)范圍與學(xué)生正確作答評(píng)價(jià)試題或評(píng)價(jià)活動(dòng)所需要的知識(shí)范圍是相同的,或者是相當(dāng)?shù)腫23],體現(xiàn)了考試內(nèi)容的覆蓋面。韋伯認(rèn)為:判斷知識(shí)廣度一致性的可接受水平是,某一學(xué)習(xí)領(lǐng)域內(nèi),測(cè)驗(yàn)試題擊中課程內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)的具體目標(biāo)數(shù)至少占課程標(biāo)準(zhǔn)總目標(biāo)數(shù)的 50%[24]。根據(jù)課程標(biāo)準(zhǔn)和試題在知識(shí)廣度方面的編碼分析,各主題領(lǐng)域擊中的目標(biāo)數(shù)統(tǒng)計(jì)如表5,從中可看出:在物質(zhì)構(gòu)成的奧秘、物質(zhì)的化學(xué)變化和實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)與科學(xué)發(fā)展的主題領(lǐng)域達(dá)到可接受水平,而這些主題內(nèi)容也是初等化學(xué)的核心概念和學(xué)科能力較集中的部分,而其他二個(gè)主題領(lǐng)域未達(dá)到可接受水平。
3.4 知識(shí)分布平衡性的一致性
知識(shí)分布平衡性標(biāo)準(zhǔn)主要考察評(píng)價(jià)項(xiàng)目在各個(gè)具體目標(biāo)之間分布的均勻程度[25]。韋伯假定的前提是課程標(biāo)準(zhǔn)中知識(shí)的重要程度沒(méi)有區(qū)別,其一致性水平用平衡性指數(shù)進(jìn)行計(jì)算,計(jì)算方法如下:
平衡性指數(shù)=1-
其中,O=被命中的某內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)所包括的目標(biāo)總數(shù),Ik=命中目標(biāo)的試題數(shù),H=命中該內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)的試題總數(shù)[26]。韋伯模式中知識(shí)分布平衡性的一致性可接受水平是:知識(shí)分布平衡性指數(shù)的平均數(shù)大于或等于0.70。從表6顯示的各主題內(nèi)容的知識(shí)分布情況及平衡性指數(shù)看,平衡性指數(shù)均超過(guò)了0.70,全卷總平衡性指數(shù)為0.82,說(shuō)明2013年中考各考題對(duì)各知識(shí)點(diǎn)考查的分布是均衡的,與課程標(biāo)準(zhǔn)保持了較高的一致性。
4 結(jié)論與建議
4.1 結(jié)論與思考
總體上看,2013年安徽省中考化學(xué)試卷與課程標(biāo)準(zhǔn)具有較好的一致性,體現(xiàn)了“國(guó)家課程標(biāo)準(zhǔn)是教材編寫、教學(xué)、評(píng)估和考試命題的依據(jù),是國(guó)家管理和評(píng)價(jià)課程的基礎(chǔ)[27]”的綱領(lǐng)性要求。在知識(shí)種類上的高
度一致性,有利于引導(dǎo)初中化學(xué)教學(xué)嚴(yán)格遵循《課程標(biāo)準(zhǔn)》,不宜任意拓展教學(xué)內(nèi)容,這也與當(dāng)前“減輕學(xué)生不必要的學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)”要求相一致,發(fā)揮了中考正面、積極的導(dǎo)向功能。在知識(shí)深度上的一致性為保證考試的效度提供了保障,試題的認(rèn)知要求應(yīng)盡量與課程標(biāo)準(zhǔn)要求具有較高的匹配性,才符合中考水平性考試的特點(diǎn),顯然2013年試題在理解和應(yīng)用層次比例相對(duì)過(guò)高。這既不利于實(shí)現(xiàn)“考核的重點(diǎn)要以基礎(chǔ)知識(shí)的理解和運(yùn)用為主,不要放在知識(shí)點(diǎn)的簡(jiǎn)單記憶和重現(xiàn)上[28]”的要求,也影響到與課程標(biāo)準(zhǔn)的一致性。在知識(shí)廣度上的一致性較弱,反映了考試的覆蓋面偏小,特別是對(duì)以元素為主的“身邊的化學(xué)物質(zhì)”主題中試題與課程標(biāo)準(zhǔn)的一致性較低,可能會(huì)導(dǎo)致元素知識(shí)的教學(xué)被過(guò)分輕視,對(duì)學(xué)生在進(jìn)入高年級(jí)進(jìn)一步學(xué)習(xí)化學(xué)產(chǎn)生不利影響。在知識(shí)分布平衡性的高度一致性體現(xiàn)了我省中考的穩(wěn)定性,在一定程度上反映了較成熟的命題技術(shù)。
4.2 啟示與建議
4.2.1 進(jìn)一步完善《學(xué)業(yè)考試綱要》,充分發(fā)揮其對(duì)復(fù)習(xí)教學(xué)和命題的指導(dǎo)作用
在實(shí)際操作中,《學(xué)業(yè)考試綱要》是中考的命題依據(jù),它在課程標(biāo)準(zhǔn)和考試評(píng)價(jià)間起到橋梁作用,《學(xué)業(yè)考試綱要》是否能準(zhǔn)確體現(xiàn)《課程標(biāo)準(zhǔn)》的要求將直接影響到中考試卷與課程標(biāo)準(zhǔn)的一致性,所以制訂并完善《學(xué)業(yè)考試綱要》有助于幫助命題人員加深對(duì)《課程標(biāo)準(zhǔn)》的理解和命題質(zhì)量的提高。如在《學(xué)業(yè)考試綱要》中應(yīng)刪除那些紙筆測(cè)驗(yàn)無(wú)法或難以測(cè)量、不同主題內(nèi)容間有重復(fù)、學(xué)科特征不明顯的知識(shí)內(nèi)容,減少像“水對(duì)生命活動(dòng)的重大意義、水資源和節(jié)約用水的意識(shí)”等知識(shí)點(diǎn);又如在試卷結(jié)構(gòu)要求中“考試要求”的A、B、C比例應(yīng)與《課程標(biāo)準(zhǔn)》保持一致,設(shè)置為3:5:2。
4.2.2 加強(qiáng)對(duì)《課程標(biāo)準(zhǔn)》的研究,準(zhǔn)確理解其內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)知要求
韋伯模式一致性分析框架的核心要素是知識(shí)深度的一致性,要準(zhǔn)確判斷考試評(píng)價(jià)與課程標(biāo)準(zhǔn)之間在知識(shí)深度上的一致性,就必須借助內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)的具體化水平和核心行為動(dòng)詞來(lái)進(jìn)行操作。一般而言,內(nèi)容目標(biāo)描述得越具體,課程標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)暗含的知識(shí)深度要求就會(huì)越清晰。而我國(guó)新修訂的《課程標(biāo)準(zhǔn)》雖然較舊版在對(duì)內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)行為動(dòng)詞的界定上更加準(zhǔn)確,但仍存抽象、模糊的現(xiàn)象,如“認(rèn)識(shí)溶解現(xiàn)象”的“認(rèn)識(shí)”這一要求到底如何把握?直接影響到教學(xué)和評(píng)價(jià)的尺度。所以,廣大教師要認(rèn)真研究《課程標(biāo)準(zhǔn)》,深入學(xué)習(xí)教育目標(biāo)的分類理論,對(duì)每一內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)所對(duì)應(yīng)目標(biāo)的認(rèn)知水平進(jìn)行準(zhǔn)確定位,掌握不同認(rèn)知水平的行為動(dòng)詞包含的確切涵義,以及達(dá)到相應(yīng)認(rèn)知水平的學(xué)生應(yīng)該表現(xiàn)出來(lái)的學(xué)習(xí)行為,并運(yùn)用于指導(dǎo)教學(xué)目標(biāo)的制訂。
4.2.3 提高命題技術(shù),保持安徽中考化學(xué)試題的命題特色和風(fēng)格
有效的評(píng)價(jià)是以高質(zhì)量的命題為前提的,基于標(biāo)準(zhǔn)的命題技術(shù)有利于保證中考評(píng)價(jià)和課程標(biāo)準(zhǔn)的一致性。但就當(dāng)前的評(píng)價(jià)實(shí)踐看,很多考試的命題都是基于教師的經(jīng)驗(yàn),在考試內(nèi)容的選擇、認(rèn)知水平的確定、命題設(shè)計(jì)等方面存在較大的隨意性。因此,通過(guò)中考這樣高利害、大規(guī)模考試的命題為教師提供基于標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行命題的示范,顯得尤為必要,而一致性分析也為完善命題技術(shù)提供了參照。基于標(biāo)準(zhǔn)的命題技術(shù)的核心在于形成“測(cè)驗(yàn)設(shè)計(jì)框架”(見(jiàn)表7),相對(duì)于傳統(tǒng)的教育測(cè)量中的“雙向細(xì)目表”,測(cè)驗(yàn)設(shè)計(jì)框架不僅為命題者提供了考試內(nèi)容抽樣的工具,以確保考試內(nèi)容不偏離課程內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn),保證考試較高的效度;而且從考試性質(zhì)、命題目的、難度、題型、價(jià)值取向、評(píng)分細(xì)則等方面為命題明確了方向,保證了評(píng)價(jià)與課程標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)在一致性。命題者在命題過(guò)程中應(yīng)立足于測(cè)驗(yàn)設(shè)計(jì)框架,以命題目的確定測(cè)驗(yàn)難度;以考試性質(zhì)選擇測(cè)驗(yàn)內(nèi)容,并把握各知識(shí)點(diǎn)的認(rèn)知要求和權(quán)重;以價(jià)值取向挑選素材,設(shè)計(jì)試題情境;以評(píng)分細(xì)則反映教師對(duì)課程標(biāo)準(zhǔn)和學(xué)生表現(xiàn)的把握程度。
參考文獻(xiàn):
[1]安徽省教育科學(xué)研究院編. 2013年安徽省初中畢業(yè)學(xué)業(yè)考試綱要[M].合肥:合肥工業(yè)大學(xué)出版社,2013:140.
[2][14]劉學(xué)智,張雷.學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)與課程標(biāo)準(zhǔn)的一致性:韋伯模式本土化探究[J].外國(guó)教育研究,2009,(12):13~17.
[3]邵朝友,張斌,王少非.論學(xué)生學(xué)業(yè)成就評(píng)價(jià)與課程標(biāo)準(zhǔn)的一致性[J].教育研究與實(shí)驗(yàn),2011,(5):50~55.
[4]劉學(xué)智,馬云鵬.美國(guó)“SEC”一致性分析范式的詮釋與啟示[J].比較教育研究,2007,(5):64~68.
[5]崔允漷,王少非,夏雪梅編.基于標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)生學(xué)業(yè)成就評(píng)價(jià)[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2008.
[6][21][22][23][26]諾曼·韋伯著,張雨強(qiáng)編譯.判斷評(píng)價(jià)與課程標(biāo)準(zhǔn)一致性的若干問(wèn)題[J].比較教育研究,2011,(12):84~89.
[7][15][25] NormanL.Webb.Alignment of Science and Math-ematics Standards [M]. National Institute for Science Education University of Wisconsin-Madison,1997:14~22.
[8][24]焦傳玲,張雨強(qiáng).高考化學(xué)試題與課程標(biāo)準(zhǔn)一致性初探[J].化學(xué)教育,2011,(8):32~33.
[9]許方,王后雄.高中化學(xué)學(xué)業(yè)水平考試與課程標(biāo)準(zhǔn)一致性分析[J].中學(xué)化學(xué)教學(xué)參考,2013,(6):60~62.
[10]李嫩.化學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)與上海中考化學(xué)試題一致性研究[D].上海:上海師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2010.
[11]卓利君,元樂(lè)天,周益波,王星喬.新課程高考“化學(xué)反應(yīng)原理”試題與課程標(biāo)準(zhǔn)一致性研究[J].教學(xué)月刊·中學(xué)版(教學(xué)參考),2013,(2):70~72.
[12][16]滕瑛巧,王星喬.標(biāo)準(zhǔn)視域下化學(xué)課程學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)一致性研究[J].化學(xué)教學(xué),2012,(2):57~59.
[13][17]王磊,黃瓊,劉東方.中考命題與化學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)的一致性研究[J].基礎(chǔ)教育課程,2010,(3):75~80.
[18]王磊,劉東方.中考化學(xué)試卷探究題的評(píng)價(jià)內(nèi)容與水平要求設(shè)置研究[J].基礎(chǔ)教育課程,2011,(3):76~80.
[19]雷新勇.基于標(biāo)準(zhǔn)的命題技術(shù)(一)(二)[J].考試研究,2011,(1)(2).
[20]張欣榮.化學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)中認(rèn)知性目標(biāo)水平層級(jí)的研究[D].西安:陜西師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2010.
[27]中華人民共和國(guó)教育部.基礎(chǔ)教育課程改革綱要(試行)[M].北京:人民教育出版社,2001.
[28]中華人民共和國(guó)教育部.義務(wù)教育化學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)[J].北京:北京師范大學(xué)出版社,2012:41.