深刻反省蘇共亡黨的歷史教訓,我們發現,本來應該是與黨同呼吸共命運的新聞媒體,在蘇共亡黨過程中竟然起了推波助瀾甚至反對黨的作用,被稱為壓倒蘇共的最后一根稻草。這一切是怎么發生的,我們應該如何深入剖析問題根源,從中又該得到怎樣的時代警示呢?
一、新聞宣傳戰線的主管領導思想“僵化”導致了新聞宣傳工作死氣沉沉
在斯大林時代,由于當時的復雜環境和特殊原因,主管意識形態領域的領導干部“僵化”現象比較突出,以思想“僵化”強硬著稱的蘇聯20世紀40年代意識形態領導人日丹諾夫就是一個代表。20世紀50年代后期,隨著老一輩無產階級革命家相繼去世,蘇共中央領導層多數來自經濟和組織部門,其中很多人對馬克思列寧主義認識有限,理論素養不高。20世紀60年代前后,蘇共的意識形態組織領導水平下降的情況更加明顯。雖然形式上一直保留著黨的第二把手主管意識形態工作的傳統,但管理宣傳思想的干部經常受到管理經濟工作和干部工作領導的蔑視。社會思潮中對物質社會和生活享受的追求也排擠了蘇共和全社會對宣傳思想和理論工作的重視和思想引導,導致了社會上排斥理想信念思潮的出現,不少新聞工作者乃至新聞宣傳戰線的領導干部都感到信仰迷失、思想混亂。
美國等西方國家一直企圖改變蘇聯社會主義的性質,但也承認只要斯大林在世,這種圖謀就無法實現。而蘇共黨內主張走資本主義道路的特權集團及其追隨者主動為西方和平演變打開了一個缺口。……