近年來,隨著互聯網技術的發展與普及,網絡民主逐漸進入人們的視野。然而,對于網絡民主,有人歡喜有人憂。網絡民主能產生正能量,這已被大多數人所認可,但與此同時,網絡民主也存在失序的問題,從而成為政治動蕩、社會混亂的因素,不能不引起我們的高度重視。
一
大凡從20世紀五六十年代走過來的中國人,或者熟悉新中國成立以來歷次政治運動的人們,對“大民主”并不陌生。所謂大民主,就是以“大鳴”、“大放”、“大字報”、“大辯論”為主要方式的一種民主。“鳴放”來源于成語百家爭鳴、百花齊放,“大鳴”是指言論自由的主體廣、范圍大、渠道多;“大放”是指放開來想說什么就說什么;“大字報”,是把自己的觀點用毛筆寫在一張大紙上,張貼在外面讓群眾觀看、評論;“大辯論”,對應于西方議會的“小辯論”,要突破精英控制的代議民主制,實現直接民主。在 “文化大革命”的綱領性文件《十六條》中對“四大”有這樣的表述:“要充分運用大字報、大辯論這些形式,進行大鳴大放,以便群眾闡明正確的觀點,批判錯誤的意見”。表面上“四大”是為發展我國的政治民主,實現人民當家作主,但實際上卻在歷史上使我國遭受重大災難。現今的網帖在一定程度上繼承了大字報的某些特質,從某種意義上可稱為電子版的大字報。主要來說,大字報有以下三個共性特點:
1.散布不實信息,擾亂社會秩序。大字報不要事實,不要證據,只要寫大字報的人有想法就可以寫出來進行隨意張貼。……