離婚前警惕財產被轉移

柳卉曾經有一段幸福的婚姻：丈夫疼人、兒子乖巧，有車有房，一家三口吃穿不愁，其樂融融。這樣的日子一直維持了15年。15年后，由于丈夫有了婚外情，幸福的日子從此戛然而止。陣痛之后，柳卉決定離婚。為此，她不惜請私家偵探來取得丈夫婚外情的證據。可是，正當她勝券在握的時候，突然驚奇地發現，丈夫把至少200萬元的財產轉移了。她該怎么辦，她能奪回本應屬于自己的那部分財產嗎？

驚人秘密

柳卉和丈夫汪強既是同鄉又是大學同學，兩人結婚十多年來，感情融洽。

那時候，他們的家庭似乎很美滿：汪強已經升至公司副總，柳卉也當上了證券公司的部門主任，兒子在念小學四年級了，他們買了一套200多平方米的高級住宅，有兩部汽車。

然而，痛苦總是在不經意中來到。2002年4月的一天，柳卉在一家酒店的門口突然發現了丈夫的小汽車。“奇怪，這時候他在這里干什么呢？”好奇心讓柳卉想進去探個究竟。她裝作找人，在前臺查到了丈夫開的房號。當她敲開酒店的房門時，眼前出現的一幕讓她驚呆了：神色慌張的丈夫開門看到她站在門口，滿臉驚訝，而房里還有一個忐忑不安的年輕女人。那一刻，柳卉覺得自己的心就像被剜了一刀，疼痛不已。她不敢相信，這就是自己一直信任的丈夫！

柳卉沒有像其他女人一樣當場大鬧，她強忍著淚水離開了。晚上，滿臉愧疚的汪強回到家時，柳卉還強作笑顏，和兒子一起吃了晚飯。等兒子睡覺之后，柳卉才把汪強拉進房間，憤怒地質問他為什么這樣做。汪強狠狠地抽了自己兩巴掌，稱自己是一時糊涂，而且這是第一次，請求柳卉原諒。想著兒子，想著這個幸福的家庭來之不易，柳卉這次原諒了丈夫。

房間里的可疑衛生巾

這件事情很快過去了，刻意注意丈夫行蹤的柳卉沒有再發現其他什么不對勁的地方——既然丈夫已經改過，自己何必再揪著不放？日子又歸于平靜。

此后不久，他們又在華僑城購置了一套房產。本來是用于投資的，由于新房離汪強上班地方比較近，簡單裝修后，汪強有時候便在那里休息。2003年5月，柳卉路過那里就順便到房子里看了看。這一看不要緊，居然在房子的垃圾桶里發現一片帶血的衛生巾。柳卉一下子懵了，憑女人的直覺，她知道丈夫又做了對不起自己的事。

但是這一次，面對柳卉的質問，汪強卻一口否認。這一次，柳卉沒有原諒他，兩人大吵了一架，柳卉把屋子里的東西都砸得一團糟。

面對丈夫的變心，柳卉想到了離婚。可是想到小孩，她的這一念頭又打消了。就這樣，這種名存實亡的婚姻又維持了一年。

私家偵探

令柳卉沒想到的是，2004年6月，汪強首先提出了離婚，理由是兩人感情不和。面對柳卉的質問，汪強始終不承認自己有外遇的事實。

這時起，柳卉開始想到跟蹤。可是汪強已經很警覺，很多次柳卉去跟蹤都被他甩掉了。雖然跟蹤失敗，但是柳卉已經初步感覺出丈夫的確養了情人。

柳卉想到請私家偵探。第一次，她在一個人行天橋上看到一個私家偵探電話號碼，就打過去聯系。可是交了2000元押金后，那“偵探”就消失了。柳卉沒有氣餒，通過朋友的牽線，她又請了一個私家偵探。私家偵探經過兩個多月的跟蹤，終于查到汪強的確養了一個情人，地點就在新房附近的一個小區。而且，讓柳卉吃驚的是，通過私家偵探拍回來的照片來看，汪強和那個女人居然已經有了一個一歲左右的小孩。

鐵證

多次和丈夫溝通未果之后，柳卉走上法庭。

證據在手上，柳卉開始同丈夫協商離婚的事：各自的小汽車歸各自所有，柳卉擁有現在居住的房子，汪強擁有新房。這些條件雙方都沒有異議。可是，讓柳卉吃驚的是，本來還有100多萬元的股票和十幾萬元的存款，汪強居然矢口否認。

柳卉通過朋友得知，汪強的股票已經轉在了他二哥的名下，存款也已經被取走轉移。而且，年薪至少四五十萬元的汪強，卻讓公司開了一張月薪6000元的證明。

多次和丈夫溝通未果之后，柳卉找來律師，準備上法院用法律來奪回本屬于自己的那部分財產。

律師說法

惡意轉移財產法院會追究

廣東圣方律師事務所律師陳錦倫：

《婚姻法》第47條規定，離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵占另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發現對方有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。

通常情況下，離婚時兩個人應該平分財產。但是在這個事件中，通過柳卉請人拍到的照片和種種事實表明，離婚是由于汪強的婚外情引起的，汪強屬于有過錯的一方。根據《婚姻法》的解釋，有過錯一方應該少分或者不分財產。在這個事件中，如果汪強和其情人已經登記結婚或者對外以夫妻名義同居的話，還可能構成重婚罪。

關于汪強對財產的轉移，柳卉在自己取證困難的情況下，可以在法院規定的取證期限之前，提前7天向法院申請法院取證。比如股票，柳卉可以去查其操盤記錄，如果股票已經不在其名下，可以要求其說出轉移到了什么地方和轉移的原因。如果是慢慢合理轉讓并且其所得用于了家庭開支，則屬正常。如果是離婚前不久才轉走，則屬于惡意轉移，法院會給予追究。

此外，《婚姻法》第46條規定，有下列情形之一導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的。此案件中，汪強屬于“有配偶者與他人同居”的情況，因此，柳卉不僅應該分得共同財產，還有權請求損害賠償。（注：文中人物均用化名）</