認清“憲政”的本質

精彩導讀

“憲政”一詞無論從理論概念來說，還是從制度實踐來說，都是特指資產階級憲法的

實施。

“憲政”主張指向非常明確，就是要在中國取消共產黨的領導，顛覆社會主義政權。

不能把“憲政”作為我國的基本政治概念，以落入其背后隱藏著的“話語陷阱”。

近年來，西方的憲政思想和憲政制度，成為我國法學界、政治學界關注的一個話題，甚至一度出現了一股憲政討論熱。在一些討論中，有人以憲政沒有東西方之分為名，或冠之以“普世價值”的偽裝，鼓吹照搬西方憲政制度，推行多黨制、議會民主和三權分立。這些看法在理論上是錯誤的，在實踐上是有害的。也有學者提出，我們可以提“社會主義憲政”，與所謂“資本主義憲政”相區別，這是一個似是而非的說法，在認識上也是有偏差的。

“憲政”在理論和實踐上，都是特指資產階級憲法的實施

“憲政”又稱“立憲主義”，英語中相對應的詞是Constitutionalism，發源于英美，是近代資產階級革命在政治上取得的主要成就。我國從近代以來開始受“憲政”觀念影響。早期主要受英國“立憲政體”的影響，把憲政理解為民權與君權的結合，所謂“君民共主”。后期倡導“民權主義”，強調政權和治權分離。孫中山先生主張的“五權憲法”是中國資產階級憲政主張的集中體現。我黨第一代領導人在同國民黨專制獨裁政權的斗爭中，也使用過“憲政”概念。毛澤東在1940年指出：“什么是新民主主義的憲政呢？就是幾個革命階級聯合起來對于反動派的專政。……