紅帽子企業(yè)后遺癥

【√】上世紀八十年代中期至九十年代中期，民營私營的發(fā)展面臨著諸多限制，不少第一代的創(chuàng)業(yè)者或為了躲避姓“資”姓“社”的政治風險，或為了謀取貸款、稅收等經(jīng)濟上利益，或為了方便登記注冊，選擇通過掛靠或者聯(lián)營“依附”于公有制經(jīng)濟。不同所有制經(jīng)濟的融合與碰撞，雜交而成一種特殊的企業(yè)，也就是人們常說的“紅帽子企業(yè)”。

時至今日，這種游走于灰色地帶的“紅帽子企業(yè)”大多已不復存在，但法律后遺癥卻仍在凸顯，產(chǎn)權歸屬糾紛不斷，行政、民事案件時有發(fā)生，侯瑞昌便是其中一例。

遺留問題一方面源自于法律的缺位與滯后，另一方面也和政府權力的運行密不可分。如何通過法律途徑解決這些后遺癥，也將考驗立法者和法官的技術與智慧。