奧巴馬為何敢冒險“趟雷”

近日，美國白人輔警齊默爾曼槍殺黑人少年馬丁被判無罪，引發多個城市民眾抗議。7月19日，在白宮新聞發布會上，美國總統奧巴馬出人意料地就此發表言論。他表示，這一判決令非洲裔美國人“深感痛心”，而他本人則對此“感同身受”——因為在美國，黑人早已習慣于生活在他人對自己的異樣目光之中。他甚至說，“倘若在35年前，我本人也可能遭受和馬丁同樣的命運。”

那么，“馬丁的命運”究竟意味著什么？馬丁-齊默爾曼案又何以引發如此軒然大波？奧巴馬的表態，固然安撫了非洲裔美國人，但既有干預司法之嫌，又可能加劇種族間的對立，他為何敢于冒險“趟雷”？

“我們都可能是特雷文”

馬丁-齊默爾曼案件發生在2012年2月，地點是佛羅里達州桑福德鎮內。

事發時，17歲黑人少年特雷文·馬丁正在當地一個封閉管理的社區里閑逛。一些目擊者稱，齊默爾曼抵達現場后，與馬丁發生口角。隨后，齊默爾曼拔槍擊中馬丁胸部。最終，馬丁不幸身亡。

事發后，齊默爾曼辯稱，自己在執法過程中遭遇馬丁抗拒，是出于“正當防衛”才開槍。目擊者也作證稱，馬丁曾在扭打中將齊默爾曼“壓在身下”。隨后趕來的警方認定，齊默爾曼頭部受傷流血，因此拒絕將之拘捕。

該案件經媒體傳播后，很快在美國形成族裔間截然對立的兩派意見。支持馬丁的一派指出，在美國許多地方（尤其是種族歧視較為嚴重的南方各州），警察對待黑人的確較對待白人更粗暴。黑人男子往往僅僅因為其膚色，便不得不忍受更多的警方盤查，并更可能遭遇警方暴力；而反對的一派則認為，事發地點系訪客不能隨意進入的封閉社區，馬丁出現在其中本身就是“形跡可疑”。齊默爾曼作為負責社區安全的輔警，加以盤查是職責所在，馬丁拒不配合盤查并與之爭斗，遭遇意外只能怪他自己。

去年4月，在白宮和司法部相繼施壓后，佛羅里達州塞米諾爾縣法庭終于開庭審理該案。檢方起訴的罪名，是“二級謀殺”和“故意殺人”，而齊默爾曼及其辯護律師則仍以“正當防衛”加以辯護。今年7月13日，法庭終于作出判決，6名陪審員一致裁定齊默爾曼無罪，應予當庭釋放，并解除電子監控裝置。

早在案件調查過程中，支持馬丁一方的美國民權團體“全美有色人種協會”就發起了“要求嚴懲兇手”的網絡簽名。一年間，在網站上簽名者據稱超過200萬；塞米諾爾縣法庭宣判齊默爾曼無罪后，該網站再度發起網絡請愿，呼吁對齊默爾曼啟動民事訴訟和聯邦公民權利訴訟。在短短一周時間內，簽名人數就超過80萬。

民權組織“國家行動網絡”領導人、美國著名反種族歧視活動人士夏普頓牧師隨即發起抗議判決的“正義守夜拉力”，希望在7月20日發起全美“百城和平抗議”。這一倡議得到馬丁的母親富爾頓·西布里納的支持，和歌星碧昂斯以及Jay-Z夫婦、紐約市長候選人克里斯蒂娜·奎因等名人的響應。7月20日，多個美國城市的民眾走上街頭。

在許多黑人看來，如果不就該案明確表明立場，“我們都可能是特雷文。”

奧巴馬的驚人之語

毋庸諱言，奧巴馬的演講對“正義守夜拉力”起到極大作用：總統的同情姿態，鼓舞更多人走到聯邦法院門前；總統在演講中同時強調“國家正朝非種族社會方向發展”，并呼吁活動組織者理性，在很大程度上也約束了次日活動的激烈程度。

事實上，奧巴馬和司法部長埃里克·霍爾德，已不止一次在齊默爾曼-馬丁案發展進程中發揮作用。

去年3月，警方拒絕拘捕齊默爾曼，該案陷入僵局。奧巴馬發表演講稱，“如果我有兒子，他看上去或許會很像馬丁”，并呼吁全美“應檢討一下自己的良心”。這被認為是“我們都可能是特雷文”口號的源頭。

與此同時，霍爾德下令調查齊默爾曼的開槍動機。7月15日，霍爾德強調，聯邦司法部并將“根據事實和法律”對案件進行審查，以確定是否以“侵犯公民權利”為由，要求聯邦法院對齊默爾曼進行起訴。

霍爾德的上述言論雖并未逾越職權范疇 ，卻被許多觀察家認為和隨后的奧巴馬演講一樣，對抗議者起到了鼓舞作用。

抗議裁決結果者指出，由6人組成的陪審團，清一色系女性白人，陪審團構成和陪審員遴選都“大有疑問”。

但支持裁決者認為，總統和司法部長頻頻就案件吹風，是違反美國三權分立原則、用行政權干預司法獨立的行為。此外，奧巴馬和霍爾德都是黑人，后者年輕時曾兩次疑似因種族歧視而在高速公路上被警察無端“攔超速”。作為首位非洲裔司法部長，霍爾德的傾向性明顯。他還是內閣中最激烈主張禁槍的成員。

奧巴馬的動機

奧巴馬之所以兩次公開表態，并非僅僅因為其族裔背景。

號稱“零售總統”的他，當初在大選中以黑馬之姿后來居上，靠的是三大法寶：包括演講和網絡互動在內的基層民粹激勵大法，緊貼選民增長率最快的少數族裔需求，在熱點話題上大做文章。“膚色”和“槍”恰同時符合上述三大要素，因此在“打江山”和“坐江山”過程中被他屢試不爽。

奧巴馬就曾多次借族裔和控槍話題影響廣大受眾，并屢屢引發爭議。2008年總統競選期間，曾是奧巴馬“心靈導師”的芝加哥南區三一聯合教會黑人牧師懷特發表激進言論，被共和黨對手抓住把柄攻訐，奧巴馬幾經反復后，宣布與之斷絕關系。在幾次震驚美國的槍案發生后，他也屢屢用最擅長的電視演講方式，發表傾向于嚴格控槍的言論。

族裔牌是奧巴馬屢試不爽的“絕招”，也是壓制共和黨保守派的拿手好戲。由于族裔對比對有色人種越來越有利，從長遠而言，這樣的姿態對奧巴馬總體上是大有好處。

少數族裔人口基數及比例的提升，和黑人總統的出現，讓傳統上常有“受害情結”的黑人，有了更多“有理說理”的底氣。此次“正義守夜拉力”場面比較有秩序，表明有色人種對于美國司法體系有了更多的信心。

或許剔除族裔背景去解讀案件，會得出更客觀的結論：齊默爾曼的父親是白人，母親是秘魯移民。在“深南方”的美國白人眼里，他也未必會被視作“自己人”，將齊默爾曼-馬丁案簡單視作“黑白對立”未免有些牽強。這種解讀或許反倒影響了對案件本身的研判。

然而，正如一些參與“正義守夜拉力”的人士所言，針對有色族裔的另眼相看客觀存在，并非法庭上對種族問題不置一詞，種族問題就不存在。在這種彼此的隔閡感徹底淡化之前，不論如何努力，想讓類似齊默爾曼-馬丁案這樣的案例和族裔對立背景“脫敏”，都恐非易事。