世界很少有哪個地區能夠像拉丁美洲那樣從中國的崛起中獲得如此之多的好處。1990年,中國僅在拉美出口目的地中排名第17位。到2011年,中國已經成為巴西、智利、秘魯的第一大出口市場,也是阿根廷、古巴、烏拉圭、哥倫比亞、委內瑞拉的第二大出口市場。在此期間,年度貿易額從不起眼的80億美元增加到無可替代的2300億美元。
智利的銅、秘魯的鋅、巴西的鐵礦石大量運往中國。該地區是糧食的“中東”,占全球農業出口的40%。它為缺水的中國提供大量的牛肉、家禽、大豆、玉米、咖啡和動物飼料。如果“Chatinamerica”(中國與拉美)讀起來跟“Chindia”(中?。ⅰ癈hindonesia”(“中國-印度-印尼”鐵三角)一樣順口,這個詞肯定早就被創造出來了。
這種經濟關系蓬勃發展的速度,引出了兩個對世界其他地區也同樣重要的問題。第一,中國經濟增長和投資放緩的時候會發生什么?其實這個過程已經開始。第二,拉美如何打造一種超越以往純粹依賴大宗商品的經濟關系?
凱文·加拉格爾和羅伯特·波塞坎斯基在他們的《室中龍》(The Dragon in the Room)一書中估計,近年來拉美經濟增長的3/4都是大宗商品出口的貢獻。與中國貿易關系最為密切的一些國家的平均經濟增長率大約達到5%。
然而,即使是在繁榮年代(并且它行將結束)也有很多擔憂。廉價的中國進口產品損害了拉美制造商,甚至包括巴西等有著先進工業基礎的國家的制造商。大宗商品出口國貨幣升值,使得它們的制造業產品競爭力進一步下降,這是一種典型的“荷蘭病”。一些人擔憂,對大宗商品的過度依賴可能意味著“倒退”到初級出口型經濟。對于巴西這類高技術生產國來說,這有一種新殖民主義的味道。

不顧紅綠燈,湊足一撮人就過馬路被稱為“中國式過馬路”;翻越馬路護欄叫“中國式跨欄”;為維護街道秩序而對非法小販動粗則是“中國式城管”。中國官媒今年初在報道全國政協會議時,還拋出了“中國式政治智慧”。從外人的角度審視這個國家,可被形容為“中國式”和“中國特色”的事可多了。微博刪帖、逐字背稿的研討會、幾乎人人都投贊成票的選舉等都相當“中國”。
部分中國輿論對“中國式”和“中國特色”的提法頗反感,認為這是亂貼標簽。有人慣性地以“國情不同,應予尊重”為擋箭牌,將一切批評擋在門外,或是“殺氣騰騰”地反攻異議者惡意中傷,以此封堵他人之嘴。
擁有13億人口的龐大“體積”,中國這個巨人的每一動作、每一反應可想而知都格外緩慢。不過只要有自信和決心,“中國特色”的標簽可以更美麗、更正面。
從Prada到蘋果的全球頂級公司都把外包合約給了中國,但人們卻很難找到哪怕是一個以質取勝的中國品牌。
雖然中國的工藝品生產歷史悠久,但中國企業家創建奢侈品牌任重而道遠。對奢侈品來說,淵源和傳承非常重要,但大部分中國企業的創建時間都很短?!爸袊圃臁边@個標簽往往對應的是廉價、量多、質量差。更何況,最新邁入奢侈品行業門檻的中國企業還要和眾多全球品牌競爭,后者往往憑借雄厚的資金實力,不惜長時間賠錢。在上海中歐國際工商學院執教的法國馬賽商學院主任Michel Gutsatz表示,中國企業希望在3年的時間內成功造就一個品牌,但樹立一個奢侈品牌往往要15到30年之久。