在非智能機(jī)時代,手機(jī)只是用來打電話和收發(fā)短信。但在智能機(jī)時代,通話和短信盡管還在用,但已經(jīng)不是主要功能。打開任何一部智能手機(jī),你都可以在這些手機(jī)上看到各式各樣的應(yīng)用軟件:有媒體,有社交應(yīng)用,有生活應(yīng)用,還有即時通訊軟件。
為什么要在手機(jī)上安裝即時通訊軟件?很明顯,當(dāng)然是因為價格。如果是在Wifi狀態(tài)下使用這些功能,那么通話效果不輸于直接用手機(jī)撥打接聽,同時還能免費;即便在3G網(wǎng)絡(luò)下使用,很多時候通過即時通訊軟件也是比直接撥打電話或者短信更為劃算。
更何況,很多即時通訊軟件除了簡單的收發(fā)短信和語音通信功能以外,還有其他更為豐富的內(nèi)容。以微信為例,它不僅可以收發(fā)文字短消息,同時還可以存儲語音;它可以多人同時通話,也可以視頻聊天;不僅如此,它還是一個社交媒體,可以通過在微信上傳文字和圖片和朋友分享自己的一切。
正是因為微信具有如此強(qiáng)大的功能,截至今年2月底,短短兩年多的時間,微信注冊用戶已超過3億。在中國11億的手機(jī)用戶中,微信的滲透率達(dá)到27.3%。憑借龐大的桌面用戶群以及差異化競爭,微信在手機(jī)端成為目前國內(nèi)最火熱的應(yīng)用。
盡管到目前為止微信還沒有找到好的盈利模式,但是電信運營商已經(jīng)對它的發(fā)展勢頭感到憂慮。一個很重要的原因是,自從微信等聊天工具借助智能手機(jī)得以推廣,原來給運營商帶來豐厚利潤的短信、彩信、語音,甚至國內(nèi)、國際長途電話業(yè)務(wù)都受到了很大挑戰(zhàn),運營商在相關(guān)業(yè)務(wù)上的收入大量減少。
當(dāng)然,短信服務(wù)收入下滑并不是中國移動一家的情況,而是一個全球性現(xiàn)象,2011年全球短信服務(wù)的收入同比減少了139億美元,原因也只有一個,那就是因為社交媒體和新網(wǎng)絡(luò)通訊工具的沖擊。只不過中國是微信,而國外則是Skype、Tango和Line等。所有的這些工具都有一個特點:它們的工作不需要建立任何通信網(wǎng)絡(luò),只需要通過運營商提供的互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行運營。
從這個意義而言,中國移動等電信運營商現(xiàn)在的危機(jī),從表面上看是由微信帶來,實際上則是它們在移動互聯(lián)網(wǎng)時代必須面對的挑戰(zhàn),即便沒有微信,也會有其他的替代工具。就像幾年前工信部禁止Skype在中國運營,但是這阻擋不了類似工具在中國的生根。中國的電信運營商之所以在過去的日子里吃香喝辣的,壟斷是一個非常重要的原因。以中國移動為例,以營業(yè)收入計,2012年5604.13億元的收入在全球運營商中排名第四,但是其利潤卻高居第一,達(dá)到1293億元——近千億的利潤是排名第二的沃達(dá)豐的兩倍。為什么中國移動能以不高的營收額卻高居利潤排行榜榜首?原因自然不復(fù)雜。
不過,如果放任類似微信業(yè)務(wù)的發(fā)展,電信運營商的日子就不好過了。今后打電話發(fā)短信都不通過電信運營商,那么這部分的收入就會大幅度減少,這恐怕不是中國移動所樂見的局面。也正是因為此,它才會提出微信收費的要求——不管是運營公司針對騰訊公司收,還是直接針對客戶收,這都是一個阻止其收入減少的一個辦法。而且其邏輯也很簡單,目前中國擁有11億手機(jī)用戶,它認(rèn)為它有足夠的能力來阻擊用戶使用微信。
從移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展來看,手機(jī)在今后的數(shù)據(jù)傳輸中將會發(fā)揮越來越重要的作用。對微信進(jìn)行收費,實際上就是排斥用戶在手機(jī)終端進(jìn)行多種選擇。當(dāng)初電信運營商為了維持其高昂的壟斷力量禁止了Skype在中國的運營,實際上就是排斥了用戶的選擇權(quán)。不過它沒有想到的是,即便禁止了Skype在中國的語音通話服務(wù),卻也阻止不了其他新技術(shù)的發(fā)明。
從人類的通信史來看,并沒有一成不變的通訊模式。Email在幾年前取代了書信往來,手機(jī)取代了電話,那么微信等工具在今后還將取代手機(jī)通話。對于中國的電信運營商來說,與其在念叨著給微信收費,不如學(xué)學(xué)百年老店AT&T,看看它是如何從當(dāng)初的電報電話業(yè)務(wù)擴(kuò)展為今天的業(yè)界巨頭,這才是正路。否則,即便今天阻擊了微信,明天消費者還可以選擇Line——一家來自日本的與微信功能類似的產(chǎn)品。