
采訪背景:第23屆世界哲學(xué)大會(huì)于2013年8月4日至10日在希臘雅典舉辦,在閉幕式上,國(guó)際哲學(xué)聯(lián)合會(huì)程序委員會(huì)主席德莫特·莫蘭宣布,第24屆世界哲學(xué)大會(huì)將于2018年由中國(guó)承辦。這是中國(guó)首次獲得世界哲學(xué)大會(huì)的承辦權(quán)。
中國(guó)與世界哲學(xué)大會(huì)
人民論壇記者:世界哲學(xué)大會(huì),相當(dāng)于哲學(xué)界的奧運(yùn)會(huì)。中國(guó)獲得2018年世界哲學(xué)大會(huì)的承辦權(quán),讓國(guó)內(nèi)學(xué)界有一種“申奧成功”的喜悅和期待。不過(guò),在此之前,國(guó)內(nèi)一般民眾對(duì)“世界哲學(xué)大會(huì)”似乎認(rèn)知度不是很高。您為我們簡(jiǎn)單介紹一下哲學(xué)大會(huì)以及中國(guó)人參會(huì)的情況吧。
杜維明:世界哲學(xué)大會(huì)是國(guó)際哲學(xué)界的盛會(huì)。它起始于 20 世紀(jì)初,第一屆世界哲學(xué)大會(huì)由一些知名哲學(xué)家倡議于 1900年在巴黎召開。二戰(zhàn)結(jié)束后由國(guó)際哲學(xué)聯(lián)合會(huì)(International Federation of Philosophical Societies,簡(jiǎn)稱FISP)主辦,每5年舉行一次。它沒有像奧運(yùn)會(huì)那么熱鬧,因?yàn)樗容^集中在學(xué)術(shù)界,特別是哲學(xué)界,但是它對(duì)人類的影響力可能更長(zhǎng)遠(yuǎn)一點(diǎn)。
哲學(xué)作為一個(gè)有歷史淵源的學(xué)術(shù)分支,是集體歷史記憶最強(qiáng)的一個(gè)學(xué)科。我們提起哲學(xué),一般人都知道古希臘的蘇格拉底、柏拉圖、亞里士多德,有很多人甚至也知道在中世紀(jì)的神學(xué)家阿奎那,之后霍布斯、洛克、休謨,再往后就是康德、黑格爾、馬克思,一直到20世紀(jì),大家一般都會(huì)想到維特根斯坦,或者英美的分析哲學(xué)家,或者是歐洲的現(xiàn)象學(xué)等等。哲學(xué)的繼承性非常強(qiáng)。
中華民族文化是源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的,有古有今,而且源源不斷,也許是世界上唯一的延續(xù)5000多年的民族文化。哲學(xué)上,我們也有道統(tǒng)的觀念。然而最近150年來(lái),中國(guó)社會(huì)、政治經(jīng)過(guò)巨大的變化,中國(guó)人對(duì)自己傳統(tǒng)文化的記憶不是那么清晰,道統(tǒng)的觀念也非常淡了。20世紀(jì)整個(gè)中國(guó)的學(xué)術(shù)研究,都受到了西方的影響。例如現(xiàn)代中國(guó)哲學(xué)界,從馮友蘭他們開始,馮友蘭用西方的新實(shí)在論來(lái)了解朱熹,賀麟用黑格爾的哲學(xué)來(lái)了解中國(guó)的心學(xué)。現(xiàn)在中西馬這三大塊,西哲人數(shù)最多,然后馬哲。研究中哲的,也多半是受了西方影響以后,重新用西方的語(yǔ)言來(lái)了解中國(guó)哲學(xué)。這個(gè)情況不僅存在于哲學(xué)界,在中文系也很突出:一篇論文完全用中文寫的,所有引用的文本都是中國(guó)的經(jīng)典,如莊子、老子、孔子、孟子,但是當(dāng)分析的時(shí)候,概念、理解全是西方的——德里達(dá)怎么說(shuō),福柯怎么說(shuō),等等。
所以,在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里,所謂的哲學(xué)就是西方意義下的哲學(xué),特別最近50年來(lái),因?yàn)槭艿椒治稣軐W(xué)的影響,哲學(xué)已經(jīng)和西方的職業(yè)話語(yǔ)體系連在一起。
也正因如此,每5年一次的世界哲學(xué)大會(huì)以前都是西方,主要是美國(guó)、歐洲國(guó)家舉辦。一直要到2003年才第一次到了土耳其的伊斯坦布爾。然而,雖然土耳其90%的領(lǐng)土是在亞洲,但這個(gè)國(guó)家現(xiàn)在努力要加入歐盟,價(jià)值觀更傾向于歐洲。哲學(xué)大會(huì)真正到亞洲就是2008年在漢城舉辦,即現(xiàn)在的首爾。
中國(guó)學(xué)者第一次參加哲學(xué)大會(huì)是1958年,馮友蘭、賀麟等四位代表參加。我個(gè)人第一次參加世界哲學(xué)大會(huì)是1968年,在維也納。那次對(duì)我有很大的震撼,因?yàn)楫?dāng)時(shí)國(guó)際上有名的那些大哲學(xué)家都去了。我印象比較深刻的是1983年,在加拿大的蒙特利爾,第一次有一場(chǎng)關(guān)于中國(guó)哲學(xué)的圓桌會(huì)議,而代表中國(guó)參加圓桌會(huì)議的是湯一介先生。湯先生提了一個(gè)很重要的論文,講中國(guó)哲學(xué)的三個(gè)特色:情景合一、天人合一、知行合一。
哲學(xué)大會(huì)有很多不同規(guī)模、不同主題的會(huì)議,其中最重要的是全體大會(huì)。全體大會(huì)一般在前4天,每天1場(chǎng),每場(chǎng)有3個(gè)人做報(bào)告,這樣的話,只有12個(gè)人能在全體大會(huì)發(fā)言。所以,在全體大會(huì)發(fā)言,就代表他是當(dāng)時(shí)大家承認(rèn)的、在哲學(xué)界比較有影響力的人。
世界哲學(xué)大會(huì)第一次有亞洲人的聲音(指在全體大會(huì)發(fā)言)是1998年在波士頓,那次我做了一次報(bào)告。本屆在雅典的哲學(xué)大會(huì),我們中國(guó)的陳來(lái)教授在全體大會(huì)發(fā)言,講了“儒家的實(shí)踐智慧”。從1901年到現(xiàn)在,世界哲學(xué)大會(huì)的主題發(fā)言第一次可以用中文,講儒家哲學(xué),我覺得這很有價(jià)值。
中國(guó)申辦世界哲學(xué)大會(huì)的歷程
人民論壇記者:中國(guó)申辦哲學(xué)大會(huì),您是從什么時(shí)候開始有這個(gè)想法的,此前做了哪些準(zhǔn)備?
杜維明:我有這意愿很久了,遠(yuǎn)在我做主題發(fā)言的那一次,1998年。到了2003年,我提議將中文作為哲學(xué)大會(huì)官方語(yǔ)言,結(jié)果被拒絕了,持反對(duì)態(tài)度的主要是日本的代表,他的理由是,在世界哲學(xué)界有影響的中國(guó)哲學(xué)家,沒有一個(gè)人不會(huì)用英文,所以不需要中文——是這樣一個(gè)奇怪的理論。
2008年韓國(guó)舉辦的哲學(xué)大會(huì)為我們打開了一個(gè)局面,他們很重視中國(guó)哲學(xué),特別設(shè)有儒家哲學(xué)、道家哲學(xué)、佛教哲學(xué)的專題。在這次大會(huì)上,我再次提議將中文列為官方語(yǔ)言,經(jīng)過(guò)辯論之后,國(guó)際哲學(xué)聯(lián)合會(huì)的執(zhí)行委員會(huì),正式通過(guò)把中文列為哲學(xué)大會(huì)官方語(yǔ)言之一,所以2013這次在雅典開會(huì)的時(shí)候,很多人用中文發(fā)言,這在以前是不可能的。那之后,我就想,可否申請(qǐng)世界哲學(xué)大會(huì)在中國(guó)舉辦,讓中國(guó)哲學(xué)作為世界哲學(xué)研究的一個(gè)領(lǐng)域,給它創(chuàng)造一個(gè)發(fā)展的空間。
人民論壇記者:那此次申辦的過(guò)程是怎樣的?
杜維明:我們是由北大哲學(xué)系出面申辦,但也是由學(xué)校組織決定的。2012年是北大哲學(xué)系百周年紀(jì)念,當(dāng)時(shí)在勺園召開一個(gè)啟動(dòng)大會(huì),會(huì)上我做了一個(gè)發(fā)言,提到北大應(yīng)該爭(zhēng)取申辦2018年的世界哲學(xué)大會(huì)。我講的時(shí)候,周其鳳校長(zhǎng)打斷我,說(shuō)“我們一定爭(zhēng)取!”有了這個(gè)承諾,我們就著手實(shí)施了。
今年3月份,我們把FISP主席、世界哲學(xué)大會(huì)的主席William McBride教授請(qǐng)來(lái),他做了一個(gè)報(bào)告,“作為公共話語(yǔ)的哲學(xué)(Rethinking Philosophy as a Public Discourse)”。報(bào)告之后,William McBride教授和北大哲學(xué)系部分老師座談,王博教授等人表達(dá)了承辦世界哲學(xué)大會(huì)的愿望,William McBride教授就承辦的具體情況進(jìn)行了說(shuō)明。
今年的哲學(xué)大會(huì)是8月4日—10日在雅典舉辦,8月9日決定下一屆哲學(xué)大會(huì)的舉辦地。北大哲學(xué)系主任王博教授和一位年輕老師劉哲出面去申辦。
哲學(xué)大會(huì)和奧運(yùn)會(huì)不一樣,要到大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)申報(bào),由FISP執(zhí)行委員會(huì)現(xiàn)場(chǎng)投票決定。執(zhí)行委員會(huì)會(huì)員共有100位左右,但不一定是所有人都能來(lái),這次大約80位會(huì)員參與投票。我們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手主要是巴西。巴西由國(guó)家出面,動(dòng)員企業(yè)界、媒體、學(xué)術(shù)界,印了一本漂亮的小冊(cè)子發(fā)給大家。每一個(gè)申報(bào)的代表只有15分鐘發(fā)言,他們發(fā)言時(shí)播放各種的宣傳片,氣勢(shì)很壯,還開出一個(gè)誘人的條件,請(qǐng)與會(huì)代表到巴西旅游觀光。另外他們還有一個(gè)非常堅(jiān)實(shí)的理由,世界哲學(xué)大會(huì)曾經(jīng)在漢城舉辦,已經(jīng)到過(guò)亞洲了,但是還沒有來(lái)過(guò)拉美。另外巴西又聯(lián)合阿根廷和智利,勢(shì)在必得。
我們的策略是,先由王博代表北大校方和哲學(xué)系用中文申辦意愿,再由劉哲用法文介紹北大哲學(xué)研究現(xiàn)狀,然后我用英文陳述申辦理由。我不管什么旅游觀光,純粹從哲學(xué)講。我的理由主要有三點(diǎn):
第一,從2013年開始,中國(guó)的整個(gè)人文氛圍有了很重大的轉(zhuǎn)化,有新的氣象出現(xiàn)。從上到下都認(rèn)為發(fā)展不能只是經(jīng)濟(jì)發(fā)展,還應(yīng)該有政治、社會(huì)、文化、生態(tài)的發(fā)展,而這五個(gè)發(fā)展是同時(shí)并進(jìn),發(fā)展也是人的全面發(fā)展。“人的全面發(fā)展”議題提出來(lái)以后,有很多哲學(xué)可以思考的空間,需要哲學(xué)來(lái)幫助我們了解什么是人,我們向什么地方去,什么是人的基本價(jià)值,什么是終極關(guān)懷,等等。所以,中國(guó)現(xiàn)在的氛圍需要哲學(xué),中國(guó)也需要世界哲學(xué)大會(huì)。
第二,長(zhǎng)期以來(lái),哲學(xué)專業(yè)化的傾向越來(lái)越強(qiáng),逐漸變成象牙塔內(nèi)部極為封閉的特殊的科研。正因?yàn)槿绱耍谶^(guò)去50年,在世界極有影響力的思想家、哲學(xué)家極少,幾乎沒有,所以哲學(xué)必須要跳出狹隘的專業(yè),面對(duì)公共領(lǐng)域,而中國(guó)是一個(gè)能夠讓哲學(xué)家發(fā)揮積極作用的地方。另外,中國(guó)的政府,以及企業(yè)、媒體對(duì)哲學(xué)有很濃厚的興趣,這可以為哲學(xué)界提供一個(gè)難得的機(jī)緣。
第三點(diǎn)也很重要,我說(shuō)哲學(xué)必須全球化,擁抱中國(guó)、印度、拉美等所有人類文明。哲學(xué)是希臘興起的,西方哲學(xué)從希臘開始就和宗教存在矛盾沖突,可是理智和信仰在中國(guó)文化里是融合在一起的,哲學(xué)如果不能夠擁抱中國(guó)智慧,就不成其為哲學(xué)。
我講完了以后,有十幾個(gè)提問(wèn)和辯論,其中最有挑戰(zhàn)性的是一位美國(guó)哲學(xué)家,他對(duì)中國(guó)的人權(quán)現(xiàn)狀提出質(zhì)疑。
人民論壇記者:您怎么回應(yīng)的?
杜維明:我說(shuō),中國(guó)政府毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)保障人權(quán)。聯(lián)合國(guó)所有的關(guān)于人權(quán)的宣言、文件,美國(guó)有很多沒簽署,中國(guó)全部都簽署,所以中國(guó)有強(qiáng)烈意愿要符合聯(lián)合國(guó)所有的人權(quán)規(guī)定。但中國(guó)有中國(guó)的法律,中國(guó)的國(guó)情。中國(guó)內(nèi)部特別擔(dān)憂安全問(wèn)題,這個(gè)大家都了解,美國(guó)也一樣。出于安全問(wèn)題的考慮,所以關(guān)于人權(quán),在不同國(guó)家都有一套它的邏輯,這是我們可以爭(zhēng)議的。
另外,這里還涉及到一些所謂普適價(jià)值的問(wèn)題。像理性、人權(quán)、法治、個(gè)人尊嚴(yán),這些都是啟蒙運(yùn)動(dòng)以來(lái)扎根在西方的普適價(jià)值。但是,還有這些所謂的西方普適價(jià)值沒有包括的,在很多地方同樣重要、甚至更重要的普適價(jià)值,比如儒家的基本價(jià)值。這些價(jià)值之間需要對(duì)話和包容。例如,自由是普適價(jià)值,正義也是普適價(jià)值,你只講自由不講正義,就有問(wèn)題。理性絕對(duì)是普適價(jià)值,但不要忘了在中國(guó)還有慈悲,還有同情。人權(quán)是普適價(jià)值,但責(zé)任同樣是普適價(jià)值;個(gè)人的尊嚴(yán)是普適價(jià)值,但社會(huì)和諧也是普適價(jià)值。另外,法治是普適價(jià)值,但是我們禮貌、禮讓的“禮”難道不是普適價(jià)值嗎?
世界哲學(xué)大會(huì)對(duì)中國(guó)的意義
人民論壇記者:世界哲學(xué)大會(huì)在中國(guó)舉辦,對(duì)中國(guó)學(xué)術(shù)界、對(duì)中國(guó)人的生活會(huì)有什么影響?
杜維明:2018年的題目還沒確定,今年應(yīng)該可以定題。明年大概春夏之交,F(xiàn)ISP就要來(lái)中國(guó)開會(huì)了,二三十位世界頂級(jí)的哲學(xué)家都要來(lái),我們會(huì)舉辦一系列學(xué)術(shù)會(huì)議。2015年,國(guó)際哲學(xué)學(xué)院(IIP,International Institute of Philosophy)也要來(lái)中國(guó)開會(huì),因?yàn)槊總€(gè)國(guó)家最多只有4個(gè)人能成為國(guó)際哲學(xué)學(xué)院的院士,所以他們確實(shí)是世界上最有代表性的哲學(xué)家。在2017年FISP還要來(lái)中國(guó)一次,為2018年世界哲學(xué)大會(huì)熱身。這樣的話,從現(xiàn)在到2018年,世界頂級(jí)的哲學(xué)家,相當(dāng)多的人要來(lái)中國(guó)。不只是西方的哲學(xué)家,全世界各地方代表,各種不同哲學(xué),甚至包括非洲的哲學(xué)家都會(huì)來(lái),會(huì)在北京、北大做講座。對(duì)中國(guó)學(xué)界來(lái)說(shuō),這將是一次接觸世界各國(guó)哲學(xué)智慧和前沿哲學(xué)問(wèn)題的機(jī)會(huì),非常難得。
另外,我有一個(gè)意愿,希望政府、媒體,還有企業(yè)界都開始關(guān)注哲學(xué)課題,因?yàn)楝F(xiàn)在中國(guó)應(yīng)該將重要的哲學(xué)課題提到議程上來(lái)了,我們現(xiàn)在有非常好的環(huán)境。讓哲學(xué)從一個(gè)象牙塔里面、特別專業(yè)的領(lǐng)域走出來(lái),走入人們的生活,這是我們的機(jī)會(huì)。與中國(guó)相比,希臘現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)很糟,但她就是一個(gè)哲學(xué)的王國(guó),本屆世界哲學(xué)大會(huì)每一次報(bào)告的聽眾都上千人,而這上千人不是來(lái)湊熱鬧,而是確實(shí)在哲學(xué)上面有一些素養(yǎng)的人。我們還沒有到這個(gè)程度。
人民論壇記者:現(xiàn)在我們國(guó)家很多人還是太過(guò)功利化,對(duì)哲學(xué)不感興趣,只關(guān)注經(jīng)濟(jì)利益。那我們的哲學(xué)工作者應(yīng)當(dāng)如何作為?
杜維明:這是個(gè)大挑戰(zhàn)。舉個(gè)例子,聽說(shuō)有一位北大的教授,發(fā)現(xiàn)一個(gè)高中女生非常聰明,思考問(wèn)題極為細(xì)致,所以就贊美她,說(shuō)“像你這樣的人要到哲學(xué)系”。沒想到這女孩聽了很傷心,說(shuō)“伯伯你看不起我,我是可以考上北大光華管理學(xué)院的,你卻認(rèn)為只能進(jìn)哲學(xué)系”。所以你剛才講的非常對(duì),目前國(guó)內(nèi)整個(gè)氛圍,文科被邊緣化,文科中哲學(xué)又是更被邊緣化,人們認(rèn)為哲學(xué)無(wú)用,而且若不是學(xué)文、考研,這些東西根本不需要。所以,媒體要發(fā)揮一些引導(dǎo)作用,現(xiàn)在時(shí)機(jī)成熟了。
為什么中國(guó)的經(jīng)濟(jì)很強(qiáng),在世界上很快就會(huì)成為最大的經(jīng)濟(jì)體,而中國(guó)文化的力量那么軟弱,沒有影響力呢?撒切爾夫人講過(guò)這話,說(shuō)“我們不要擔(dān)心中國(guó),因?yàn)樗鼪]有文化的力量,它不可能成為一個(gè)大國(guó)”,這是對(duì)我們很大的羞辱,但是我們的表現(xiàn)卻正好印證了她的話。
為什么中國(guó)現(xiàn)在的軟實(shí)力,或者在國(guó)外的文化影響力那么薄弱?
我想我們必須要接受這樣一個(gè)事實(shí),就是最近150年來(lái),中國(guó)遭受了很大的苦難,社會(huì)經(jīng)過(guò)了劇烈變動(dòng),思想也發(fā)生了很大的變化,延續(xù)千年的“道統(tǒng)”發(fā)生了斷裂。
先說(shuō)從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)到五四這60年,1840—1919,每10年有很大的變化,使得中國(guó)的軍事、政治、社會(huì)、文化都瓦解了。先是軍事被人沖垮了,于是曾國(guó)藩他們發(fā)展近代工業(yè);工業(yè)上沒有成功,然后清朝滅亡,社會(huì)逐漸解體了;五四的時(shí)候,文化認(rèn)同破滅,不相信中國(guó)文化的任何資源能幫助我們自強(qiáng)自救;然后就悲憤,再來(lái)就是一種強(qiáng)烈的無(wú)奈——魯迅所塑造的阿Q、祥林嫂,表現(xiàn)的就是一種無(wú)奈。沒辦法,所以后來(lái)胡適接受全盤西化。雖然胡適否定傳統(tǒng),但他骨子里還是愛國(guó)主義,是救亡圖存,這其實(shí)是儒家很深刻的一個(gè)家國(guó)天下的情懷。當(dāng)時(shí)的知識(shí)界,大多都是這樣一種矛盾、復(fù)雜的,強(qiáng)烈的反傳統(tǒng)和強(qiáng)烈的愛國(guó)主義交織的心態(tài)。
從五四到建國(guó)這30年,1919—1949年,變化就太大了,八年抗戰(zhàn),幾千萬(wàn)人流離失所,真是要到了亡國(guó)滅種的邊緣,那種悲憤之情就更強(qiáng)烈了。
新中國(guó)建立以后,從1949—1979年這30年,每5年是一個(gè)大的變化,到了文革的前后,中國(guó)最杰出的一批知識(shí)精英和中國(guó)傳統(tǒng)決裂,然后中國(guó)人本身摧殘我們最好的文化,到現(xiàn)在我們還要撥亂反正。
1979—1989這10年,就是改革開放前10年,你們太年輕了,對(duì)這段歷史可能沒感覺, 80年代我在北京教書,感受很深。當(dāng)時(shí)中國(guó)的思想世界就和五四時(shí)代一樣,西方任何思想都在中國(guó)大行其道,在那個(gè)時(shí)候最有敏感度的學(xué)人基本上都是自由主義者,而且基本上有一個(gè)共識(shí),大家認(rèn)為中國(guó)的問(wèn)題出在一個(gè)斯大林式的專制和一個(gè)封建遺毒的結(jié)合,封建遺毒就是儒家,你必須把這個(gè)打破。所以才有《河殤》,提出要從黃土地到藍(lán)色海洋。這都是情緒化的東西,結(jié)果一直斗爭(zhēng)到天安門,鬧了個(gè)大悲劇。
1992年鄧小平南巡,1994年上海開始改革,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)開始發(fā)展。從1994年到現(xiàn)在這個(gè)20年,7億人脫貧,這在人類歷史上沒有出現(xiàn)過(guò)。一個(gè)當(dāng)時(shí)只是日本經(jīng)濟(jì)1/50的國(guó)家,成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,這就靠中國(guó)人的勞動(dòng)。現(xiàn)在,國(guó)家在走向富強(qiáng),但社會(huì)發(fā)展還不夠健康。看現(xiàn)在中國(guó)的情況,一方面你會(huì)聽到強(qiáng)烈愛國(guó)主義的聲音,甚至愛國(guó)主義變成一種民粹;另一方面,是強(qiáng)烈的不安全感,強(qiáng)烈的憂慮,還有強(qiáng)烈的憤憤不平之氣,幸福指數(shù)很低,人與人之間的關(guān)系比較緊張。最近這五年,我們的氣極盛,但是極不順。這個(gè)力量如果不能夠理順,非常危險(xiǎn)。
在這個(gè)環(huán)境之下,我們就要考慮文化中國(guó)的問(wèn)題。這種工作要靠學(xué)術(shù)界、媒體、企業(yè)、政府那些先知先覺的人,橫向溝通,而且真正把嚴(yán)肅的哲學(xué)問(wèn)題提出來(lái),例如什么是人、什么是發(fā)展、什么是智慧、什么是幸福,等等。我們要靠哲學(xué)、文化安頓人心,讓我們的國(guó)家、社會(huì)健康發(fā)展。
責(zé)編/馬靜 美編/石玉