“停頓和倒退”思想已無市場

近幾年出現了種種對改革開放的質疑之聲，一種說法是改革“停頓”了，另一種說法是改革“倒退”了，這兩種思潮頗有影響。而十八屆三中全會的《決定》給人以驚喜，使這兩種思潮失去了市場。

正如鄧小平所說“發展起來比不發展起來問題還要多”，在改革過程中，我國出現了改革開放前不存在的、或者不嚴重的問題，如貧富差距拉大、腐敗嚴重、社會不公等。這些問題常常以群體性事件、極端事件等方式凸顯，刺激著人們對改革的反思。固然，產生這些問題的原因是復雜的，如改革是世界社會主義運動中史無前例的探索，是“摸著石頭過河”；改革是各種體制的根本變革，任務繁重，而不同領域改革有先有后，不可避免造成一定時段內的政策措施不配套等。這些因素決定了改革不可能一帆風順，也不可能一蹴而就。

以1978年末我國啟動改革開放為標志，可以把我國社會主義建設的歷程劃分為改革開放前后兩個時期。“停頓和倒退”思想在認識方法上恰恰是簡單、片面的，一葉障目不見泰山，以致對改革開放前后兩個時期都有錯覺與誤讀。對于改革開放前一時期的社會主義建設，它給予了肯定，但卻忽略了由于各種主客觀原因，改革開放前一時期出現的“左”傾錯誤，使國家的發展遭遇曲折，黨和人民付出了沉重代價，這就失之偏頗。對于改革開放后一時期，它無視改革開放順應歷史潮流、帶給中國多方面積極變化，沒有充分認識和把握中國共產黨和人民群眾在改革中的創新和創造，沒有將改革開放所取得的成就和出現的問題進行比較和具體分析，以把握改革開放后一時期的主流，而是以改革中出現各種問題為由，因噎廢食地否定改革。這種簡單、片面的認知，既誤解了歷史，也扭曲了現實，既不利于全面總結社會主義建設的經驗，也不利于深刻吸取歷史教訓。

歷史本身是一個不斷繼承不斷發展的連續的動態過程，改革開放前的社會主義建設為改革開放后的中國特色社會主義探索創造了前提，準備了經驗；改革開放后的中國特色社會主義探索完善和堅持前一時期確立的社會主義基本制度，貫徹落實了前一時期中國共產黨的正確主張；改革開放后一時期是在對前一時期繼承之上的超越和突破。“停滯和倒退”思想把改革開放前后兩個時期割裂、對立起來，用改革開放前一時期來否定改革開放后一時期，不僅否定新中國歷史發展的連續性，而且否定了中國特色社會主義的形成。

當代中國多種社會思潮的共存、交鋒，是“停頓和倒退”思想出現的催化劑。圍繞改革的方向、對象、方法等，各種社會思潮因價值取向的不同發生交鋒論爭。一些以自由化為主旨的右的思潮，從不同的領域和角度，不斷提出改革方案。有右必然會有左，與右相對立，同情弱勢群體，關注平等公正等思潮，表達了對改革開放過程中我國各種經濟社會問題的深切憂慮，在社會出現盲目的市場崇拜、腐敗及社會不公日益發展的境況下，獲得了一些普通下層群眾的支持。

十八屆三中全會再次強調，既不走改旗易幟的邪路，也不走封閉僵化的老路，而是堅定不移走中國特色社會主義道路。應對當前我國發展面臨的一系列矛盾和挑戰，不是終止改革，而在于全面深化改革，“停頓和倒退沒有出路”。按照三中全會的部署，在未來的改革中，我國能夠更好地堅持改革的社會主義性質，攻克體制機制上的頑瘴痼疾，突破利益固化的藩籬，進一步解放和發展社會生產力，進一步激發和凝聚社會創造力，“停頓和倒退”思想將會失去市場。

（作者為武漢大學馬克思主義學院教授）