當(dāng)市場(chǎng)與分析師不一致

目前市場(chǎng)的情緒明顯與分析師的情緒不是很一致，而這也是正常的現(xiàn)象。分析師的轉(zhuǎn)變往往慢于市場(chǎng)的轉(zhuǎn)變。因?yàn)槿绻捌谒麄兪钦_的，那么會(huì)更加習(xí)慣沿用原有的邏輯。這個(gè)邏輯造就了他們之前的成功預(yù)測(cè)，他們因此而短期成功。那么堅(jiān)持之前的作品，推薦市場(chǎng)依然沿用前期的邏輯，一般都是當(dāng)時(shí)最好的選擇。

例如，柯達(dá)早就研發(fā)成功了數(shù)碼相機(jī)，但是為了傳統(tǒng)的膠片事業(yè)，理所當(dāng)然又不加思考的將其雪藏起來(lái)，最后被其他人顛覆。當(dāng)賺取簡(jiǎn)單粗暴資金利差能夠得到巨額財(cái)富的時(shí)候，銀行就沒(méi)有動(dòng)力去進(jìn)行所謂的金融創(chuàng)新，直到被互聯(lián)網(wǎng)或其他行業(yè)所顛覆。當(dāng)創(chuàng)業(yè)板總體漲幅超過(guò)90%的幅度后，要放棄今年以來(lái)的所有成功的理論支撐，從而轉(zhuǎn)變思想轉(zhuǎn)變邏輯，是需要勇氣的事。當(dāng)然，成功人士往往認(rèn)為自己有承擔(dān)短期風(fēng)險(xiǎn)的能力，畢竟你已經(jīng)成功了90%漲幅，那么在損失了10%之后，再重新轉(zhuǎn)變觀點(diǎn)，依然可能是一個(gè)比較安全的選擇，只是那時(shí)要承擔(dān)一些輿論壓力而已。

而我們需要關(guān)心的問(wèn)題是，市場(chǎng)情緒是否與分析師的邏輯相一致。當(dāng)一致的時(shí)候，則相安無(wú)事，大家都高興。但是當(dāng)市場(chǎng)情緒與分析師情緒不一致、出現(xiàn)分歧的時(shí)候，往往對(duì)于我們的判斷力是個(gè)比較大的考驗(yàn)。目前的市場(chǎng)情緒就是處于這種狀態(tài)。整個(gè)大TMT是今年的主要上漲板塊，也是目前市場(chǎng)調(diào)整的主要領(lǐng)域，而在這個(gè)板塊整體調(diào)整20%之后，看空的分析師依然寥寥無(wú)幾。……