
十八屆三中全會之后,《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》發布。該《決定》涵蓋了中國在35年改革開放后如何進一步深化改革的各項重大政策。無論是積極發展混合所有制經濟的“國企改革”,還是完善金融市場體系的“金融改革”;無論是建立公平開放透明的市場規則的“市場準入”,還是完善主要由市場決定價格機制的“要素定價”。如果用兩個關鍵詞來概括這些內容的話,筆者認為是:市場與資本。那么,作為世界上最早實現工業化、迄今經濟實力依然是世界第一的大陸,歐洲又是如何對市場與資本進行治理的?
歐洲市場與資本的“一體化”
世界上,市場與資本有兩大模式:一個是盎格魯-薩克森英美文化國家,另一個是歐洲大陸文化國家。英美國家尤其是美國,主打以市場與資本的自由導向,政府一般不直接干預經濟,政府也不承擔所謂的“最終貸款人”(Lender of Last Resort)的角色;與英美國家相反,歐洲大陸國家則重在政府干預,尤其在歐債危機時代,諸多歐洲政府都采取強力干預的做法,以挽救深陷泥潭的本國經濟。
歐洲大陸國家的做法,旨在將政府的“有形之手”和市場與資本的“無形之手”有效結合,交織而行,互補互襯。這在筆者看來,其實與中國太極拳中的“云手”酷似。歐洲的“云手”做法與我國十八屆三中全會《決定》中提出“經濟體制改革是全面深化改革的重點,核心問題是處理好政府和市場的關系,使市場在資源配置中起決定性作用和更好發揮政府作用”,恰有異曲同工之妙。……