微博廣場

范劍平（國家信息中心首席經濟師）：當前，宏觀政策寬松卻挽救不了經濟活力下滑，上下都說要微觀放活。路徑有兩個：一個是出臺一些利好民營經濟措施，另一個是出臺公權力制衡機制和壟斷約束機制。如只是針對民營企業出臺放活措施而沒有機制變革，則今天放，明天還可以收。只要制衡和約束了政府權力，民營、外資甚至國有企業都能活起來。

（http：//weibo.com/u/2121667213）

陶永誼（經濟學家）：關于中國大媽購入300噸黃金，擊敗華爾街的說法，交易員Mark認為，中國大媽的購買力不容小覷，“對于美國人來說，讀到中國大媽買黃金這樣的標題會覺得很有趣；很多丈夫可能會說，“親愛的，你們是從哪里搞到160億美元買黃金的？”Mark表示：“我認為中國大媽的確在這輪黃金反彈中扮演了重要的角色。”

（http：//weibo.com/taoyongyi6678）

左曉蕾（銀河證券首席經濟學家）：黃金市場是唯一沒有被“定價”的商品市場。因為中國“炒金團”的思路完全出乎國際“操價”者的意料之外。本來一唱空被引導的羊群效應是拋售，價格繼續大降空頭大賺。但“炒金團”是操底的概念。弄得“操價”人不知所措只好改口了。這種逆向思維是否是今后打破國際大宗商品市場“被定價”的思路值得思考。

（http：//weibo.com/zuoxiaolei）

華生2010 （燕京華僑大學校長）：今朋友問新股上市改革究竟有幾條路，我說講起來五花八門，其實就三條路。一是現門檻不變，僧多粥少，用放大鏡選秀，誰能上市全由審批者說了錯，這是迄今的老路；二是放開大進大出，市場選擇，這是有人敢喊沒人敢干的路。三是大幅提高門檻，夠分就進，監管者只管防造假作弊，這是我主張別人不感興趣的路。

（http：//weibo.com/u/1223237202）