以往的研究已經證實,偏保守的人與偏革新的人在同樣的道德情境下所做的道德判斷是有差異的。雖然二者都注重個體利益,即注重個體利益是否受損、對個體是否公平,但是偏保守的人比偏革新的人更重視群體利益的維護,即重視群體的權威性和統一性。所以,有人說偏保守的人的道德觀更為復雜。對此,我們的研究發現這不完全是事實。偏保守的人在社會認知的驅動下注重維護群體利益,是為了滿足其確保社會架構的穩定和安全的心理需求。我們通過實驗發現:那些容易感知威脅的被試更注重維護群體利益,而偏保守的人對威脅的感知力明顯強于偏革新的人;而且,隨著情境中威脅性的增加,偏革新的人也會越來越注重維護群體利益。因此,這些結果都表明,人們對情境中威脅的感知越強,就越傾向于維護群體利益。
(Understanding the role of dispositional and situational threat sensitivity in our moral judgments. Journal of Moral Education,Volume 42, Issue 3, 2013)