媒體摘編

環境問題可能扼殺中國奇跡

美國《財富》周刊2013年01月29日

中國應該調整經濟發展方向，從能源密集型產業，如發展迅速、規模龐大的鋼鐵業等，向高能效、高科技行業以及服務業轉變。對鋼鐵、汽車這些高能耗行業進行“瘦身”肯定能有效改善中國的環境。當然，中國可能需要承擔巨大的轉型成本，如工廠倒閉和失業問題等，但這種重組卻有助于國內發展一些勞動密集型產業和更環保的產業，如醫療、旅游和專業服務等。

避免地方版“財政懸崖”

《財經國家周刊》2013年02月18日

中國財政增速的變化，相對于GDP增速變化有著三倍左右的倍增或倍減效應。中國的經濟增長速度下了一個臺階，來到7%～8%為主軸的新階段，財政支出增長理應合理縮減以適應這種改變。但是由于政策慣性以及決策者在高速增長期養成的習慣，因此有必要做出提醒。2013年地方政府的財政壓力，最主要的窟窿可能集中在營改增、社保和保障房三個方面。

落實共識需要制度保障

《人民日報》 2013年02月19日

通過貶值本國貨幣來刺激需求和提高競爭力，也許會產生一時效果，但不具有可持續性，同時會對世界經濟產生消極影響。作為全球經濟治理主要平臺，二十國集團就管控貨幣政策達成共識，反對以鄰為壑式競爭性貶值，具有重要意義。然而，從形成共識到有效落實還有相當的距離。共識要變為集體行動，監督機制必不可少。

幣緣政治：認識世界的關鍵

《環球時報》2013年02月20日

如果以幣緣政治視角鳥瞰全球，我們所看到的世界是兩個巨大的幣緣圈：一個是以美元綠為基色調的美元幣緣圈，它占有世界經濟總量65%左右的份額，主要分布在環太平洋地區；另一個是以橘紅色的歐元為結算和儲備貨幣的歐元幣緣圈，它大致占世界經濟的25%，主要分布在歐洲大陸和地中海地區。這兩大幣緣圈形成的時間不長，可以說是冷戰的另一個結果。

朝鮮：山雨欲來風滿樓

《經濟學人》2013年02月9日

朝鮮已開始向對外開放踏出試探的腳步。非政府組織，如新加坡的“朝鮮交流”和加拿大/美國的“平壤計劃”，已經開始和朝鮮有關方面協商以前較敏感的問題，如銀行和金融領域。有時，朝鮮的步子大的嚇人：2010年，其中一個組織受邀作有關指數股票型基金和私募股權投資基金的講座，而在朝鮮連提供儲蓄業務的銀行都沒有。但這些組織中的一個領導人說，形式上的交流比實質的內容更重要。

從中國的扭曲增長中獲利

《華爾街日報》2013年02月19日

按進出口總額計算，中國已經取代美國成為世界最大的貿易國。這或許是世界工廠創下的又一個第一，但隨著增長的代價越來越高，這個第一可能有甜蜜也有苦澀。中國獨一無二的國家資本主義造就了一個超大經濟體，這一點無需多說。但它也造成了一系列的扭曲，如污染、造假、媒體控制等，而這些都可以形成投資題材。

朝核危機與中國的應對策略

《文匯報》2013年02月22日

此次朝鮮第3次核試驗已觸及中國對朝政策紅線，中國為此應該也必須作出強烈反制。當然，中國需要以維護朝鮮半島無核化、和平穩定的大局為重，對安理會通過對朝新制裁決定要把控適度，有理、有利、有節。顯然，中國絕對不會讓美日韓消滅朝鮮的野心得逞，也不可能屈從于美日韓的壓力，更不可能與之合伙嚴厲制裁朝鮮。中國還必須協調國際社會特別是美日韓，給朝鮮留下退路，留下回到六方會談中來的空間，絕對不能把朝鮮逼到死角。

中國經濟去庫存化迷局

《南風窗》2013年02月13日

市場上對企業去庫存化的趨勢出現了兩種聲音，一種認為企業去庫存化接近尾聲，一種認為企業去庫存化尚未根本緩解，中國經濟去庫存化進程還將延續一段時間。總體而言，從宏觀、中觀和微觀三個分層視角歸納來看，中國經濟去庫存化可謂“謹慎樂觀”。企業去庫存化提速和部分行業產能過剩，讓中國經濟十分糾結。