破譯三種鞋印

1997年2月1日，河南省公安廳接到報(bào)案：“昨天夜里，某射擊場(chǎng)值班人員陳某被殺，嫌犯搶走沖鋒槍、手槍、步槍、獵槍十余支，各種子彈五千余發(fā)，彩電一臺(tái)，現(xiàn)金180元。”

此案不破，后患無(wú)窮。足跡檢驗(yàn)專家鄭德才奉命趕到現(xiàn)場(chǎng)。

打開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)所有光源，鄭德才一邊舉著手電筒，一邊仔細(xì)查看。犯罪分子作案后，用拖把清掃了中心現(xiàn)場(chǎng)，沒(méi)有見(jiàn)到明顯足跡，只在燈光下，隱約發(fā)現(xiàn)兩枚殘缺鞋印。在俱樂(lè)部東側(cè)相鄰的白雪浴池院內(nèi)的外圍現(xiàn)場(chǎng)（即俱樂(lè)部東琦外側(cè)），發(fā)現(xiàn)多枚不同鞋子的可疑足跡，有的完整，有的殘缺，有的相互重疊。

回到專案組指揮部，鄭德才把在外圍現(xiàn)場(chǎng)所提取的22枚足跡，按鞋型和左右腳，依次分類排開(kāi)，確定了足跡是由三種鞋子所形成，編為一號(hào)、二號(hào)、三號(hào)。

為獲得更多物證，鄭德才再次對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行仔細(xì)勘察，在俱樂(lè)部東院墻內(nèi)側(cè)下邊的一張射擊桌面上，發(fā)現(xiàn)一枚火柴盒大小的鞋底部分花紋印痕，經(jīng)比對(duì)檢驗(yàn)，為外圍現(xiàn)場(chǎng)的一號(hào)鞋子所形成；在另一張桌撐子上，又發(fā)現(xiàn)一枚更小、約兩平方厘米的鞋印，經(jīng)比對(duì)檢驗(yàn)，為外圍現(xiàn)場(chǎng)的二號(hào)鞋子所形成。

當(dāng)晚九時(shí)，鄭德才向指揮部匯報(bào)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)結(jié)果。

鄭德才說(shuō)：“可以確定，這些足跡是由三種鞋子所形成，編為一號(hào)、二號(hào)、三號(hào)。其中，一號(hào)鞋子前掌花紋呈犬齒狀；二號(hào)鞋子前掌花紋為橫直道，有五連環(huán)圖案；三號(hào)鞋子前掌花紋的橫直道特別細(xì)小。穿一號(hào)鞋的嫌犯，曾經(jīng)進(jìn)人中心現(xiàn)場(chǎng)。穿二491cf6a2e7792c4d5a64773ccdbbd0eccbac42cfedeede5733865e094bf79710號(hào)鞋的嫌犯，也進(jìn)人過(guò)中心現(xiàn)場(chǎng)。現(xiàn)場(chǎng)被犯罪分子清掃過(guò)，在外圍現(xiàn)場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)兩枚三號(hào)鞋印壓在一號(hào)鞋印之上，又有兩枚三號(hào)鞋印被二號(hào)鞋印所壓，說(shuō)明穿三號(hào)鞋的人與分別穿一號(hào)、二號(hào)鞋的人，同時(shí)在此活動(dòng)，進(jìn)而說(shuō)明遺留三號(hào)鞋印的人，也是犯罪分子，從而確定犯罪分子應(yīng)是三人或三人以上。”

接著，鄭德才進(jìn)行分析：

穿一號(hào)鞋的人，身高一米七三左右，年齡二十七歲左右，左右腳正起，正落，直行步，體態(tài)中等稍胖，走路姿勢(shì)正常，行動(dòng)利索，穿香港雅特路牌青年式單皮鞋。

穿二號(hào)鞋的人，身高一米七五左右，年齡二十六歲左右，體態(tài)中等偏胖，左右腳均稍偏外落腳，正起腳，步幅較小，走路姿勢(shì)正常，身體素質(zhì)較好。

穿三號(hào)鞋的人，按常規(guī)分析，身高應(yīng)為一米七四左右，年齡二十七歲左右，體態(tài)中等，左右腳均偏外落腳，正起腳，走路姿勢(shì)正常。

根據(jù)鄭德才的結(jié)論，專案組展開(kāi)大排查。

不久，鄭德才又向指揮部做了第二次匯報(bào)。

他說(shuō)：“大致可以判斷，第一，案犯剪斷射擊場(chǎng)報(bào)警線路，沒(méi)有馬上動(dòng)手，先躲在附近觀察了一會(huì)兒，說(shuō)明作案人對(duì)報(bào)警器較為了解。第二，案犯進(jìn)人射擊場(chǎng)后，先撬開(kāi)兩個(gè)較矮的鐵柜，里面保存的是射擊場(chǎng)的賬目，兩個(gè)月前，保存過(guò)沖鋒槍、手槍，說(shuō)明案犯不是近期一直在射擊場(chǎng)工作的內(nèi)部人員。第三，射擊場(chǎng)的十幾個(gè)鐵皮保險(xiǎn)柜，并沒(méi)有全部打開(kāi)，子彈還有余留，槍支全部搶走，說(shuō)明案犯知道射擊場(chǎng)的槍支數(shù)量。綜合看來(lái)，嫌疑人范圍應(yīng)當(dāng)放在以前在射擊場(chǎng)工作過(guò)的職工身上。”

這個(gè)判斷，大大縮小了偵查范圍。射擊場(chǎng)負(fù)責(zé)人翻出全部人員花名冊(cè)，開(kāi)始逐個(gè)排查。

第二天一早，有人反映一條線索：在射擊場(chǎng)工作過(guò)兩年的謝某，半年前，到外地做生意去了。案發(fā)前的幾天，他來(lái)過(guò)射擊場(chǎng)。

辦案民警立刻找到謝某。問(wèn)及謝某前往射擊場(chǎng)有什么事情的時(shí)候，謝某支支吾吾地說(shuō)是恰巧路過(guò)，停下自行車，進(jìn)去看了看。

經(jīng)過(guò)追查，謝某在工廠上班，沒(méi)有作案時(shí)間。

當(dāng)晚半夜，一伙人在飯店里喝多了酒打架，有人受傷了。

值班民帶趕到事發(fā)飯店，只見(jiàn)滿地都是破碎的酒瓶、盤(pán)子、杯子。謝某衣冠不整，滿臉是血，坐在椅子上。

到了派出所，謝某的第一句話是：“你給查槍的專案組打電話，我有重要情況報(bào)告。”

以前，有人和謝某聊起過(guò)射擊場(chǎng)，謝某順口說(shuō)過(guò)槍支情況，案發(fā)以后，他有過(guò)不祥的預(yù)感。晚上，謝某專門(mén)請(qǐng)他們喝酒，詢問(wèn)槍支丟失是不是和他們有關(guān)，他們矢口否認(rèn)，一直東張西望。

謝某所說(shuō)的三個(gè)朋友，分別叫王自強(qiáng)、張小鬧、楊帆，均為本地人。

重要信息當(dāng)即反饋到專案組指揮部。

經(jīng)過(guò)回放錄像發(fā)現(xiàn)，案發(fā)當(dāng)天早晨，王自強(qiáng)返回小區(qū)，摩托車后邊攜帶一個(gè)釣魚(yú)包，有可能就是射擊場(chǎng)丟失的槍支。

王自強(qiáng)被抓捕，他隨身攜帶手槍兩支，子彈一百多發(fā)。

不久，楊帆也被抓獲，他埋在地下的一個(gè)木箱里，共有各類槍支四支，子彈兩千余發(fā)。

由于張小鬧拒捕，被擊斃。