新地理經濟學的發展研究

摘要：1977年，狄克斯特和斯蒂格利茨的D-S模型建立，助推了經濟學家對長久以來根深蒂固的規模報酬不變的重新審視，1991年，克羅格曼將規模報酬遞增和不完全競爭的假設引入到經濟活動空間集聚的分析上，彌補了傳統經濟學理論分析對于空間維度的忽略，開啟了新地理經濟學研究的浪潮?？臻g集聚或擴散是集聚向心力和離心力相互作用的結果，克羅格曼之后的經濟學家致力于拓展向心力因素或離心力因素的范圍。通過文獻的梳理，我們可以更好地理解產業集聚形成的作用機理、明確新地理經濟學未來發展的方向。

關鍵詞：新地理經濟學；規模報酬遞增；路徑依賴

一、新地理經濟學的提出

建立在規模報酬不變和完全競爭理論之上的傳統經濟學理論，預測經濟活動在相似或基本不存在差異的地區之間最終形成空間上的均勻分布。而現實生活中，不同層次的經濟活動在空間上的高度集聚卻是常態。傳統經濟學理論的局限性促使經濟學家們去探索新的研究方法，“規模報酬遞增”和“不完全競爭”被引入新的經濟學研究理論中。新貿易理論和新增長理論雖然為經濟活動的集聚現象提供了新的研究方法，但它們也存在著自身的局限性。新貿易理論描述的工業發展是在所有發展中國家同時且漸進的進行的，而現實社會卻表現為工業化波浪式的從一個國家向另一個國家擴散；新增長理論在投資促進長期增長的只給出了時間上循環累積因果關系，不涉及要素的流動，缺乏空間上的考慮。直到1977年狄克斯特和斯蒂格利茨將張伯倫的壟斷競爭概念用數學模型形式化，解決資源有限性導致的規模經濟和消費多樣化之間的兩難沖突，自此，關于報酬遞增的研究才真正在經濟學界掀起一場實質性的革命。應運而生的是，在規模報酬不變和不完全競爭的假設前提之下，吸收了傳統的空間經濟思想和產業組織理論，以解釋經濟活動和和經濟增長的高度的空間集聚現象的新經濟地理理論。

二、新地理經濟學概述

新經濟地理學是當代西方經濟學領域中繼新產業組織理論、新貿易理論、新增長理論之后出現的第四次“新經濟學”研究浪潮。新地理經濟學認為相互關聯的經濟活動在空間上相互接近會帶來成本的節約以及生產規模擴大導致的規模經濟，所以報酬遞增是經濟活動空間集聚的根本原因，經濟活動空間上的集聚只是報酬遞增的外在表現形式。新地理經濟學以規模報酬遞增和不完全競爭為假設前提，把經濟活動的地理集聚現象解釋為集聚吸引力和離心力相互作用的結果，當集聚的向心力大于集聚的離心力時，經濟活動將表現出在某一地區高度集聚的現象；當集聚的向心力和離心力相等是經濟活動在各地區均勻分布。集聚的向心力主要表現為：市場規模效應、充裕的勞動力市場、純粹的外部經濟。把集聚的離心力歸結為：不可移動要素、地租、純粹的外部不經濟（如城市的擁擠）。

新地理經濟學把經濟活動初始集聚的原因歸結為一種歷史的偶然，技術創新也屬于歷史的偶然。歷史的偶然造就某一地區的在某種初始優勢，這種初始的優勢通過“循環積累因果關系”不斷被放大，最終產生經濟活動的高度集聚現象。在存在足夠強的規模經濟的情況下，任何廠商都會選擇一個單個的區位來為一國的市場提供服務。為使運輸成本最小，廠商無疑會選擇一個有較大的當地需求的區位。大多數廠商都選擇在這兒組織經營生產，反過來進一步擴大了當地需求。外部經濟誘使更多的企業攜帶資本、技術等資源加入這個集群中。隨著集聚程度的加深，集聚的離心力（某些生產要素的不可移動、集聚的外部不經濟、地租的提升）加大，最終超過向心力，形成集聚從一個地區向另一個地區的擴散。此外，新地理經濟學認為，城市增長動力機制在于，城市里較高工資和多樣化的產品吸引人們向城市集中，城市較大的產品市場需求吸引工廠在城市集中。新經濟地理學者認為，空間聚集是導致城市形成和不斷擴大以及區域發展的基本因素。

三、新地理經濟學的發展

1.1991年，克羅格曼在《政治經濟學雜志》上發表的《報酬遞增和經濟地理》把運輸成本、要素流動和路徑依賴等因素引入D-S分析框架中，分析原本不存在自然稟賦的比較優勢的兩個基本相似地區內，均勻分布的某種產業如何集聚于某個地區的現象，即“核心-邊緣”模型（C-P），這篇文章也被認為是新地理經濟學研究的開山之作。該模型以不完全競爭和規模報酬遞增為其前提假設；并假設只有一個含有兩個區域的經濟體；兩個部門——生產同質產品且規模報酬不變的農業部門和生產非同質產品且具有規模經濟的制造業部門；勞動力（農民和工人）是各部門的唯一投入要素；農民在區域間不可以流動，工人可以自由流動；農產品在區域間的流動沒有運輸成本或者說不考慮運輸成本，制造業產品運輸成本遵循薩繆爾森（1952）的“冰山”形式。農民的非流行形成集聚的離心力，足夠低的運輸成本、繁多的制造產品的種類以及足夠大的制造產品市場需求所帶來的前后相聯系形成集聚的向心力，當向心力大于離心力時，產業集聚現象產生，形成“中心-邊緣模式”。該模式的意思不僅在于解釋了產業集聚的原因，更為區域產業政策的制定提供了思路。

2.勞動力由于語言文化的障礙在國家間難以流動，為研究國家層面上的產業集聚現象，1996年，沃納斯伯爾把行業內垂直上下游之間的投入產出聯系引入到地理集聚現象的分析中，假設各國初始要素稟賦和生產技術都相同，都擁有完全競爭的農業部門和不完全競爭的制造業部門，勞動是唯一投入，制造業的投入為勞動和中間產品。得出了國際間的集聚現象是由制造業中間產品的前后向聯系促成的。其作用機理和要素流動促成空間集聚的原理是一樣的，擁有較多下游企業的國家，能夠為中間產品制造商提供較大的市場需求，誘使中間產品制造商在該地區的集聚，從而實現規模經濟、造就外部經濟，降低下游廠商的生產成本，生產成本的降低反過來又吸引更多的下游企業在該地區的集聚，最終在該國實現了產業的集聚。前后向聯系在勞動力不可流動的條件下，促成的是特定產業在一國或幾個國家內的集聚，即導致了國際專業化。該模型揭示的是貿易成本對經濟活動空間分布的影響：在貿易成本較高時，廠商將均勻的分布于要素稟賦相同的地區；在貿易成本居中時，廠商在區域間分布不均衡，區域差異產生；在貿易成本較低時，集聚隨著低工資區域的產業份額上升而潰散。

3.2001年，馬丁和奧特維埃諾內生增長理論引入新地理經濟學，研究了技術外溢與產業集聚之間的關系。他們認為溢出效應的擴散范圍不同時，經濟活動的地理分布對經濟增長的影響是不同的。只有技術外溢的效應在局部地區擴散，才能引發產業集聚的產生，進而促進地區經濟的增長。

4.2001年，拉那斯帕等人將政府部門引入新地理經濟學，考查政府的稅收政策和投資活動對產業集聚的影響，該模型還說明了，在稅收負擔相同時，政府的工作效率也是影響產業空間集聚的因素。

5.2003年Murat的研究表明，勞動力偏好的異質性屬于集聚的一種離心力；2006年，鮑德溫和大久保把企業的異質性引入新地理經濟學，強調某種特殊勞動投入的協同因素對于促進集聚的影響，協同作用越強，產業越容易集聚。

四、新地理經濟學的簡單評價及未來發展趨勢

新地理經濟學以規模經濟，報酬遞增和不完全競爭為假設前提，將比較優勢和外部經濟內生化，揭示了經濟活動空間聚集的根本原因在于報酬遞增和運輸成本的非線性變化。是我們可以更好的理解產業空間集聚的進程，以便各地區、各經濟體更好的應對和制定產業政策，最終實現經濟的增長。然而，一個理論不可能盡善盡美，它總是需要不斷充實和完善的，在新地理經濟學的實證分析中缺乏對相關產業政策對經濟活動空間集聚的具體影響效果的深入研究，過多的強調歷史的偶然對于產業集聚的影響。同時，由于實證分析中，由于地區的文化、制度難以量化，新地理經濟學的研究是把這些因素排除在模型在外的。而它們同樣是影響經濟活動產業集聚的重要因素，不可忽略。在經濟全球化背景下，資本和技術的跨區域流動已是常態，如何制定配套的產業政策以促進地區更好的發展以及防范要素流動可能帶來的相關風險是新地理經濟學努力的方向。

參考文獻：

[1]Dixit，A.K.and Stiglitz，J.E.Monopolistic Competition and Optimum Product Diversity[J].American Economic Review，1977（67）.

[2]Krugman P.Increasing Returns and Economic Geography[J].Journal Of Political Economy，1991.

[3]劉友金.基于新地理經濟學的產業集群理論綜述[D].湖南科技大學學報（社會科學版），2007（5）.

[4]王丹.新經濟地理理論研究的新進展[J].經濟理論與經濟管理，2011（5）.

[5]張萃，趙偉.產業區域集聚研究：新地理經濟學的理論模型與實證命題[J].人文地理，2011（4）.