朝鮮核爆，中國應該怎樣做

2013年2月12日朝鮮進行了核試驗，據韓國國防部估計核試驗爆炸為6000噸至7000噸梯恩梯當量。 從2006年開始，這已經是朝鮮進行的第三次核試驗。2006年10月9日，朝鮮在咸鏡北道的吉州郡一座高山的地下進行首次核試驗。2009年5月25日上午，在韓國前總統盧武鉉去世2天后，朝鮮方面宣布“成功”進行了地下核試驗。

朝鮮核爆，中國該怎樣做？2月18日，外交部發言人洪磊就朝核問題回答記者提問時說：中國外交部已就朝鮮核試驗問題發表聲明，闡明了堅決反對朝鮮進行核試驗的嚴正立場。聯合國安理會對相關問題的審議應該有助于半島無核化、防止核擴散和維護東北亞和平穩定。中方愿就有關審議與各方保持接觸溝通。

就此，中國日報網刊登評論員五岳散人的文章，“中方應該借此機會再次表明態度，以更加堅決的姿態與朝方‘脫鉤’。更應該正確認識到朝方在實驗地點與實驗時機方面的選擇，是如何把中方也當做了自己籌碼的一部分。并且借此機會更加融入國際主流社會，遠離原有的意識形態困擾，使得自己成為國際社會中更重要的一股維持和平的力量與有影響的地區大國”。

文中說，朝鮮第三次進行核爆，據說這次是成功了。而核爆的地點距離中國的邊境只有137公里，距離俄國的邊境185公里，距離韓國的邊境倒是有262公里之遙。上次核爆成功與否不說，但也是在距離中國邊境很近的地方進行的實驗，加之前段時間的“衛星”事件，朝鮮半島的局勢更行緊張。

從朝鮮選擇的試爆地點看，其中政治性因素與表達是很強烈的。無論如何，中國在地緣政治上與朝鮮的關系比較接近，試爆地靠近中國不會產生過度的敏感是肯定的。但這也同樣說明，對于中國來說，身邊有這樣一個鄰居，未必是一件幸運的事。

更何況中國在六方會談的基本條件是“朝鮮半島無核化”，而朝鮮對于中國的說法置若罔聞，一味為了國內政局的穩定與外交籌碼的分量而大打核武牌，使得中國對于六方會談的努力大部分付之東流，這是很難令人接受的結果。

從實際戰略威脅與地緣政治的角度來說，這次朝鮮進行核爆實驗等于是在挑戰全球的共識：盡量控制核武的擴散與使用。即使朝鮮退出了《不擴散條約》，在國際法上并不受到約束，但實際的國際政治中，已經到了危險的邊緣。

中方已經在朝鮮第一次核試驗時發布了措辭嚴厲的聲明，聲明譴責此行為，并且使用了很罕見的“悍然”的表述，這證明中國對于朝鮮不顧國際輿論以及現實國際環境而進行核試驗的激烈的反對態度。

而朝方這次的核爆實驗表明，他們并未把中方的這種態度當做一回事，而是繼續按照核爆——訛詐——再次核爆的路子在走，以為因此而產生了更大的談判價值。

文章最后表示，中方應該借此機會再次表明態度，以更加堅決的姿態與朝方“脫鉤”。更應該正確認識到朝方在實驗地點與實驗時機方面的選擇，是如何把中方也當做了自己籌碼的一部分。

《環球時報》則發表時評稱：朝鮮半島風急，中國更需戰略定力。

朝鮮2月12日舉行第三次核試爆。因核爆地點距中朝邊界僅約100公里，引起中國公眾對本國東北地區是否受到輻射污染的擔憂。中國環保部的監測截止到目前沒有發現污染，其他周邊國家也未發現，這是萬幸。

我們必須首先在這里鄭重告訴朝鮮，確保中國東北不受其核試爆的任何污染，是中國政府必須采取一切措施向東北人民提供的絕對保障，這也應是朝鮮必須不折不扣遵守的紅線。

朝鮮一次次核試爆的賭注越來越高。平壤鐵了心用極端方式拼本國的長久安全，而外部國家無法向它提供其他可靠的戰略安全保障，東北亞一步步走進朝鮮恐懼并且大家跟著惴惴不安的險境。這是整個地區的悲哀。

朝鮮太小了，它根本把控不了擁核所帶來的戰略風險井噴，這一切只能由核試爆潛在污染區和其戰略導彈射程內的國家一起分擔，誰也跑不了。

然而這決不意味著朝鮮國家戰略的成功。朝鮮不能把自己真的變成綁架者，因為綁架者即使一時是安全的，這種安全也幾乎不可能自動過渡成長久的安全。綁架者始終是緊張局面里最不安全的那一個。朝鮮至少要對化解東北亞危局表現出積極和主動性。如果以為有核彈就真安全了，那是幼稚。

中國對朝政策失敗了嗎？朝鮮搞出了核武器，把中國卷入巨大不確定性中，當然不能說中國的對朝政策是成功的。但“失敗論”的出發點是認為中國應當控制住朝鮮，有能力阻止其發展核武器，這是不切實際的假設。

朝鮮的獨立自主外交路線很早就已形成，在抗美援朝之后，中國主動從朝鮮半島事務中向后退了一步，并未對朝鮮的安全承擔絕對責任。實事求是說，改革開放以來中國把對美關系放在突出位置，同時發展中韓關系，中朝友好保持了特殊性，但同盟友不是一回事。

這種情況造成了中國對朝鮮影響的局限，中國公眾不應在朝鮮面前抱有“大哥說了算”的心態。

但如果說朝鮮是中國的戰略屏障，反過來中國對朝鮮更是。中朝保持戰略協調是互利的，而且對朝鮮只會更有利。在遇重大分歧時，只能尋求雙方利益的最大公約數。如果朝鮮不管不顧，損害中國的戰略空間，甚至直接破壞中國東北的安全穩定，中國就應對之來些硬的。

中國“懲罰”朝鮮，須是好友之間的警告，讓它知道與中國相處的底線。但我們決不可加入美日韓的陣營，成為美國主導制裁朝鮮的主動配合者。那樣做等于把朝鮮從美日韓的敵人變成中國的敵人，那將是戰略上的愚蠢之極，把我們這么多年對中朝關系的苦心經營毀于一旦。

朝鮮半島就是個“爛泥塘”，誰都不知道一腳下去會陷多深，能不能拔出來。然而中國的力量越來越強，我們做不到主導局勢，但我們完全應當做到不被任何一方主導。這樣的決心我們必須有，而且要讓所有外人都清楚。

中朝友好并保持特殊關系，這應是我們半島政策的基本點之一。支持半島無核化也應是我們的堅定原則。這兩點現在發生了沖突，有了矛盾，但推動形成這個矛盾的決非我們自己，我們也無法單獨解開它。我們需保持戰略定力，與局勢互動著穩健前行。

只要中國東北不受到核污染，中國在朝鮮核問題上的回旋空間就足夠大，首先驚慌失措的就不應是我們。因此，在朝鮮三次核試爆未影響東北地區的情況下，死守這個底線應是中國應對半島核問題的“綱”。