張愛玲在加大

1969年，張愛玲托莊信正找房子。她即將從波士頓遷去伯克萊，此后的26年都在那里度過。

兩年前，她受好友夏志清推薦，在賴氏女子學院設立的研究所翻譯《海上花列傳》，此時期滿。正好，莊信正受了南加州大學的邀請，要離開加州大學，時任加大伯克萊分校東方語文學系教授的陳世驤因此要他物色一人替補空缺。莊信正轉托夏志清，夏志清又推薦了張愛玲。后者也就接受伯克萊加州大學中國研究中心的邀請，擔任高級研究員，專門研究中國共產黨的專用詞匯。

莊信正找到兩處房子。一處離辦公室不遠，且對面就有超市，只是房子舊，四周較雜亂。另一處位于更清靜的住宅區，離研究中心兩條街，一房一廳，房租貴得多。此外，顧孟馀夫婦也住在這棟樓里。這很微妙。顧曾與汪精衛同事，被視為“汪系”，而胡蘭成在汪叛國后在偽政府做過高官，多少有些尷尬。

張愛玲覺得不要緊，還是選了后一處房子。好在，雙方都深居簡出，竟然從未“巧遇”。

兩年后，張愛玲被加大解聘。解聘的直接原因是她提出的專題論文沒有被通過。

張愛玲在加大寫的兩篇論文，一篇講下放，一篇講林彪。她在給莊信正的信里講，下放的那一篇被人挑刺：沒根據，不合邏輯，與事實不符。她問挑刺者謝偉思（美國人，著名的中國通，抗戰時任職美國駐華大使館），到底有哪些地方，對方指出漏掉了某一點，張愛玲馬上從文中翻出來，對方不好意思地笑說，我最好還是再讀一遍。

張愛玲在給莊信正的信里辯白說：“這些話我都懶得說，因為當然是怪我不會應付，不過并沒有一味固執或是怠工。”自傲和輕蔑只怕都藏不住。

陳世驤對張愛玲的論文也不滿，認為沒有遵循一般學術論文的成規，而是簡短的片斷，無法出版。后來，莊信正看到張寫的論文，的確像陳世驤所說，更類似筆記。夏志清也表示無法欣賞。

解聘一事，根據莊信正的分析，恐怕還跟陳張兩人的性格差異很有關系。到最后，陳世驤以書面方式通知張愛玲被解聘，多少算是不歡而散。

張愛玲從來說自己缺乏待人接物的常識，不喜交際應酬，到美國后，只有加倍地離群索居。而陳世驤則“一生愛交朋友，晚年更是越來越怕獨處”（莊信正語），家里常有聚會。張愛玲“似乎起初便盡可能避免來往，給他的信托我（莊信正）轉交”。

有一次，張愛玲去陳府，陳世驤指著在座的幾個客人說，大家就像個大家庭，張回說，她最怕大家庭。