8 種殺蟲(chóng)劑防治甘薯小象甲的藥效對(duì)比試驗(yàn)

甘 林，阮宏椿，楊秀娟，杜宜新，石妞妞，陳福如

(福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所 350013)

甘薯小象甲屬鞘翅目、蟻象蟲(chóng)科，是甘薯生長(zhǎng)期和貯藏期的重要害蟲(chóng)，以幼蟲(chóng)蛀食薯蔓和薯塊為主。甘薯被害后損失嚴(yán)重，甚至絕收［1］。目前，甘薯小象甲主要分布于我國(guó)東南部的一些省市，其中福建省是甘薯小象甲發(fā)生最為嚴(yán)重的省份之一［2］。對(duì)于甘薯小象甲的防治主要采用農(nóng)業(yè)、生物和化學(xué)防治等方法。在農(nóng)業(yè)防治方面，林國(guó)飛［3］提出采用冬季清園，清除臭薯、壞薯和臭藤頭，從而減少越冬蟲(chóng)源;在薯區(qū)有計(jì)劃地進(jìn)行甘薯與花生、大豆或玉米等作物的輪作或水旱輪作;結(jié)合土壤改良或灌水，使土質(zhì)疏松，防止土地龜裂，減少成蟲(chóng)侵入產(chǎn)卵繁殖為害的機(jī)會(huì)。王際方［4］也報(bào)道了選擇抗蟲(chóng)品種、加強(qiáng)栽培管理等農(nóng)業(yè)防治措施，輔以生物、藥劑防治等綜合治理技術(shù)和辦法。此外，陳福如等［5］利用性誘劑在福建省莆田市、惠安縣兩地薯區(qū)進(jìn)行周年誘捕試驗(yàn)，結(jié)果表明:田間成蟲(chóng)數(shù)量分別下降了55.4% 和57.7%，防治效果分別為69.5% 和72.6%。但在蟲(chóng)害大發(fā)生的情況下，單用農(nóng)事管理或誘殺技術(shù)還無(wú)法完全達(dá)到控制其為害的理想效果。因此，在此基礎(chǔ)上，仍需使用高效、低毒、安全的化學(xué)藥劑作為應(yīng)急和輔助的防治措施。朱先國(guó)等［6］施用銳勁特+辛硫磷防治甘薯小象甲，防效可達(dá)77.37%。而陳福如等［7］也發(fā)現(xiàn)混配劑毒死蜱+甲基異硫磷防治甘薯小象蟲(chóng)效果較好，且防治區(qū)比對(duì)照區(qū)每667 m2平均增產(chǎn)甘薯523 kg。本研究選擇8 種殺蟲(chóng)劑進(jìn)行防治甘薯小象甲的篩選試驗(yàn)，以期為有效、安全地防治甘薯小象甲提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

供試農(nóng)藥為10%吡蟲(chóng)啉WP (山東鄒平農(nóng)藥有限公司)、3%好年冬ME (武漢龍睿達(dá)化工有限公司)、40%毒死蜱EC (陜西蒲城美爾果農(nóng)化有限責(zé)任公司)、40%辛硫磷EC (天津綠寶農(nóng)藥制造有限公司)、5.5%愛(ài)福丁EC (中農(nóng)大生物技術(shù)股份有限公司)、18%殺蟲(chóng)雙AS (佛山大興生物化工有限公司)、90%敵百蟲(chóng)WP (河南省原陽(yáng)縣第一農(nóng)藥廠(chǎng))、5%百樹(shù)菊酯EC (南京綠邦農(nóng)藥有限公司)，共8 種殺蟲(chóng)劑。

1.2 試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)地點(diǎn)安排在福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物研究所埔垱農(nóng)場(chǎng);供試甘薯品種為金山57。

1.3 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)設(shè)9 個(gè)處理:10%吡蟲(chóng)啉WP 1 000倍液、3%好年冬ME 1 000 倍液、40%毒死蜱EC 800 倍液、40%辛硫磷EC 1 200 倍液、5.5%愛(ài)福丁EC 1 000倍液、18%殺蟲(chóng)雙AS 800 倍液、90%敵百蟲(chóng)WP 1 000 倍液、5%百樹(shù)菊酯EC 2 000 倍液、空白對(duì)照(CK)。采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，每個(gè)處理重復(fù)3次。于2011 年8 月下旬在甘薯伸蔓期進(jìn)行第1 次施藥;結(jié)合施夾邊肥，于10 月中旬在甘薯結(jié)薯期進(jìn)行第2 次施藥。施藥方法參考文獻(xiàn)［7］的方法，將藥劑與細(xì)沙土拌勻，然后均勻地施在甘薯拐頭處。

1.4 調(diào)查方法

于11 月下旬至12 月中旬甘薯采收時(shí)，調(diào)查甘薯的蟲(chóng)薯率、拐頭蟲(chóng)傷率，計(jì)算蟲(chóng)害指數(shù)和防治效果，并測(cè)量試驗(yàn)小區(qū)產(chǎn)量及損失率。分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)參考文獻(xiàn)［7］的方法。

蟲(chóng)害指數(shù)=［∑(各級(jí)為害數(shù)×相對(duì)蟲(chóng)級(jí)數(shù)值)/(調(diào)查樣品數(shù)×7)］×100

防治效果(%)= ［(對(duì)照蟲(chóng)害指數(shù)－處理蟲(chóng)害指數(shù))/對(duì)照蟲(chóng)害指數(shù)］×100

2 結(jié)果與分析

2.1 不同殺蟲(chóng)劑對(duì)甘薯小象甲的防治效果

從表1 可見(jiàn)，使用40%毒死蜱EC、5%百樹(shù)菊酯EC、40%辛硫磷EC 等藥劑防治甘薯小象甲效果較好，其中40%毒死蜱EC 800 倍液對(duì)甘薯小象甲的防效果最佳，防效達(dá)92.85%，與其他藥劑處理間差異達(dá)極顯著水平;5%百樹(shù)菊酯EC 2 000 倍液、40%辛硫磷EC 1200 倍液、10%吡蟲(chóng)啉WP 1000 倍液、3%好年冬ME 1 000 倍液及18%殺蟲(chóng)雙AS 800倍液的防效相當(dāng)，防效為61.41% ～69.02%;5.5%愛(ài)福丁EC 1 000 倍液及90%敵百蟲(chóng)WP 1 000倍液的防效較差，防效僅為38.71%及3.21%。

表1 不同殺蟲(chóng)劑對(duì)甘薯小象甲田間防治試驗(yàn)

2.2 不同殺蟲(chóng)劑對(duì)甘薯產(chǎn)量的影響

從表2 可見(jiàn)，除90%敵百蟲(chóng)WP 1 000 倍液處理外，其余處理的甘薯產(chǎn)量損失率均比空白對(duì)照低。其中，施用40%毒死蜱EC 1200 倍液處理的甘薯產(chǎn)量損失率最低，為1.11%，與空白對(duì)照處理差異達(dá)極顯著水平;其次是施用40%辛硫磷EC 1 200倍液、3%好年冬ME 1 000 倍液及5%百樹(shù)菊酯EC 2 000 倍液處理，甘薯產(chǎn)量損失率分別為10.42%、14.61%和19.80%，與空白對(duì)照處理差異達(dá)顯著至極顯著水平。

表2 不同殺蟲(chóng)劑對(duì)甘薯產(chǎn)量的影響

3 小結(jié)

3.1 甘薯是福建省的第二大糧食作物，種植面積大，但由于其經(jīng)濟(jì)效益較低，因此在生產(chǎn)栽培上農(nóng)民常疏于田間管理。甘薯小象甲成蟲(chóng)壽命長(zhǎng)，有明顯的世代重疊現(xiàn)象，且福建沿海多為沙壤地，到8 ～9 月份時(shí)，天氣干旱少雨，甘薯地不能正常及時(shí)灌溉，導(dǎo)致土壤開(kāi)裂，增加了小象甲的隱蔽性，加速小象甲繁衍，使田間蟲(chóng)量急增［8］。傅志軍［9］從2005 年開(kāi)始在對(duì)莆田秀嶼區(qū)甘薯小象甲大田調(diào)查的監(jiān)測(cè)中發(fā)現(xiàn):全區(qū)薯株被害率平均為58.33%，薯塊被害率平均為41.87%，嚴(yán)重時(shí)薯塊損失率可達(dá)75.00%。而常年使用單一的殺蟲(chóng)劑也會(huì)使害蟲(chóng)產(chǎn)生抗藥性。因此，采用高效低毒的化學(xué)藥劑輪換和混配劑使用不僅能降低防治成本，提高甘薯的食用安全性，而且可有效地減少害蟲(chóng)抗藥性的產(chǎn)生。

3.2 本試驗(yàn)選擇8 種殺蟲(chóng)劑對(duì)甘薯小象甲進(jìn)行化學(xué)防治藥劑的篩選，結(jié)果表明:40% 毒死蜱EC、40%辛硫磷EC 和5%百樹(shù)菊酯EC 等藥劑對(duì)甘薯小象甲的防效均可達(dá)到65%以上，可有效減少甘薯產(chǎn)量的損失，試驗(yàn)結(jié)果與林泗海［10］報(bào)道較一致，建議在防治甘薯小象甲時(shí)可輪換使用以上3 種藥劑。

3.3 防治甘薯小象甲的化學(xué)藥劑主要采取內(nèi)吸性殺蟲(chóng)劑。因此，采用高效低毒低殘留的化學(xué)藥劑在以薯塊為主要食用部分的甘薯生產(chǎn)中應(yīng)用尤為重要。本試驗(yàn)篩選出的高效低毒低殘留藥劑可為甘薯安全生產(chǎn)提供多種有效殺蟲(chóng)劑選擇。

［1］ 陳福如，楊秀娟，張聯(lián)順，等. 甘薯小象蟲(chóng)綜合防治技術(shù)體系研究與應(yīng)用［J］. 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2002，24 (4):445 －446.

［2］ 潘初沂. 閩東南地區(qū)甘薯小象甲發(fā)生為害特點(diǎn)初探［J］. 福建農(nóng)業(yè)科技，2006 (5):59.

［3］ 林國(guó)飛. 甘薯小象蟲(chóng)發(fā)生原因分析及綜合治理技術(shù)［J］. 華東昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)，2008，17 (3):226 －229.

［4］ 王際方. 甘薯小象甲的綜合防治［J］. 河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，14 (5):36 －37.

［5］ 陳福如，楊秀娟，張聯(lián)順，等. 性誘劑在甘薯小象蟲(chóng)防治上的應(yīng)用研究［J］. 福建農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2001，16 (1):16 －19.

［6］ 朱先國(guó)，林國(guó)飛.5%銳勁特防治甘薯小象蟲(chóng)藥效試驗(yàn)［J］.福建農(nóng)業(yè)科技，2005 (4):33.

［7］ 陳福如，楊秀娟，張聯(lián)順，等. 混配殺蟲(chóng)劑防治甘薯小象蟲(chóng)效果評(píng)價(jià)［J］. 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，22 (5):121 －123.

［8］ 林文道. 甘薯小象蟲(chóng)發(fā)生為害特點(diǎn)與綜合防治技術(shù)［J］. 福建農(nóng)業(yè)科技，2009 (5):54.

［9］ 傅志軍. 甘薯小象蟲(chóng)發(fā)生原因與綜合防治策略［J］. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2008 (3):85.

［10］ 林泗海. 銳勁特防治甘薯小象甲田間藥效試驗(yàn)［J］. 武夷科學(xué)，2005 (12):120 －122.