幾個(gè)石油工程科技名詞的規(guī)范應(yīng)用

陳會(huì)年 令文學(xué) 滕春鳴 劉文臣

(《石油鉆探技術(shù)》編輯部，北京 100101)

科技名詞的標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化程度標(biāo)志著一個(gè)國(guó)家科學(xué)技術(shù)的發(fā)展水平和先進(jìn)程度，對(duì)于促進(jìn)國(guó)際科技信息的交流、科技成果的推廣、科技文獻(xiàn)及辭書(shū)的編纂出版等，至關(guān)重要[1]。科技期刊作為科技成果宣傳與交流的平臺(tái)，更應(yīng)該重視科技名詞的規(guī)范化使用。關(guān)于科技期刊不規(guī)范使用科技名詞的問(wèn)題， 已有很多專(zhuān)家從不同學(xué)科不同角度進(jìn)行了探討[2-6]。在我國(guó)石油天然氣類(lèi)科技期刊中，不規(guī)范使用石油工程科技名詞的問(wèn)題仍然較為突出。為此，筆者就最容易出現(xiàn)問(wèn)題的幾個(gè)石油工程科技名詞的規(guī)范化使用進(jìn)行探討。

一 “黏”與“粘”的正確使用

在石油工程領(lǐng)域，與“黏”“粘”二字有關(guān)的科技名詞較多，應(yīng)用較為混亂的主要有“黏度”“黏土”“黏附系數(shù)”等。筆者在中國(guó)知網(wǎng)中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)中國(guó)知網(wǎng))中，在高級(jí)檢索模式下，以“全文”入口精確檢索該庫(kù)收錄的2008—2013年間石油天然氣類(lèi)期刊論文中“黏土—粘土”“黏度—粘度”“黏附系數(shù)—粘附系數(shù)”3組異形詞，相應(yīng)的查詢(xún)結(jié)果為1184篇—3264篇、4710篇—8170篇、14篇—37篇。可見(jiàn)，石油工程類(lèi)科技論文對(duì)“黏”及“粘”的不規(guī)范使用較為普遍，其中對(duì)“黏度”“黏土”的不規(guī)范使用尤為突出。

在《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中，“黏”的讀音為nián；“粘”的讀音為zhān，用作姓氏時(shí)讀nián。根據(jù)其對(duì)這兩個(gè)字的釋義，“黏”與“粘”二字的釋義是不同的：“粘”字一般作使動(dòng)詞用，具有外部物質(zhì)使物體相互連接的意義；“黏”則是指像糨糊或膠水等所具有的、能使一個(gè)物體附著在另一個(gè)物體上的性質(zhì)。1955年《第一批異體字整理表》將“黏”作為“粘”的異體字淘汰，1988 年《現(xiàn)代漢語(yǔ)通用字表》確認(rèn)“黏”為規(guī)范字[6-7]。據(jù)此，凡是表示具有黏糊意義的合成詞中的nián，均應(yīng)為“黏”，而不應(yīng)再用“粘”字。因此，要正確使用“黏”及“粘”，就要弄清其真正含義及讀音。

(1)黏土。根據(jù)中國(guó)知網(wǎng)的查詢(xún)結(jié)果，目前仍在使用“粘土”的期刊大約有10種，以地質(zhì)類(lèi)期刊為主。通過(guò)在全國(guó)科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì)官網(wǎng)“術(shù)語(yǔ)查詢(xún)”中進(jìn)行精確查詢(xún)，地質(zhì)學(xué)、土木工程、海洋科技、機(jī)械工程、土壤學(xué)、農(nóng)學(xué)等5個(gè)學(xué)科均將“黏土”作為規(guī)范科技術(shù)語(yǔ)。黏土是指黏粒含量大于30%或塑性指數(shù)大于17的黏性土，主要由黏土礦物(含水的鋁硅酸鹽)組成[8]。可見(jiàn)，其意義是突出土的性質(zhì)，這與《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中“黏”字的意義一致。綜上所述，“黏土”是規(guī)范的，而“粘土”是不規(guī)范寫(xiě)法。值得注意的是，文獻(xiàn)[9]雖然已經(jīng)將“黏土侵”“黏附系數(shù)”等與“黏”字有關(guān)的術(shù)語(yǔ)作為規(guī)范用法，但在其漢語(yǔ)拼音索引中，卻錯(cuò)將與“黏”字有關(guān)的術(shù)語(yǔ)放到首字讀音為“Z”的部分中。

(2)黏度。根據(jù)中國(guó)知網(wǎng)的查詢(xún)結(jié)果，目前仍在使用“粘度”的期刊大約有20種，以地質(zhì)類(lèi)和化工類(lèi)期刊為主。全國(guó)科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì)公布的物理學(xué)、化學(xué)工程、機(jī)械工程、化學(xué)、力學(xué)等10個(gè)學(xué)科均將“黏度”作為規(guī)范科技術(shù)語(yǔ)。《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》收錄“黏度”一詞，并將其解釋為液體或半流體流動(dòng)難易的程度，越難流動(dòng)的物質(zhì)黏度越大。文獻(xiàn)[8]收錄的石油工程領(lǐng)域與“黏度”有關(guān)的詞語(yǔ)，例如“塑性黏度”“漏斗黏度”“表觀黏度”等也均使用了“黏度”，而非“粘度”。綜上所述，“黏度”是規(guī)范的，而“粘度”是不規(guī)范寫(xiě)法。

(3)黏附系數(shù)。根據(jù)中國(guó)知網(wǎng)的查詢(xún)結(jié)果，目前使用“粘附系數(shù)”的期刊較多，只有少數(shù)幾個(gè)期刊使用了“黏附系數(shù)”。“泥餅黏附系數(shù)”是衡量井內(nèi)鉆柱沿井壁泥餅表面轉(zhuǎn)動(dòng)或滑動(dòng)時(shí)摩擦阻力大小的一個(gè)參數(shù)，主要反映鉆井液的潤(rùn)滑性能和濾餅的黏滯性，其值越大，泥餅的黏滯性越大。這樣，在一定的前提下，泥餅的黏附系數(shù)越大，鉆柱在井下發(fā)生壓差卡鉆的概率就越大。因此，泥餅的黏滯性是決定黏附系數(shù)大小的一個(gè)重要因素。這與《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中“黏附”的釋義(黏性的東西附著在其他物體上)相一致，因而，從詞義上講，“黏附系數(shù)”更為規(guī)范。文獻(xiàn)[9]也明確將“黏附系數(shù)”作為規(guī)范術(shù)語(yǔ)，代替了原來(lái)的“粘附系數(shù)”。另外，石油工程領(lǐng)域有一個(gè)廢棄的術(shù)語(yǔ)“粘附卡鉆”，其定義為：在壓差作用下(鉆井液液柱壓力大于地層孔隙壓力)鉆柱緊貼井壁泥餅，因?yàn)槟囡灥酿じ皆斐摄@柱本身的壓力失衡而導(dǎo)致壓差卡鉆，因此用“黏附卡鉆”更恰當(dāng)。相應(yīng)地，“粘附系數(shù)”也要改為“黏附系數(shù)”。值得注意的是，文獻(xiàn)[9-10]已規(guī)定用“壓差卡鉆”代替“粘附卡鉆”，但目前還有為數(shù)不少的期刊仍然在使用“粘附卡鉆”或“黏附卡鉆”，顯然，這都是不規(guī)范的。

二 “蹩鉆”“憋鉆”與“憋泵”“蹩泵”的規(guī)范寫(xiě)法

筆者在中國(guó)知網(wǎng)檢索2008—2013年間石油天然氣類(lèi)期刊論文中的“蹩鉆—憋鉆”“憋泵—蹩泵”2組異形詞，查詢(xún)結(jié)果相應(yīng)為56篇—36篇、160篇—51篇。可見(jiàn)，石油工程類(lèi)科技論文“蹩鉆”與“憋泵”的不規(guī)范使用問(wèn)題仍很突出。其原因除了編輯校對(duì)不夠仔細(xì)外，更重要的是對(duì)這兩個(gè)名詞的意義理解不夠透徹。

在《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中，“蹩”的釋義為：腳脖子或手腕子扭傷，主要用于方言，常用方言詞“蹩腳”的釋義為“質(zhì)量不好或本領(lǐng)不強(qiáng)”。“憋”的釋義為：1)抑制或堵住不讓出來(lái)；2)悶。

(1)蹩鉆。很多石油工程技術(shù)人員容易將“蹩鉆”寫(xiě)作“憋鉆”，一是在寫(xiě)作時(shí)不夠仔細(xì)認(rèn)真，二是不清楚“蹩鉆”的真正含義。蹩鉆是指鉆進(jìn)中因鉆頭所受力矩不均，轉(zhuǎn)盤(pán)轉(zhuǎn)動(dòng)異常的現(xiàn)象[10]，用來(lái)描述一種不正常鉆進(jìn)的現(xiàn)象，其原因不是“抑制或堵住不讓出來(lái)”，而是“受力不均”。根據(jù)《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中“蹩”與“憋”的釋義，使用“蹩鉆”更為貼切。全國(guó)科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì)也將“蹩鉆”作為規(guī)范科技術(shù)語(yǔ)。因此，“蹩鉆”是規(guī)范寫(xiě)法，而“憋鉆”是不規(guī)范寫(xiě)法。

(2)憋泵。根據(jù)中國(guó)知網(wǎng)的查詢(xún)結(jié)果，目前使用“蹩泵”的期刊仍然較多。分析認(rèn)為，其原因主要是作者、編輯對(duì)“憋泵”的真正含義認(rèn)識(shí)不夠深入。“憋泵”是指因循環(huán)系統(tǒng)堵塞或井眼不暢等原因使泵壓劇增的現(xiàn)象[9-10]。可見(jiàn)，出現(xiàn)憋泵的原因是“循環(huán)系統(tǒng)堵塞或井眼不暢”，這與《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中“憋”為“抑制或堵住不讓出來(lái)”的釋義更接近，因而使用“憋泵”更為貼切，“蹩泵”不能準(zhǔn)確表達(dá)真實(shí)意義。文獻(xiàn)[9]已明確將“憋泵”作為規(guī)范術(shù)語(yǔ)，文獻(xiàn)[10]中收錄的“蹩泵”應(yīng)該改為“憋泵”。

三 “形”與“型”的正確使用

在石油工程領(lǐng)域，與“形”字有關(guān)的科技名詞較多，應(yīng)用較為混亂的主要有“A形(塔形)井架”“U形管”“U形(V形)水平井”等。筆者在中國(guó)知網(wǎng)檢索2008—2013年間石油天然氣類(lèi)期刊論文中“A形井架—A型井架”“塔形井架—塔型井架”“U形管—U型管”3組異形詞，查詢(xún)結(jié)果相應(yīng)為3篇—10篇、16篇—7篇、77篇—115篇。可見(jiàn)，石油工程類(lèi)科技論文將“形”錯(cuò)用為“型”的問(wèn)題非常突出。《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中，“形”的釋義有：1)形狀，2)形體，3)顯露，4)對(duì)照；“型”的釋義有：1)模型，2)類(lèi)型。

(1)A形井架。其定義為：由兩條大腿靠天車(chē)與井架上部附加桿件和二層臺(tái)等連成“A”字形的井架[8]。由此可以看出，該井架是因?yàn)樾螤顬椤癆”字形而得名，根據(jù)《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中“形”與“型”的釋義，顯然，“A形井架”更符合其意義，是規(guī)范的，而“A型井架”則是錯(cuò)誤的。同理，“塔形井架”“K形井架”“U形(V形)水平井”“O形密封圈”等都是規(guī)范的。文獻(xiàn)[9-10]對(duì)此也是這樣規(guī)定的。

(2)U形管。在石油工程領(lǐng)域，進(jìn)行井內(nèi)壓力分析與計(jì)算時(shí)，經(jīng)常用到“U形管效應(yīng)”，根據(jù)中國(guó)知網(wǎng)的查詢(xún)結(jié)果，將“U形管”錯(cuò)寫(xiě)作“U型管”的問(wèn)題比較普遍，而且很多作者甚至編輯并沒(méi)有認(rèn)識(shí)到“U型管”是錯(cuò)誤的。U形管是一種酷似U形的管子，是實(shí)驗(yàn)室必備設(shè)備之一。很明顯，它是因形狀而得名，只能使用“U形管”，而不能使用“U型管”。

四 “井眼軌道”與“井眼軌跡”的意義辨析

在定向井、水平井鉆井設(shè)計(jì)與施工中，必然會(huì)涉及“井眼軌道”和“井眼軌跡”兩個(gè)術(shù)語(yǔ)，其意義完全不同，但是，很多技術(shù)人員在撰寫(xiě)論文或報(bào)告時(shí)經(jīng)常錯(cuò)用，例如，將“井眼軌道設(shè)計(jì)”錯(cuò)寫(xiě)為“井眼軌跡設(shè)計(jì)”。筆者在中國(guó)知網(wǎng)檢索2008—2013年間石油天然氣類(lèi)期刊論文中“井眼軌跡設(shè)計(jì)”“設(shè)計(jì)井眼軌跡”2個(gè)名詞，查詢(xún)結(jié)果分別為12篇和37篇，這兩個(gè)詞都是錯(cuò)用的。文獻(xiàn)[8] 甚至將“井眼軌道”和“井眼軌跡”混為一談。

要正確區(qū)分及使用“井眼軌道”和“井眼軌跡”，需要理解其真實(shí)含義。井眼軌道是指設(shè)計(jì)的井眼軸線(xiàn)形狀，是一條人為的、有某種規(guī)則的空間曲線(xiàn)；而井眼軌跡是指實(shí)鉆的井眼軸線(xiàn)，是一條不規(guī)則的空間曲線(xiàn)[11-12]。文獻(xiàn)[9-10]在定向鉆井部分中，均有“井眼軌道設(shè)計(jì)”“井眼軌跡控制”兩類(lèi)術(shù)語(yǔ)，其中有關(guān)軌道類(lèi)型、軌道特性的術(shù)語(yǔ)均歸到“井眼軌道設(shè)計(jì)”類(lèi)，而有關(guān)井眼軌跡控制的工具、方法、工藝的術(shù)語(yǔ)均歸到“井眼軌跡控制”類(lèi)。文獻(xiàn)[12]是石油工程領(lǐng)域公認(rèn)的最具權(quán)威性的定向井設(shè)計(jì)與計(jì)算的依據(jù)與標(biāo)準(zhǔn)，其在定向井軌道分類(lèi)中指出：定向井軌道分類(lèi)是根據(jù)“設(shè)計(jì)軌道”而不是“實(shí)鉆軌跡”劃分的。由此可以看出，鉆井設(shè)計(jì)的是井眼軌道，實(shí)鉆形成的是井眼軌跡。只要抓住這個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，就不會(huì)錯(cuò)用。例如，在進(jìn)行鉆井施工時(shí)，需要對(duì)井眼軌跡進(jìn)行測(cè)量，并與設(shè)計(jì)井眼軌道進(jìn)行對(duì)比，從而實(shí)現(xiàn)井眼軌跡的準(zhǔn)確控制。

五 結(jié) 語(yǔ)

目前，在我國(guó)石油工程領(lǐng)域科技期刊中，不規(guī)范使用科技名詞的現(xiàn)象還很普遍。一些石油行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、石油科技圖書(shū)，甚至石油高等院校的教科書(shū)中，不規(guī)范使用科技名詞的現(xiàn)象也很?chē)?yán)重，這對(duì)石油類(lèi)科技名詞的規(guī)范使用帶來(lái)更大的不利影響。編輯人員及科技人員要加強(qiáng)專(zhuān)業(yè)知識(shí)的學(xué)習(xí)，在深刻了解石油工程科技名詞含義的基礎(chǔ)上，結(jié)合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，做到正確使用科技名詞，以提高科技名詞的標(biāo)準(zhǔn)化及規(guī)范化程度、科技論文與期刊的質(zhì)量，避免以訛傳訛。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]李家烈. 關(guān)于科技名詞定名的幾個(gè)問(wèn)題[J]. 科技術(shù)語(yǔ)研究，2000，2(2)：6-8.

[2]劉慶穎. 科技文章中異形詞的規(guī)范使用[J]. 編輯學(xué)報(bào)，2006， 18(1)： 36-37.

[3]焦培娟，趙愛(ài)群，鞠善宏，等. 農(nóng)業(yè)科技論文中應(yīng)避免名詞術(shù)語(yǔ)的錯(cuò)用[J]. 編輯學(xué)報(bào)，2007，19(3)： 185-186.

[4]孟穎. 編輯必須規(guī)范地應(yīng)用科技名詞[J].科技與出版，2007(3)： 39-40.

[5]李叢，陳嘉. 中醫(yī)期刊中幾個(gè)常見(jiàn)誤用的字詞辨析[J]. 編輯學(xué)報(bào)，2009，21(4) ： 318-319.

[6]王貴州. 科技期刊應(yīng)重視科技名詞的規(guī)范使用[J]. 編輯學(xué)報(bào)， 2010，22(2) ：138-140.

[7]黃鸝.“黏度”與“粘度”辨析[J]. 編輯學(xué)報(bào)，2012，24(6)： 608.

[8]劉寶和. 中國(guó)石油勘探開(kāi)發(fā)百科全書(shū)：工程卷[M]. 北京：石油工業(yè)出版社，2008.

[9]全國(guó)石油天然氣標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì). GB/T 28911—2012 石油天然氣鉆井工程術(shù)語(yǔ)[S]. 北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2013.

[10]石油鉆井工程專(zhuān)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì). SY/T 5313—2006 鉆井工程術(shù)語(yǔ)[S]. 北京：石油工業(yè)出版社，2007.

[11]石油鉆井工程專(zhuān)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì). SY/T 5435—2003 定向井軌道設(shè)計(jì)與軌跡計(jì)算[S]. 北京：石油工業(yè)出版社，2003.

[12]韓志勇. 定向井設(shè)計(jì)與計(jì)算[M]. 東營(yíng)：中國(guó)石油大學(xué)出版社，2007：111-114.