合同解除權(quán)的行使問題芻議

閆厚軍

摘 要：合同解除是合同法中的一個(gè)有待研究的問題，在合同不能正常履行時(shí)，合同解除通常是當(dāng)事人雙方解除合同關(guān)系的一個(gè)有效辦法。

關(guān)鍵詞：合同；解除權(quán)；溯及力

中圖分類號(hào)：D923 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1002-2589（2013）32-0150-02

在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)日益繁榮發(fā)展的今天，各行各業(yè)的交易日益增多，交易的方式復(fù)雜多樣，人們也越來越善于使用法律來維護(hù)自己的合法權(quán)益，因此交易行為又從另一個(gè)方面促進(jìn)了合同制度的發(fā)展，面對(duì)一些新的情況和問題，合同制度也需要與時(shí)俱進(jìn)不斷更新自身內(nèi)容。伴隨我國《合同法》的實(shí)施，已經(jīng)把合同制度推到了法律制度的層面，讓許多復(fù)雜的合同關(guān)系的解決有了法律的參考和依據(jù)。但是，由于合同主體的多樣化和不同特點(diǎn)，合同關(guān)系又呈現(xiàn)出錯(cuò)綜復(fù)雜的形勢，合同的目標(biāo)和結(jié)果往往很難實(shí)現(xiàn)，合同糾紛頻繁發(fā)生。其中，最為常見的合同糾紛就是解除合同。在我國的《合同法》中，雖然明確規(guī)定了合同解除是一項(xiàng)法律制度，但是，實(shí)踐到具體案例當(dāng)中還很難準(zhǔn)確把握，特別是在司法審判中尤其產(chǎn)生爭議情況較多。因此，本文就合同法的解除權(quán)行使問題做如下研究。

一、合同解除權(quán)的概念

合同解除是一種民事法律行為，指的是按照法律約定日期以前提前將合法有效的合同關(guān)系終止的行為。合同解除有法定解除和約定解除兩種情況，前者指合同當(dāng)事人因?yàn)榉梢?guī)定的原因依法解除合同，后者指合同當(dāng)事人解除合同是因?yàn)槌霈F(xiàn)了約定的原因。但除發(fā)生極其特殊的情況以外，一旦合同發(fā)生了法律效力，任何一方當(dāng)事人都不得以個(gè)人原因私自解除合同。

合同解除權(quán)是指當(dāng)簽訂合同但合同還尚未履行時(shí)，如一方當(dāng)事人不想繼續(xù)履行合同，行使了法定解除權(quán)，致使合同關(guān)系終止，但為了保護(hù)非違約方權(quán)益，法律賦予非違約方在受到違約方行為嚴(yán)重?fù)p害時(shí)可以采取一種維護(hù)其權(quán)益的違約救濟(jì)措施，以此維護(hù)自身權(quán)利。此種救濟(jì)將導(dǎo)致雙方合同關(guān)系終止，有可能具備溯及力，也有可能不具備溯及力，因此，合同解除具有嚴(yán)格的限制條件。

二、合同解除的條件和特征

（一）合同解除的法定條件

合同的法定解除是指合同效力歸于消滅的行為，但并不是所有違約都可以導(dǎo)致合同的解除，它的解除條件非常嚴(yán)格。因此，法定解除合同的條件可分為兩種，即：法定解除和約定解除。

1.條件一：法定解除

法定解除條件指的是在法律中明確規(guī)定的解除合同的條件。依照《合同法》的規(guī)定，一方具有合同解除權(quán)的當(dāng)事人在有效期內(nèi)想要解除合同的話，如果滿足以下五種情況之一的，即可行使合同解除權(quán)。（1）由于發(fā)生不可抗力而希望解除合同。（2）在合同履行屆滿之前，當(dāng)事人拒絕履行主要債務(wù)的。（3）一方當(dāng)事人在合理期限的催告后仍不履行行為，致使合同遲延履行的。（4）一方當(dāng)事人不完全按照合同約定履行行為，致使經(jīng)濟(jì)利益受損的。（5）法律規(guī)定的其他情況可行使解除權(quán)的。

2.條件二：約定解除

約定解除條件指的是當(dāng)雙方當(dāng)事人在合同中預(yù)約當(dāng)某種法律事實(shí)出現(xiàn)時(shí)，那么合同的有效性立即終止。約定解除條件相對(duì)于法定解除條件更容易操作，只要是雙方有約定，其內(nèi)容不違法，合同終止不違反公平合理的原則，合同就可以終止。

（二）合同解除的特征

1.合同解除權(quán)必須在合同成立并生效后才可執(zhí)行。有效合同指的是按照法律規(guī)定程序成立并在當(dāng)事人之間已經(jīng)具有法律約束力的合同。

2.至少要滿足約定解除條件或法定解除條件之一的，才可行使合同的解除權(quán)。

3.合同解除權(quán)要表現(xiàn)為一定的行為。合同在解除前，并不具備解除的效力，只有當(dāng)事人在有效期內(nèi)行使了解除權(quán)以后，合同才能終止。但無論哪一方當(dāng)事人想要解除合同，必須要告知另一方自己想要解除合同的意愿，而且要征求對(duì)方對(duì)于合同解除的同意，二人商討無異議后，合同方可解除。

4.伴隨著合同的解除，雙方的義務(wù)、權(quán)利關(guān)系也將終止。

三、合同法定解除的程序

合同法定解除按主體劃分為兩種：一是由當(dāng)事人解除程序，二是由法院裁決解除程序。從合同解除的形式來看，一是雙方當(dāng)事人通過協(xié)議解除，即前文提到的約定解除；二是一方當(dāng)事人單方意愿想要解除合同，即前文提到的法定解除；三是解除合同由法院裁決，即情事變更解除。

（一）由當(dāng)事人解除的程序

1.履行合同解除程序的主體是雙方當(dāng)事人。這種合同解除程序必須要經(jīng)過雙方當(dāng)事人協(xié)商后方可解除，如只有單方當(dāng)事人同意的話則不適用?！吨腥A人民共和國合同法》中規(guī)定了解除程序包括兩種形式：一種是約定解除，即當(dāng)事人通過訂立合同，約定為雙方或一方保留解除權(quán)的解除。二是協(xié)議解除，即雙方當(dāng)事人經(jīng)過協(xié)商，取得一致意見后解除合同。

2.履行合同解除程序的主體是一方當(dāng)事人（想要解除程序的當(dāng)事人必須享有解除權(quán)）。解除權(quán)只需解除權(quán)人單方的意思表示解除即可，無須對(duì)方當(dāng)事人的同意，但也有限制條件約束。

（二）由法院裁決解除的程序

法院裁決解除的程序，是指在合同簽訂依法成立之后，由不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的原因發(fā)生了不可預(yù)見的事情變更的原因來解釋的合同時(shí)，應(yīng)由法院裁決解除合同的程序。當(dāng)履行法院裁決解除的程序時(shí)，合同將可能發(fā)生動(dòng)搖或改變的情況，如果繼續(xù)按照合同原有規(guī)定則有失公平，因此允許變更或解除合同。在履行由法院裁決解除的程序時(shí)，除法院有權(quán)根據(jù)案件的具體情況和情事變更原則的法律要件裁決后行使解除權(quán)外，當(dāng)事人并無權(quán)利行使解除權(quán)。

四、合同解除的法定程序

按照我國《合同法》的規(guī)定：“當(dāng)事人依照本法第93條第2款、第94條的規(guī)定主張解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方。合同自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除。對(duì)方有異議的，可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除合同的效力?！睙o論滿足那種合同解除權(quán)的條件（法定解除或者約定解除），一方當(dāng)事人想要行使解除權(quán)來解除合同關(guān)系時(shí)，要遵循如下程序。

（一）行使解除權(quán)至少要滿足解除條件之一

當(dāng)事人一方想要行使解除權(quán)，至少要滿足法律規(guī)定的條件或者事先在合同中約定的條件，行使解除權(quán)可不必征得對(duì)方的同意。這種行使解除權(quán)的方式，也可以稱為是單方解除。

（二）行使解除權(quán)時(shí)應(yīng)該通知對(duì)方

在符合解除條件時(shí)，如果由一方當(dāng)事人單方面意愿想要解除合同，那就一定要告知另一方。如果想要行使解除權(quán)的當(dāng)事人希望解除合同的意愿已經(jīng)滿足了解除權(quán)規(guī)定的某一條件，而希望行使自己的解除權(quán)，那么雖然不需要征得對(duì)方當(dāng)事人的同意，但也要將解除合同的情況告知對(duì)方，知道對(duì)方知曉合同解除時(shí)才會(huì)達(dá)到解除合同的結(jié)果，合同隨之解除。如果解除權(quán)一方不通知對(duì)方的，那么合同解除不生效，合同仍然具有法律效力。解除權(quán)人主張解除合同時(shí)，原則上應(yīng)采取書面形式通知對(duì)方當(dāng)事人，并在通知后，不可隨意撤銷。

（三）行使解除權(quán)還要具有時(shí)效性

如果享有解除權(quán)的當(dāng)事人行使權(quán)利不及時(shí)，沒有顧及解除權(quán)行使的時(shí)效性，那么一定會(huì)影響雙方當(dāng)事人的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系的確定。如果一方當(dāng)事人具有解除權(quán)是由于違約原因?qū)е聲r(shí)，那么此方當(dāng)事人即可選擇要求對(duì)方實(shí)際履行或者要求解除權(quán)的行使。無論選擇哪種解決方式，都要保證及時(shí)，不宜久拖不決。所以，如果一方當(dāng)事人在解除權(quán)行使的期限內(nèi)及時(shí)主張解除合同，在超過該期限內(nèi)仍不行使解除權(quán)，那么將喪失解除權(quán)，合同仍然有效。

（四）法律規(guī)定了特別程序的，應(yīng)按照特別程序執(zhí)行

當(dāng)事人行使解除權(quán)時(shí)，如果法律、行政法規(guī)有規(guī)定要履行批準(zhǔn)、登記等程序的，應(yīng)該按照特別程序執(zhí)行。即合同的成立、生效、變更和解除都要辦理手續(xù)。

合同的解除權(quán)是一種形成權(quán)，如當(dāng)事人約定了行使解除權(quán)的期限，在期限滿內(nèi)仍沒有履行行為，那么解除權(quán)將自動(dòng)終止。例如，當(dāng)事人雙方約定了9天為行使解除權(quán)的期限，那么合同約定的事由出現(xiàn)9天后，當(dāng)事人必須按合同規(guī)定執(zhí)行，并不再具備合同解除權(quán)。如當(dāng)事人雙方在合同中沒有為解除權(quán)規(guī)定期限并且法律也沒有特殊規(guī)定期限的，除非遭受到不可抗力的影響，否則當(dāng)事人雙方或者一方還是要按照合同規(guī)定繼續(xù)履行，但可以催告對(duì)方當(dāng)事人行使解除權(quán)。如享有解除權(quán)的當(dāng)事人在催告后的合理期限內(nèi)仍然不行使解除權(quán)的，將繼續(xù)保持合同關(guān)系，解除權(quán)利消滅，雙方當(dāng)事人必須按照合同規(guī)定承擔(dān)責(zé)任并履行義務(wù)。

五、合同解除的效力

（一）對(duì)未來的效力

合同解除時(shí)，一切法律效力終止，即合同解除對(duì)未來發(fā)生效力。解除合同時(shí)，不僅雙方當(dāng)事人之間的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系終止，而且如果原合同尚未履行的，也將不再需要繼續(xù)履行。根據(jù)我國《合同法》第97條的規(guī)定：“合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行的情況和合同的性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求損害賠償。”

（二）溯及力問題

合同解除權(quán)的行使雖使合同的關(guān)系終止了，但是仍存在許多問題，如以前已經(jīng)按合同規(guī)定完成的是否仍有效？合同解除以前已經(jīng)發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系要如何處理等等。合同解除如果有溯及力，就要發(fā)生恢復(fù)原狀的法律后果；合同解除如果沒有溯及力，則解除以前的債權(quán)債務(wù)依然存在，當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)完成的部分也沒有恢復(fù)原狀的義務(wù)。針對(duì)這種情況，我國《合同法》規(guī)定為：合同解除原則上應(yīng)產(chǎn)生溯及力，對(duì)于已經(jīng)按合同履行的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求返還或者采取其他措施不就。特別是在非連續(xù)性交易的合同中，合同解除具有溯及力的規(guī)定，有利于保護(hù)無過錯(cuò)方的各種權(quán)益。在因一方違約而解除合同的情況下，如非違約方已經(jīng)履行了其義務(wù)的，合同解除的溯及力將保護(hù)其權(quán)益。如果合同解除只具有將來溯及力，那么將意味著已經(jīng)履行的部分將不能再恢復(fù)原狀，而尚未履行的部分也將不再履行，這樣將對(duì)非違約方的利益造成損害并且也不能約束違約方的行為。

合同解除的溯及力也有特殊情況。面對(duì)解除合同的溯及力原則不能保護(hù)非違約方權(quán)益的問題，《合同法》從當(dāng)事人請(qǐng)求返還權(quán)的角度做了更加合理的規(guī)定，即：合同解除是否返還已經(jīng)履行的部分由已經(jīng)履行的當(dāng)事人（在因嚴(yán)重違約而解除的情況下多為非違約方，也即解除合同的當(dāng)事人），根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)來決定：如果其要求必須返還的，對(duì)方就應(yīng)該返還（不能返還時(shí)進(jìn)行賠償?shù)某猓蝗绻洳灰蠓颠€的，那么也要采取其他補(bǔ)救措施。

參考文獻(xiàn)：

[1]王愛琳.合同解除與損害賠償[J].學(xué)術(shù)交流，2007，（4）.

[2]賈培榮.探析合同解除的幾個(gè)問題[J].華北電力大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2003，（3）.

[3]富若松.合同解除制度淺談[J].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)，2002，（6）.

[4]耿明.論合同的解除[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，1999，（6）.

（責(zé)任編輯：田 苗）